Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 604 réponses
- 464 participants
- 2 679 313 vues
- 435 followers
Afficher le sujet de la discussion
Comme on disais plus haut en théorie selon la façon dont est construit le composant on pourrait éventuellement déterminer un sens de montage préférentiel, maintenant dans la pratique si le sens de montage d'un condo non polarisé arrive à influer de façon audible sur le résultat global c'est pas vraiment le composant lui même que je mettrais en cause en premier mais plutôt la topologie du circuit et l'implantation des composants
Guinnness
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Monsieur :
Ouais je vois ce que tu veux dire.
Après pour le condos, en me gardant bien d'emettre un jugement dans un sens ou dans un autre, il s'agit de prendre en compte que sa conception même n'est pas symétrique, même si son utilisation n'est pas polarisée, c'est ça ? Du coup ça peut éventuellement faire sens, non ?
Comme on disais plus haut en théorie selon la façon dont est construit le composant on pourrait éventuellement déterminer un sens de montage préférentiel, maintenant dans la pratique si le sens de montage d'un condo non polarisé arrive à influer de façon audible sur le résultat global c'est pas vraiment le composant lui même que je mettrais en cause en premier mais plutôt la topologie du circuit et l'implantation des composants
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Bonsoir,
Je me suis fais sévèrement vanner lorsque j'ai parlé de sens préférentiel des condos non polarisés dans "les mains dans le cambouis" il y a quelques années.
Pourtant c'est ce que j'ai appris il y a longtemps, la barre noire (ou en relief) d'un des côtés du condo correspondant à la couche externe dudit condo.
Donc, notamment en RF, côté masse de préférence. En audio... ben disons que hors environnement extrêmement bruité et condo de filtrage un côté à la masse, IMHA l'influence de son montage dans un sens ou dans l'autre sera audiophilesque...
Je me suis fais sévèrement vanner lorsque j'ai parlé de sens préférentiel des condos non polarisés dans "les mains dans le cambouis" il y a quelques années.
Pourtant c'est ce que j'ai appris il y a longtemps, la barre noire (ou en relief) d'un des côtés du condo correspondant à la couche externe dudit condo.
Donc, notamment en RF, côté masse de préférence. En audio... ben disons que hors environnement extrêmement bruité et condo de filtrage un côté à la masse, IMHA l'influence de son montage dans un sens ou dans l'autre sera audiophilesque...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 23:22:14 ]
Anonyme
857
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Guinnness
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Dans le cas où le montage comprend un truc comme par exemple une boucle d’asservissement à gain très élevé avec des entrées à très bas niveau et haute impédance le moindre détail peut effectivement avoir son importance pour que le bordel ne parte pas en oscillations incontrôlables, m'enfin pondre sciemment un truc comme ça faut quand même être très joueur 
(et j'ai du mal à voir l'application pratique de ce genre de choses en audio puisque c'est le sujet ici)
p.s. "conception peu orthodoxe" c'est une façon polie d'appeler un travail de merde ?
(et j'ai du mal à voir l'application pratique de ce genre de choses en audio puisque c'est le sujet ici)p.s. "conception peu orthodoxe" c'est une façon polie d'appeler un travail de merde ?
Elka21
2441
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
@Berl: merci, quelques photos souvenir remplacent pas mal de lignes là .
J'ai vue que tu évoquais aussi des types de diélectrique vis a vis de la distorsion audio, ça n'avait pas tellement bien passé ici non plus quand j'en avais parlé, et j'avais cité aussi l'article d'Elektor, dur dur de convaincre les biberonné à l'anti-audiophilie . . .
.J'ai vue que tu évoquais aussi des types de diélectrique vis a vis de la distorsion audio, ça n'avait pas tellement bien passé ici non plus quand j'en avais parlé, et j'avais cité aussi l'article d'Elektor, dur dur de convaincre les biberonné à l'anti-audiophilie . . .
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Guinnness
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Sauf qu'en cuisine quand tu te plante généralement le résultat reste comestible quand même (après bon c'est une autre histoire ) alors qu'en électronique c'est quand même excessivement rare qu'une erreur débouche sur un résultat qui marche de folie, généralement ça fume juste beaucoup et ça pue 
) alors qu'en électronique c'est quand même excessivement rare qu'une erreur débouche sur un résultat qui marche de folie, généralement ça fume juste beaucoup et ça pue Anonyme
857
Tu peut toujours le manger aussi...
[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 16:55:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte