Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 071 réponses
- 456 participants
- 2 587 601 vues
- 428 followers
Afficher le premier post
oui déjà battu et rebattu
même si mes connaissance sont loin d'aitre suffisante , j'ai constater que pas mal de studio semi pros ou petit studio sont repasser à des tables analogique de qualité constat que j'ai réaliser en travaillant comme vendeur dans un magasin spécialiser les mec se débarrasser de console numérique relativement cher pour revenir à l'analogique ( je parle pas de petite console à 400euros thomann mai de console à 6 000 euros ) donc peu ton m'expliquer cela ?
Quand l'audiophile saura qualifié, quantifié et définir des seuils d'audibilité des défauts et de leur cumul alors un jour peut-être il sortira de la caverne.
Pour le moment, un récit.
Pas rait même que le contre o leur de vol hume anal o gigue fait un rot tour en fort ce.
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Elka21
2410
AFicionado·a
En mettant bout a bout plein de petit défauts qui ne s'entendent pas pour le commun des mortels (merci pour le nivellement par le bas 
) cela fini peut être par s'entendre . . .
Un peu analogue à l'histoire des tables de mixages en série débattue ici . . .
) cela fini peut être par s'entendre . . . Un peu analogue à l'histoire des tables de mixages en série débattue ici . . .
Anonyme
882
Citation :
Un peu analogue à l'histoire des tables de mixages en série débattue ici
oui déjà battu et rebattu
même si mes connaissance sont loin d'aitre suffisante , j'ai constater que pas mal de studio semi pros ou petit studio sont repasser à des tables analogique de qualité constat que j'ai réaliser en travaillant comme vendeur dans un magasin spécialiser les mec se débarrasser de console numérique relativement cher pour revenir à l'analogique ( je parle pas de petite console à 400euros thomann mai de console à 6 000 euros ) donc peu ton m'expliquer cela ?
TomA SL
7524
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
@anael : tu peux essayer de faire un effort sur l'orthographe et la grammaire STP? Tu dis des trucs intéressants mais te déchiffrer devient vraiment pénible...
Anonyme
882
TomA SL
7524
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
Mouais c'est une fausse excuse çamais merci d'essayer
Anonyme
882
ha merde ça marche pas
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de Elka21 :
En mettant bout a bout plein de petit défauts qui ne s'entendent pas pour le commun des mortels (merci pour le nivellement par le bas
Un peu analogue à l'histoire des tables de mixages en série débattue ici . . .
Quand l'audiophile saura qualifié, quantifié et définir des seuils d'audibilité des défauts et de leur cumul alors un jour peut-être il sortira de la caverne.
Pour le moment, un récit.
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de anael32 :
Citation :Un peu analogue à l'histoire des tables de mixages en série débattue ici
oui déjà battu et rebattu
même si mes connaissance sont loin d'aitre suffisante , j'ai constater que pas mal de studio semi pros ou petit studio sont repasser à des tables analogique de qualité constat que j'ai réaliser en travaillant comme vendeur dans un magasin spécialiser les mec se débarrasser de console numérique relativement cher pour revenir à l'analogique ( je parle pas de petite console à 400euros thomann mai de console à 6 000 euros ) donc peu ton m'expliquer cela ?
Pas rait même que le contre o leur de vol hume anal o gigue fait un rot tour en fort ce.
Will Zégal
73554
Will Zégal
Tu as vu un mec revendre une console et tu en déduis que "pas mal de studios" font ce choix ?
Si c'est le cas, l'explication peut tout simplement être dans la hype actuelle. On est à l'ère de la nostalgie, ce qui est classiques dans les périodes où l'avenir fait peur est incertain : les gens se réfugient dans le passé, connu et tranquillisant.
Donc, l'analo revient à la mode en force (tout comme les vinyls). Il n'y a qu'à voir ce qui se passe dans les synthés ces dernières années.
Or, les besoins d'un studio ne sont pas uniquement techniques, mais commerciaux et marketing. Si la masse de musiciens pas très pointus techniquement pense qu'une console numérique ne sonne pas mieux qu'un ordi et que ça vaut plus le coup de dépenser des sous pour avoir "le son analogique", le studio prendra du matos analogique, quoi qu'il en pense en terme de pertinence technique.
On a le cas d'un studio apparemment assez récent en Bretagne qui s'affiche fièrement comme 100 % analogique. Je veux bien que l'analogique soit plus intéressant pour certains trucs, sur certains points de la chaîne audio. Mais quand on voit la productivité, le confort de travail, les possibilités techniques et la qualité sonore donnés par le matos numérique sur pas mal de points de la chaîne (et notamment l'enregistrement et le stockage), on ne peut que se dire qu'un choix du 100 % analogique n'est qu'un truc de hype et/ou de nostalgique.
(même si je comprends que, dans certains cas et pour une certaine couleur, on puisse encore choisir de travailler sur bandes. Mais qu'un studio ait des enregistreurs à bandes à disposition pour ces cas ou qu'il n'ait que cela reflètent des choses bien différentes).
Le dernier studio où je suis allé enregistrer ne travaille que sur ProTools et mixe tout ITB. Sauf qu'il garde une bonne vieille console analo qui encombre l'espace de travail, mais sans laquelle il ne pourrait être pris pour un studio "sérieux", alors que le véritable intérêt du lieu, ce sont d'abord son acoustique, sa control room et son monitoring et son parc de micros et préamplis. Mais le mec sait que s'il virait sa console, il perdrait un certain nombre de séances, même si finalement la console n'y est pas utilisée.
Si c'est le cas, l'explication peut tout simplement être dans la hype actuelle. On est à l'ère de la nostalgie, ce qui est classiques dans les périodes où l'avenir fait peur est incertain : les gens se réfugient dans le passé, connu et tranquillisant.
Donc, l'analo revient à la mode en force (tout comme les vinyls). Il n'y a qu'à voir ce qui se passe dans les synthés ces dernières années.
Or, les besoins d'un studio ne sont pas uniquement techniques, mais commerciaux et marketing. Si la masse de musiciens pas très pointus techniquement pense qu'une console numérique ne sonne pas mieux qu'un ordi et que ça vaut plus le coup de dépenser des sous pour avoir "le son analogique", le studio prendra du matos analogique, quoi qu'il en pense en terme de pertinence technique.
On a le cas d'un studio apparemment assez récent en Bretagne qui s'affiche fièrement comme 100 % analogique. Je veux bien que l'analogique soit plus intéressant pour certains trucs, sur certains points de la chaîne audio. Mais quand on voit la productivité, le confort de travail, les possibilités techniques et la qualité sonore donnés par le matos numérique sur pas mal de points de la chaîne (et notamment l'enregistrement et le stockage), on ne peut que se dire qu'un choix du 100 % analogique n'est qu'un truc de hype et/ou de nostalgique.
(même si je comprends que, dans certains cas et pour une certaine couleur, on puisse encore choisir de travailler sur bandes. Mais qu'un studio ait des enregistreurs à bandes à disposition pour ces cas ou qu'il n'ait que cela reflètent des choses bien différentes).
Le dernier studio où je suis allé enregistrer ne travaille que sur ProTools et mixe tout ITB. Sauf qu'il garde une bonne vieille console analo qui encombre l'espace de travail, mais sans laquelle il ne pourrait être pris pour un studio "sérieux", alors que le véritable intérêt du lieu, ce sont d'abord son acoustique, sa control room et son monitoring et son parc de micros et préamplis. Mais le mec sait que s'il virait sa console, il perdrait un certain nombre de séances, même si finalement la console n'y est pas utilisée.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 26/01/2017 à 12:11:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte