Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 445 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 702 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
3201
Citation de Traumax :
Sans avoir pu tester de convertos haut de gamme, je serais plutôt du coté de la pucelle. Il est assez admis que ce qui fait la qualité de son d'une carte son haut de gamme, c'est les preamps et les convertos, donc j'imagine assez facilement qu'un très bon convertisseur puisse apporter une améliroation par rapport à un moyen.

Les convertos moyenne gamme sont déjà très bon, au-delà des 89dB dont pouicpouic avait parlé (plutôt de l'ordre de 100dB). C'est inaudible comme différence en général, sauf à avoir un préamp qui colorie d'une certaine manière. Alors pourquoi avoir autantd e précision ? Pour les enregistrements non traités.
3202
Faudrait définir le "moyenne gamme" :bravo:
RME par rapport à Weiss, c'est moyenne gamme ? Mais par rapport à Presonus, c'est HdG ?
3203
Convertos dans quel sens, aussi ? Moi je parlais dans le sens numérique -> analogique. Je disais que je doute que la différence entre les différents convertos soit réellement audible, et en tout cas négligeable devant la différence entre 2 modèles d'enceintes.

Dans les sens A->N, je ne m'avancerais pas.
3204

Entre un converto Zeiss ou prism et le truc de base du baladeur moyen, la différence s'entend assez bien tout de même... tant que le reste de la chaine est au niveau mrgreen

coté priorité, je place le trio acoustique / amplification / enceintes très loin en tête des priorités. Quand on en est à optimiser le schmilblick en détail, le converto arrive juste après.

après, si on rentre dans le "pourquoi" le convertisseur A est "mieux" que le convertisseur B, ça devient délicat de trier les analyses sérieuses et les nawakeries d'usage. Il me semble que m'sieur Lavry de Lavry engineering a publié il y a qq années une série d'articles tip top sur le sujet mais je n'arrive pas à remettre la main dessus redface2

faudrait aussi que je remette la main sur des trucs d'idiophiles sur les convertos et autres "super mécanique pour lire un CD" ... parce que tout de même icon_mrgreen.gif

[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 23:34:01 ]

3205
Pour le balladeur, je ne sais pas si c'est tant le converto que les circuits analogiques qu'il y a autour qui fait la différence. Même les convertos à 1$ la puce ont des perfs loin d'être mauvaises, maintenant.
3206
Pff!! Vous vous prenez le chou les gars!! Peut importe les composants, la puce ou le circuit de votre converto si de toute façon il n'y a pas d'Albat dessus :oops2:
3207

on est d'accord, la qualité d'un converto tient plus à la façon dont le convertisseur lui même est mis en oeuvre et ce qu'il y a avec

3208
x
Hors sujet :
Tiens, et y a pas d'Albat pour améliorer les performances des oreilles ou du cerveau? Parce que sinon on l'entend comment la différence?
3209
Bah si, il suffit de se placer le fameux sticker sur le front (il s'enlève avec du démaquillant).
Par contre question look...
3210
Citation :
il suffit de se placer le fameux sticker sur le front


pas du tout, l'autocollant doit se mettre sur la boite de coton tige, voire mieux : sur chaque coton tige

Non je ne mettrai pas de pull

3211
Citation de kravatorf :
on est d'accord, la qualité d'un converto tient plus à la façon dont le convertisseur lui même est mis en oeuvre et ce qu'il y a avec

Il ne s'agit alors plus de la qualité du converto mais de l'usage qui en est fait.
On peut difficilement reprocher à Prism de faire des convertisseurs qui ne valent pas le cout ($) face à des RME par exemple si c'est parceque on les compare à la maison dans des conditions qui ne permettent pas de faire la différence.
En réalité, tout le système compte. La performance "effective" de chaque élement du système dépend des autres et c'est une erreur de raisonner sur chaque élement pris séparemment pour conclure sur la performance du système.
Ou de raisonner sur la performance pratique d'un système pour en déduire celle d'un de ses maillons.
C'est aussi une erreur de croire que la performance du système est égale à celle de son maillon le plus faible.
Par exemple si il ya un maillon faible, 10 quelconques et 1 super, la performance globale sera:
1) Quasi Indépendante de celle du maillon super (argent gaché: donner du lard aux cochons)
2) Plus ou moins affectée par les maillons quelconques, à divers niveaux
3) Sensiblement affectée par celle du maillon faible

Mais au final la performance du système complet sera sensiblement inférieure à celle de son maillon faible pris tout seul parceque seuls les maillons très forts n'ont pas contribué à dégrader cette performance globale. Donc 11 maillons ont contribuer à la dégrader, dont le maillon faible.

Tout ceci est expliqué assez bien la dedans (réglages et tests y compris):
http://www.benchmarkmedia.com/sites/default/files/documents/caig.pdf

3212
tumblr_m5ts7bCMv61r4zr2vo1_500.gif
3213

Hors sujet :

 didier.brest de la hifi icon_aime2.gificon_aime2.gif

 JxB

3214

ce gif  icon_aime.gif

[ Dernière édition du message le 27/11/2012 à 13:08:44 ]

3215
Citation :
Mais au final la performance du système complet sera sensiblement inférieure à celle de son maillon faible pris tout seul parceque seuls les maillons très forts n'ont pas contribué à dégrader cette performance globale. Donc 11 maillons ont contribuer à la dégrader, dont le maillon faible.

:kapam2009:
3216
3217
Citation :
les vibrations provoqués par les électroniques elle même sont bien souvent source de parasitage


Si on pouvait m'expliquer ce qui peut vibrer dans un DAC ou un ampli, j'en serais fort aise.
3218
Sur les lampes de puissance. On peut s'en rendre compte en tapotant sur le verre.
Mais de mon point de vue, c'est tout à fait négligeable.

Pour les dacs, alors là... ?
3219
Si on veut être totalement rigoureux, même les circuits à transistors peuvent vibrer légèrement (les condensateurs céramiques à cause de l'effet piézoélectrique, les bobines/transfos à cause de la magnétostriction). De là à dire que c'est audible... :-D
3220

Y'en a jamais un qui s'est posé la question point de vue lampe temoins dans ce genre de truc? non parce que avoir une multiprise plaqué or avec du fil a 100€ le centimetre c'est cool, mais mettre dedans un interupteur avec un témoin lumineu qui genere a lui seul plus de parasites que toute les crottes de pigeons présentent sur les fils du reseau electrique, c'est un peu moche  mrgreen

 

 

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

3221
Dépêche-toi plutôt d'aller déposer un brevet et commercialiser une multiprise avec ampoule antiparasitée :bave:
3222
Les composants vibrent à causes des flux quantiques générés par le passage d'informations dans des câbles. Le rayonnement peut venir perturber l'électronique par simple application de l'effet ginger-bercker. Le fil de litz permet justement d'atténuer ce flux, ainsi que les différents types d'isolation comme le téflon. D'où l'importance du câblage en hifi. C'est d'autant plus vrai dans les câbles véhiculant des informations numériques vu la haute fréquence de ceux-ci.
3223
c'est tout de suite plus clair

Non je ne mettrai pas de pull

3224

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

3225
Citation de Kriktop :
A propos d'une barrette secteur...
http://www.forum-audiophile.fr/accessoires/barrette-mpc-audio-melodie-t20562-40.html


gratiné !!! icon_facepalm.gif