Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 099 réponses
- 457 participants
- 2 600 420 vues
- 429 followers
Afficher le sujet de la discussion
Faux et archi-faux, ce n'est que du marketing, les anciens vinyles, surtout ceux gravés au US sonnent largement mieux que les copies européennes gravé à partir du master CD. Seul quelques uns s'en sortent pas trop mal (les réeditions Led Zeppelin par exemple, mais sinon il vaut toujours mieux prendre la VO US, Anglaise ou canadienne. Déjà qu'à l'époque entre la version française la version US la différence était significative. J'ai comme exemple le disque Rock'N'Roll de Lou Reed qui sonne plat en version FR et ultra dynamique et précis sur la version US. On dirait juste pas le même album, pareil pour tubular bells de Mike Oldfield...
Mais même avec les nouveaux disques tu prends l'album French 79, le vinyle est sans saveur, le CD est excellent. C'est le même master justement et ça ce sent qu'ils n'ont rien fait pour améliorer le son sur le vinyle, du coup ça sonne mal, très mal. Il y a beaucoup moins de dynamique.
Encore une fois non, le support vinyles à vide émet un bruit de fond dû au frottement de la pointe de lecture ce qui fait qu'il faut booster certaines fréquences (courbe RIAA) afin d'avoir un son correct sur le vinyle. C'est le même master, mais pas avec le même EQ donc pas du tout le même mastering.
J'ai beaucoup de mal avec les canadiens, surement à cause de l'accent
.
en lisant cette article la je comprend mieux se que vous m'expliquer
https://www.telerama.fr/musique/le-vinyle-ne-tourne-plus-tres-rond,161200.php
Bof.
À aucun moment l’article n’aborde le point le plus important : pour graver un vinyle, il faut faire un mastering différent de celui du CD.
Et n’oublions pas qu’un CD peut reproduire tout ce qu’un vinyle peut faire, tandis qu’un vinyle ne peut pas reproduire tout ce qu’un CD peut faire.
trashfield
1716
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
trashfield
1716
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
ok mai l'argument des vieux vinyle tien pas la route moi j'ai surtout lus le contraire que les gravure des vinyle se sont nettement amélioré .
Faux et archi-faux, ce n'est que du marketing, les anciens vinyles, surtout ceux gravés au US sonnent largement mieux que les copies européennes gravé à partir du master CD. Seul quelques uns s'en sortent pas trop mal (les réeditions Led Zeppelin par exemple, mais sinon il vaut toujours mieux prendre la VO US, Anglaise ou canadienne. Déjà qu'à l'époque entre la version française la version US la différence était significative. J'ai comme exemple le disque Rock'N'Roll de Lou Reed qui sonne plat en version FR et ultra dynamique et précis sur la version US. On dirait juste pas le même album, pareil pour tubular bells de Mike Oldfield...
Mais même avec les nouveaux disques tu prends l'album French 79, le vinyle est sans saveur, le CD est excellent. C'est le même master justement et ça ce sent qu'ils n'ont rien fait pour améliorer le son sur le vinyle, du coup ça sonne mal, très mal. Il y a beaucoup moins de dynamique.
Citation :
encore heureux que se soit le même mastering de toute façon si c'est bien fait sa sonnera bien sur tout support non ?
Encore une fois non, le support vinyles à vide émet un bruit de fond dû au frottement de la pointe de lecture ce qui fait qu'il faut booster certaines fréquences (courbe RIAA) afin d'avoir un son correct sur le vinyle. C'est le même master, mais pas avec le même EQ donc pas du tout le même mastering.
If it's too loud, you're too old !
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Anonyme
882
Ha ok , je me méfier de se que lisait .
je vient d'achetai le vinyle de diana krall neuf , je l'ait en versions numérique et le son et excellent sur les deux support !!
je voie aussi que certain vinyle récent ont une bonne réputation en qualité comme adele et daft punk la ou apparemment un beaux travaille à été effectuer .
. je vient d'achetai le vinyle de diana krall neuf , je l'ait en versions numérique et le son et excellent sur les deux support !!
je voie aussi que certain vinyle récent ont une bonne réputation en qualité comme adele et daft punk la ou apparemment un beaux travaille à été effectuer .
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de Fuzz :
il vaut toujours mieux prendre la VO US, Anglaise ou canadienne.
J'ai beaucoup de mal avec les canadiens, surement à cause de l'accent
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Anonyme
882
Citation :
canadiens, surement à cause de l'accent
.
en lisant cette article la je comprend mieux se que vous m'expliquer
https://www.telerama.fr/musique/le-vinyle-ne-tourne-plus-tres-rond,161200.php
[ Dernière édition du message le 23/03/2019 à 12:30:33 ]
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de anael32 :
En lisant cet article là, je comprends mieux ce que vous m'expliquez
https://www.telerama.fr/musique/le-vinyle-ne-tourne-plus-tres-rond,161200.php
Bof.
À aucun moment l’article n’aborde le point le plus important : pour graver un vinyle, il faut faire un mastering différent de celui du CD.
Et n’oublions pas qu’un CD peut reproduire tout ce qu’un vinyle peut faire, tandis qu’un vinyle ne peut pas reproduire tout ce qu’un CD peut faire.
[ Dernière édition du message le 23/03/2019 à 13:07:35 ]
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Anonyme
31102
- < Liste des sujets
- Charte