Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 230 réponses
- 471 participants
- 2 747 944 vues
- 439 followers

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Anonyme
136

17461 Posté le 11/11/2019 à 22:05:34
Citation de Chris :
Geminii >> y a Mixxx, qui est plutôt un soft DJ, mais de mémoire il y a un mode lecteur auto, et puis ça permet de faire des playlists
C'est sympa effectivement mais je suis loin d'être dj

0

Anonyme
136

17462 Posté le 11/11/2019 à 22:07:25
Citation de Jimbass :
xHors sujet :Citation de Geminii :Y'a-t-il des personnes ici qui utilisent du software sur Linux comme source musicale? si oui avec quel soft?
mplayer, en ligne de commande. Mais je suis un peu old-school sur ce coup-là. Avec la complétion du shell je mets moins de temps à taper le nom d'un album qu'à cliquer dessus.
Citation de Geminii :dois-je m'attendre à une différence de rendu face à des solutions audiophiles?
Non, aucune.
À moins que les trucs "audiophiles" fassent des traitements en plus, genre loudness, donc des modifications du signal d'origine (ce qui serait contraire à leur "philosophie" ...)
Le shell çà me parle (je suis sur i3wm) mais mon épouse va se flinguer avec çà

1

alex.d.
5769

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
17463 Posté le 12/11/2019 à 00:15:05
Citation de Geminii :
Y'a-t-il des personnes ici qui utilisent du software sur Linux comme source musicale? si oui avec quel soft?
Chez moi, c'est mpd + cantata.
0

static volatile
1793

AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
17464 Posté le 12/11/2019 à 00:26:55
Citation de Geminii :
Y'a-t-il des personnes ici qui utilisent du software sur Linux comme source musicale? si oui avec quel soft?
Banshee avant, mais c'est plus maintenu.
J'utilise lollypop maintenant, pas aussi bien que banshee au niveau tri par groupes/genres/années mais c'est ce qui s'en rapproche le plus amha.
0
Resistance is not futile... it's voltage divided by current

blackbollocks
6367

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
17465 Posté le 12/11/2019 à 01:16:17
Citation de Geminii :
Y'a-t-il des personnes ici qui utilisent du software sur Linux comme source musicale? si oui avec quel soft?
vlc sous ubuntu studio parce que je suis en config nomade jusqu'à au moins juillet, mais quand j'ai mon gros DD tout plein de flac c'est Mandarine sans hésiter!
0
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
[ Dernière édition du message le 12/11/2019 à 01:18:02 ]

blackbollocks
6367

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
17466 Posté le 12/11/2019 à 01:22:59
Et Banshee dans mes souvenirs ça marchait très très bien il y a 10 ans, donc une version pas maintenue sans MAJ devrait être pas mal même à l'heure actuelle!
globalement pour tout ce qui est gestion de bibliothèques et playlists, des tags, des métadonnées, des notes etc., j'ai jamais trouvé mieux que des freewares sous ubuntu. VLC est à la masse à coté! après le son... laissons ce débat aux cibles de ce thread!
globalement pour tout ce qui est gestion de bibliothèques et playlists, des tags, des métadonnées, des notes etc., j'ai jamais trouvé mieux que des freewares sous ubuntu. VLC est à la masse à coté! après le son... laissons ce débat aux cibles de ce thread!
0
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme
136

17467 Posté le 12/11/2019 à 09:24:07
Ok... je pense repartir sur une Debian minimale avec Quodlibet et Mpv peut-être Kodi pour les écoutes sans prise de tête.
Rien d'audiophile donc...
Rien d'audiophile donc...
0

Anonyme
136

17468 Posté le 12/11/2019 à 09:24:08
doublon
0
[ Dernière édition du message le 12/11/2019 à 13:27:54 ]

Phoebus1
1382

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17469 Posté le 12/11/2019 à 16:33:39
Citation de Shreddator :
Merci pour ce document ! Niveau pseudo-science c'est un best-of
J'ai bien aimé ce passage :
Citation :il semble que la musicalité des tubes soit proportionnelle à leur taille, du 300B, déjà gros, au 1610, qui fait 30 cm !
Je pense qu'une bonne partie de l'audiophilie est condensée dans cette phrase.
La partie sur le triskell magique est pas mal non plus.
Ben alors je suis mal barré, mon ampli utilise des ECC 83 en guise de lampe de puissance, bon aprés c est vrai il y en a beaucoup....6 ECC 82 et 24 ECC83. Mais aprés écoute de quelquessss amplis avec differents tubes, il marche plutôt bien, d après tout ceux qui ont écouté.
Peut être qu il vaut mieux des gros tubes, et des transfo merd.....

0
[ Dernière édition du message le 12/11/2019 à 16:35:27 ]

Jan mk2
1589

AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
17470 Posté le 12/11/2019 à 16:44:38
Citation de Phoebus1 :
Ben alors je suis mal barré, mon ampli utilise des ECC 83 en guise de lampe de puissance, bon aprés c est vrai il y en a beaucoup....6 ECC 82 et 24 ECC83.
VTL ?
0
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
- < Liste des sujets
- Charte