Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

Citation :

.6 ECC 82 et 24 ECC83.

j'avoue avori jamais entendu parler d'un truc comme ça, et de but en blanc ça m'évoque l'ordinateur qui avait servi au projet Manhattan. Fais gaffe aux insectes, c'est un coup à être victime d'un bug, autant de lampes.

Après, j'imagine que c'est pareil qu'en domaine studio, où y a autant de machins à lampes qu'à FET, et la musicalité des uns et des autres dépend de tout ce qui tourne autour....
Avec un biais possible d'analyse que les machins 100% lampes sont exclusivement haut de gamme, et peuvent laisser croire que haut de gamme = lampes (par ex, à lampes en studio, c'est du Manley, du Tubetech, du Millenia, donc le haut du panier, alors que du FET c'est aussi bien SSL que Berhinger)

https://enceintesetmusiques.com/forum/construction-de-plots-hifi-pour-sources-et-amplis-9437

Le Grave prend de l’épaisseur (surprenant… pas vraiment ce que je recherche), mais reste tendu, il y de l’impact, mais articulation sans doute un peu en dessous.
Le Medium est superbe , charnel, il y a de la matière (sans doute la plus grosse différence) , toujours une belle richesse harmonique et de la spontanéité, une formidable fusion entre medium et bas medium (pas le plus simple pour un système) . Le message musical trouve une autre subtilité – je suis dans l’observation ! Mais c’est tres bon ! pas mal !.
Le registre aigu file parfaitement, la palette conserve une belle qualité tonale, un petit phénomène « d’épaisseur » de consistance , et toujours sans aucune acidité (et même une pointe de facilité).
En Dynamique (c’était ma peur !) : Aucun effet sur les transitoires qui restent toniques, ils ne dégradent pas la vivacité du message comme cela arrive avec les caoutchoucs (epdm) et une majorité des mousses plastiques.
La musique conserve une forte impression d’énergie, ça module bien avec amplitude, et je pense avec un peu plus de rigueur.