Les gri-gris en Hi-Fi

J'en ai autour de moi, des filles audiophiles. Principalement mes deux meilleures amies, qui ont trouvé les découvertes chez moi intéressantes et qui ont creusé le sujet. C'est cool. J'ai jamais compris non plus ce qui avait retenu les femmes à se frotter à ce hobbie pendant si longtemps.

J'ai toutefois le doute que c'est directement lié au fait que la place soit pleinement occupée par des hommes. Y'a pas mal de femmes qui ne souhaitent pas être plongées dans des univers uniquement masculins. On le voit ici sur le forum des bassistes/guitaristes/DJ, dès qu'une nana se pointe, ça devient rapidement graveleux, l'écran interposé aidant à faire des sorties dénuées de tout tact et intelligence. Si je suis cette piste, je crois que je dois pas être loin.

C'est d'ailleurs directement la raison du pourquoi je n'ai fait aucun MP à Joanna69 pour son problème. J'estime que je ne le ferais pas pour un homme, je ne dois donc pas couvrir une femme de plus d'attention.

En parlant de gris gris. Je viens de me ramasser un flot d'insulte sur un forum allemand que j'avais l'habitude de fréquenter.

Mon crime a été d'avoir entendu une différence qualitative entre deux lecteurs CD. En effet, chez les teutons. Des règles sur les forums ont fait leur apparition :

1) Tous les amplis sonnent pareils

2) Tous les lecteurs cd sonnent pareils

Et pas de contestation possible, c'est comme ça, si vous entendez des différences, c'est votre faute car vous n'avez pas respectés les bases scientifiques et vous êtes un pion de l'industrie qui s'est faufilé sur le forum.

J'ai juste un smiley pour ça : 

Je pense, qu'effectivement, c'est devenu vachement serré. Pour les platines CD, si je prends un exposure à 3000 boules ou un accuphase à 5000, les différences sont quasi-négligeables (ou négligeables suivant à quel degré vous êtes), et on peine à dire si c'est la globalité de la chaîne qui a provoqué le changement dans le résultat ou la platine. Ca devient un peu plus évident sur une (très) petite platine NAD branchée contre l'accuphase. Là on entend d'autres trucs qui se passent ; y'a pas un monde non plus, mais des pollutions dégagent du signal, des détails sont mieux rendus, y'a des petites progressions sur tous les plans... c'est pas négligeable (après on peut se quereller pour savoir si ça vaut le tarif à débourser en plus).

Même chose pour décrire les différents intégrés thdg. Ca sonne toujours bien. Au plus, on peut noter des différences sur des petites nuances et après, c'est les goûts persos qui pré-dominent. J'ai été super emprunté lors de ma dernière batterie de test, pour trouver des mots qui permettraient de rendre les (faibles) différences compréhensibles. Et je doute aussi que des tests à l'aveugle puissent permettre de vraiment définir tel ou tel intégré. Ca se joue tellement sur du minime. Il n'empêche qu'il y a des "minimes" que je préfère à d'autres. 

comme dit plus haut, à moins d'avoir un environnement électromagnétique très très très perturbé (rare mais ça peut arriver) ou une ligne erdf toute moisie (rare aussi, mais ça arrive), ce genre de mesure ne sert pas à grand chose

==> le régulateur de tension, autant c'est potentiellement très utiles pour le guitariste qui fait une tournée mondiale, autant sauf gros gros problème sur la ligne erdf, ça ne sert à rien pour une instal hi fi chez un particulier

==> blinder un câble secteur ne sert à rien du tout, pour les câbles HP, il faut vraiment faire des conneries pour que ça ait vaguement un sens et les câbles de modulation sont déjà blindés... comme d'hab avec les câbles, tant qu'il n'y a pas défaut évident, ça fait le taf et ça n'a pas d'influence sur le rendu final

Citation :

Oboreal, certes il ne s'agit pas à proprement parler d'un lecteur de CD, mais d'un lecteur de DVD.
Sur ma chaîne, j'ai branché :
- une platine DVD àpascher (qui doit venir de chez Lidl)
- un magnetoscope numérique à disque dur avec lecteur/graveur
- un vieux lecteur de CD portable Philips.
Il y quand même pas photo quant à la qualité supérieure du Philips. C'est pas le jour et la nuit, mais c'est tout de même parfaitement audible, notamment avec un bas plus plein et plus rond (alors que j'aurais pensé que ça aurait été du côté des aigus que la différence se serait jouée).
Un pote m'avait prêté une platine CD un peu haut de gamme Sony. J'ai testé. J'ai pas entendu de différence significative par rapport au Philips.

Heu, je comprends pas trop : pour ton test, t'as relié les diverses platines CD/DVD en numérique à un ampli ou des enceintes ? Auquel cas je vois pas comment il pourrait exister des différences sonores. 

Je pense rien t'apprendre en te disant qu'on peut entendre des différences qui pourtant n'existent pas, si t'as donc des doutes sur tes platines, le mieux est tout simplement d'envoyer un morceau en lecture à ta carte son (en liaison numérique bien sûr) et enregistrer tout ça, et ensuite comparer les résultats via un test d'opposition de phase, qui donnera un résultat 100% indiscutable.

Si t'as relié ça en analo, ça me parait clair qu'il y aura obligatoirement des différences, ne serait-ce que sur un simple plan théorique.

Là j'avoue que je ne vois absolument aucune explication étayant ce que t'as constaté, si ce n'est une erreur das la réalisation du test. (je dis pas que t'en as faite une, mais vraiment là je vois pas comment il pourrait y avoir des différences entre 2 fichiers numériques).

Edit : qu'on me reprenne si jme plante, mais la seule explication qui me semble tenir la route (hors erreur de test) serait que les fichiers contenus dans les CD/DVD pourraient être traités par des effets à l'intérieur de la platine, sinon, si on admet qu'un même fichier numérique donne plusieurs sons différents, c'est juste impossible.