Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 345 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
5251
le pire ça reste quand même les câbles usb audiophiles et ceux qui te soutiennent qu'il existe une réelle différence... icon_facepalm.gif

Citation :
SOtM In-Line SATA Power Noise Filter:
http://www.sonore.us/SOtM-SATA.jpg
The SOtM In-Line SATA Power Noise Filter is a must have computer audiophile product. This device has a unique design incorporating individual 12V, 5V, and 3,3V RF noise filters along with ripple noise filters. The sata data transmission is not altered. We recommend these for use on spinning drives and on sold state drives.

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 17:30:42 ]

5252
5253

1249 livres sterling le câble usb ? La vache !  mrgreen

5254
Bah ça fait bosser des ingénieurs et pendant ce temps ils ne produisent pas de la technocratie qui dérange au quotidien. Je préfère un gars qui fait de la R/D sur des produits bidons à ceux qui sont payés par nos impôts pour fixer le diamètre normalisé du trou de balle du Yorkshire d'élevage. Ce ne sont pas les mêmes mais la démarche est la même : ça ne sert à rien et ça coûte une fortune. Dans les deux cas ce sont des andouilles.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5255
x
Hors sujet :
vu qu'on parle de cable et pour ne pas ouvrir un nouveau pic... si j'utilise un câble jack/rca de 5 mètres entre mon ampli et mon PC, vais-je avoir des pertes ou parasitage notables? je n'ai jamais essayé en pratique
5256
x
Hors sujet :
J'ai pratiqué du RCA/RCA en plus de 6 mètres sans problèmes.
5257
J'ai déjà utilisé un RCA de 5m noname pour brancher ma téloche sur mon ampli. Ca marchait correctement. Je ne le privilégierais pas pour la hifi car les RCA sont de véritables antennes.
5258
Citation de linn134 :
Bah ça fait bosser des ingénieurs et pendant ce temps ils ne produisent pas de la technocratie qui dérange au quotidien. Je préfère un gars qui fait de la R/D sur des produits bidons à ceux qui sont payés par nos impôts pour fixer le diamètre normalisé du trou de balle du Yorkshire d'élevage. Ce ne sont pas les mêmes mais la démarche est la même : ça ne sert à rien et ça coûte une fortune. Dans les deux cas ce sont des andouilles.

Saut ton respect, tu crois vraiment que des ingénieurs bossent sur de la R&D avec ces histoires de câblerie ?
Je doute que les vendeurs de câbles ésotériques aient le budget pour payer un bureau RD assorti de chercheurs.
Par contre, ils investissent un peu en gaines nylon, teflon, thermo rétractables et quelques babioles de connecteurs. Pour la soudure, n'importe quel pignouf peut faire l'affaire (la preuve, je sais souder des câbles !)
Donc, les soit disant RD, c'est du gros blabla marketing.
5259
J'adore : sur cette page, l'adresse d'une des images est file:///Volumes/drobo-audio%20project/SOtM-SATA-Flow.jpg. Autrement dit, un fichier local sur l'ordinateur du mec qui a fait le site.

Ils ont dû prendre un webdesigner audiophile :-D
5260
Ah bon ? C'est pas issu d'un énorme labo hitech ou pullulent les ingénieurs de la Nasa ??? Je suis déçu...
5261
Moi aussi je suis déçu. Je m'attendais à des savants fous dans des labos à la Frankenstein.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5262
the-house-of-frankenstein.jpg

Du câble audiophile 100% certifié. Subtil mais indéniable...:-D
5263
Citation :
Je pense que vous avez déjà constaté qu'un titre qui remplis une face en 45 t sonne plus fort et mieux que 10 titre sur une face 33t..


je l'avais remarqué sans trop me poser la question, en me disant que ça ne pouvait venir que d'un truc technique
:bravo:

Non je ne mettrai pas de pull

5264
Avant de plonger dans la MAO puis la prise de son, j'ai eu mes années audiophiles. Je ne suis pas certains qu'il y ait une si grande distinction à faire entre Audiophile et Home-Studiste ou Ingénieur du son. Dans les 2 cas, il y a un vrai plaisir partagé autour du son, même si l'un l'écoute, quand l'autre le produit.

Quand je fais une prise de son, je la fais dans l'idée que peut-être un audiophile bien équipé et attentif, percevra le travail technique réalisé.

Je ne crois pas qu'il faille nous opposer nécessairement. Il y a bien sur des gris gris à dénoncer, mais dans les 2 camps. Il y a des Idiophiles comme il y a des Home-studipes ou des Ingénieurs qui franchissent régulièrement le mur du çon.

Mais pour en revenir au sujet, et mieux me situer, je suis curieux de savoir, pour vous, à partir de quel montant d'investissement (pour un système d'écoute simple) , devient-on idiophile ? :-D

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

5265
Du moment qu'il n'y a aucun intérêt technique/qualitatif derrière le prix.
C'est mon avis heing.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

5266
Je n'ai pas l'impression que, dans l'esprit des gens qui alimentent le plus ce sujet, ce soit une question de budget.
La question est plutôt dans quoi passe le budget.

Que quelqu'un mette une fortune (notion toute relative d'ailleurs) dans un lecteur de CD, des amplis et des enceintes très haut de gamme et coûteux ne me dérange pas. Qu'il mette des fortunes dans des câbles gri-griifiés et des brodules alors que sa pièce est pleine de baies vitrée et munie d'un carrelage sans tapis ne me dérange pas non plus, mais ça m'amuse forcément.

[ Dernière édition du message le 03/06/2013 à 13:37:01 ]

5267
Un autre truc concernant ce sujet : pour ceux d'entre nous qui connaissent des idiophiles (même s'ils ne dépensent pas forcément des sommes monstrueuses), c'est parfois intrigant, voire un peu navrant de voir certaines personnes ayant reçu une formation technique, voire scientifique oublier tout à coup toute rationalité dès qu'il s'agit de hi-fi et de son.
Ce n'est d'ailleurs pas un phénomène propre à la Hi-Fi, mais il s'y épanouit particulièrement bien.

[ Dernière édition du message le 03/06/2013 à 13:39:37 ]

5268
Citation :
Je ne crois pas qu'il faille nous opposer nécessairement. Il y a bien sur des gris gris à dénoncer, mais dans les 2 camps. Il y a des Idiophiles comme il y a des Home-studipes ou des Ingénieurs qui franchissent régulièrement le mur du çon.


Ils ont meme deja essaye d'infiltrer le forum :mdr: :
https://fr.audiofanzine.com/hifi-divers/oval-sound-system/solo/avis/

Meme les commentaires ne sont pas credibles: toutes des "personnes" ayant ecrit leur avis le jour de leur inscription sur AF et n'ayant rien poste depuis.
5269

Citation :

Mais pour en revenir au sujet, et mieux me situer, je suis curieux de savoir, pour vous, à partir de quel montant d'investissement (pour un système d'écoute simple) , devient-on idiophile ?

 

Comme le dit justement Will, ce n'est pas tant une histoire de prix que de démarche.

Perso, je considère qu'un seuil est franchi en terme d'idiophilie (en hifi amateur comme en studio pro) lorsqu'on cesse d'écouter de la musique pour écouter le matériel.

5270

Ouaip !

Pour moi on passe dans l'idiophile quand on se met à chasser le dernier micro-détail totalement inutile alors que la musique sonne déjà à un niveau d'enfer entre ses murs.

5271
Citation de SampleHunter :
Mais pour en revenir au sujet, et mieux me situer, je suis curieux de savoir, pour vous, à partir de quel montant d'investissement (pour un système d'écoute simple) , devient-on idiophile ? :-D



A mon avis:

Si on parle d'investissement, à partir du moment où ça n'apporte rien objectivement.
Si on parle de dépense, à partir du moment où ça n'apporte aucun plaisir, ni aucune satisfaction à celui qui claque son fric.

Certains Hifistes considèrent que tout ce qui n'est pas un investissement est une connerie et même que l'investissementen Hifi ne vaut le coup que si le gain apporté est en rapport.

Sur ce dernier point ils oublient juste qu'il existe des passionnés qui savent faire eux même pour trois sous espagnols ce que des escroc prétendent vendre très cher et que dans ces conditions, le raio gain apporté / investissement est de toute façon très supérieur à 1, même en tenant compte du temps passé (qui est un plaisir pour le passionné de toute façon...)

Ils oublient aussi que de toute façon cette passion n'a pas vocation à être productive, encore moins rentable, donc raisonner purement en terme d'investissement est en quelque sorte une déformation professionnelle....

5272
Citation de youtou :
Citation :
Comme le dit justement Will, ce n'est pas tant une histoire de prix que de démarche.
Perso, je considère qu'un seuil est franchi en terme d'idiophilie (en hifi amateur comme en studio pro) lorsqu'on cesse d'écouter de la musique pour écouter le matériel.


Pas con !! A mon avis il faut nuancer. En studio pro totalement d'accord:
Le matos n'est qu'un outil. il est là pour servir la musique point final.
En Hifi, le matos n'est pas un outil (professionnel) mais au dela d'un système de reproduction sonore c'est aussi un motif de satisfaction personnelle pour son propriétaire: "Quel superbe musique que voila, superbement rendue par mon super système que j'ai mis au point moi même !!!!". Système de récompense...
Et ça joue, forcemment, sur la définition de ton seuil..
5273
Citation :
Perso, je considère qu'un seuil est franchi en terme d'idiophilie (en hifi amateur comme en studio pro) lorsqu'on cesse d'écouter de la musique pour écouter le matériel.

Il y a pourtant bien une distinction à faire entre un mélomane et un audiophile. On peut parfaitement apprécier le son d'un enregistrement mais pas l'oeuvre et l'inverse, apprécier une interprétation sur un enregistrement techniquement exécrable. De même que l'Ingé son ne travail pas toujours pour la musique (audiovisuel, pub, théatre etc...). L'intérêt de l'Audiophile comme de l'Ingé son dans le matériel et la technique, plus que dans la musique, n'est pas délirant.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

5274

Comme TomA, Will, youtou... ça n'est pas vraiment une question de prix, plutôt une question de démarche et de choix qui bizarrement chez l'idiotphile portent sur des trucs qui relèvent de l'irrationnel, la mystique, l'arnaque ou du déséquilibre patent (genre un top système à 100k€ dans une pièce sans traitement acoustique).

Il y a un rapport à l'usage aussi:

le gros système High end pour se poser confortablement dans son beau fauteuil et écouter de la musique dans une logique de communion quasi religieuse... même si au bout du bout c'est un trip à part entière, ça semble cohérent.

Le gros système pour une écoute technique ou professionnelle, dans le cadre d'une prod, ça se comprend bien aussi; Même si l'ingé son à surtout besoin de confiance et de l'éducation qu'autre chose.

S'il s'agit de se mettre une musique d'ambiance pendant qu'on fait autre chose... un truc correct et à peu près adapté aux conditions fera largement la blague.

A l'autre bout, un baladeur MP3 basique avec un casque correct et adapté, c'est très très largement suffisant pour se mettre un peu de musique dans le metro ou pour un footing

 

Sinon, je comprend le plaisir ressenti à posséder et utiliser un beau système hi-fi, mais, perso, en dehors du moment du choix du matériel (et peut être de l'excitation qui suit l'installation), les remarques en hi fi du genre "écoute comme mes enceintes sonnent bien" m'agacent automatiquement

 

Anecdote d'un ingé son unanimement reconnu pour son taf, très juste il me semble lorsqu'il faut relativiser la dimension "technologique" de la musique:

Ry Cooder gratouille dans un top studio sur une strat dans un amp blackface repiqué par un micro de foly et toute la chaine qui va bien et l'ingé vient de régler tout ça au pile poil pour l'enregistrement. L'assistant rentre dans la cabine et dit avec émerveillement "Whoa! elle sonne super bien cette strat"... Ry Cooder (un peu brise boule sur le coup, faut avouer) arrête de jouer et de demande: "et maintenant elle sonne comment la guitare ?"

 

Hors sujet :

je sais... mais ça faisait bien un an que je ne l'avais pas sortie celle là...  redface2

 

 

[ Dernière édition du message le 03/06/2013 à 16:39:12 ]

5275
Me fait penser à une petite histoire lue dans Lucien, le rocker des banlieues (une bd de mon époque)...

On voit un pote de Lucien frimer et se la péter devant ses potes en montrant sa nouvelle guitare. La décrire en long et en large... Il termine en disant "normal, il me faut ce qu'il y a de mieux, j'ai séance studio ce soir".
Dans la case suivante on le voit effectivement en studio, au milieu d'autres musicos un peu loosers.
Et la musique c'est : "CASTO CASTO CASTORAMAAAAA"...
Ca m'a fait rire, mais c'est dur à raconter !