< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 114 114

Articles 1 1

Médias 21 436 21,4k

Tutoriels Tutos 33 33

Avis 2 409 2,4k

Petites annonces Annonces 218 218

Forums 4 722 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

23 303 réponses
459 participants
2 653 464 vues
429 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2063

2201 Posté le 29/02/2012 à 16:43:03

non mais sans déconner, ils votent tous ces gens?
ou ils passent leur temps à créer des fakes sur les forums?

wireplus

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

2202 Posté le 29/02/2012 à 16:46:50

Je ne veux pas passer pour un donneur de leçon ca si c'était le cas je retournerai à mes appareils de mesure qui sont moins caractériels.
Un signal numérique est un signal constitué de signaux carrés. Les analyses de Fourrier ont démontré que la bande passante va déterminer le temps de montée du front.
Plus la bande passante sera élevée, plus le front sera raide et par là même insensible au jitter qui est la variation du 2,5V centre du signal ce qui avec un front légèrement incliné se traduit par une erreur en temps.

Splotch

7946

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

2203 Posté le 29/02/2012 à 16:52:34

Prend ça dans le sens que tu veux mais je crois que tu n'es pas vraiment en train de poster sur un sujet de convaincus.

A combien peut tu chiffré le jitter engendré et quel solution propose tu?

Je te conseillerais par contre le brodule MKII qui est sans doute le meilleur outil pour gagner en appréciation de la musique. Bien qu'il faille le renouvelé souvent c'est un outil sans faille.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

[ Dernière édition du message le 29/02/2012 à 16:55:37 ]

Hi Bou

1523

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2204 Posté le 29/02/2012 à 16:59:30

Front raide :
http://images-booknode.com/author_cover_grichka_bogdanov_59869_250_350

Front bossu :
http://rt.com/files/sport/boxing/australian-boxer-calls-valuev-a-chicken/valuev.n.jpg

Spa compliqué :oops2:

[ Dernière édition du message le 29/02/2012 à 17:02:01 ]

Anonyme

12318

2205 Posté le 29/02/2012 à 17:01:52

Je sais pas pour la bande passante, mais les deux images passent aussi bien pareil sur mon Mac, Leo

Hi Bou

1523

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2206 Posté le 29/02/2012 à 17:04:46

Hors sujet :

C'est parce que les scientifiques ont prouvé que le rendu des images chargés sur internet n'est pas influencé par le sens dans lequel on branche son câble wifi. C'est connu.

wireplus

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

2207 Posté le 29/02/2012 à 17:16:40

Je me suis trompé de forum.
Désolé.

JeanMoks

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

2208 Posté le 29/02/2012 à 17:41:59

Parce qu'on néglige souvent les petits détails qui font la quintescence sonore :

http://www.isocleanpower.com/product_24.htm

Et pis un p'tit dernier pour la route, qui vaut surtout par le texte descriptif...

http://www.isocleanpower.com/product_20.htm

Ya pas les prix. Peut-être que pour rattraper, c'est pas cher, mais j'en doute.

JeanMoks

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

2209 Posté le 29/02/2012 à 17:47:13

J'ajoute pour ceux qui douteraient de la qualité des produits de ce site, la preuve incontestable de leur supériorité :
http://www.isocleanpower.com/review/review3-1.htm

Convaincus ?

[ Dernière édition du message le 29/02/2012 à 18:00:47 ]