Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 509 réponses
- 462 participants
- 2 670 510 vues
- 433 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Snowfall
1580
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
22131 Posté le 22/05/2023 à 07:51:01
Citation de kosmix :
Être conscient des biais cognitifs ça suffit pour adapter son comportement (et ses conclusions) en conséquence.
Absolument pas. C'est exactement pour cette raison que seuls les tests en double aveugle son fiables.
[ Dernière édition du message le 22/05/2023 à 07:51:54 ]
JohnnyG
10389
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
22133 Posté le 22/05/2023 à 11:20:18
Citation de Snowfall :
Citation de kosmix :
Être conscient des biais cognitifs ça suffit pour adapter son comportement (et ses conclusions) en conséquence.
Absolument pas. C'est exactement pour cette raison que seuls les tests en double aveugle son fiables.
Ça dépend des sujets.
Quand je veux vider des casseroles dans un tupperware, je sais que je surestime la taille du contenant.
Donc je m'auto corrigé en prenant le contenant une taille en dessous...
kosmix
47201
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
22134 Posté le 22/05/2023 à 13:12:14
Citation de Snowfall :
Citation de kosmix :
Être conscient des biais cognitifs ça suffit pour adapter son comportement (et ses conclusions) en conséquence.
Absolument pas. C'est exactement pour cette raison que seuls les tests en double aveugle son fiables.
Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Pour moi "être conscient des biais cognitifs" c'est justement ne rien affirmer de définitif et de rester modéré dans son jugement ou alors d'en assumer la subjectivité. Et donc de ne tenir pour scientifique et fiable que les tests en double aveugle. En aucun cas je voulais dire qu'être conscient des biais cognitifs permettait de tirer des conclusions à l'emporte-pièce avec une assurance de spécialiste aux oreilles d'or.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
DocK'S
1716
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
22135 Posté le 22/05/2023 à 13:35:06
Je commence à m'y perdre un peu, donc pour résumer:
- les idiophiles ont un odorat pourri mais compensent avec des oreilles d'or
- ils sont double aveugle (décidément z'ont pas d'bol)
- ils utilisent des tuperware trop grands
- ils "emporte-pièce " leur conclusions mais ils souscrivent une assurance au cas où
J'ai bon?
- les idiophiles ont un odorat pourri mais compensent avec des oreilles d'or
- ils sont double aveugle (décidément z'ont pas d'bol)
- ils utilisent des tuperware trop grands
- ils "emporte-pièce " leur conclusions mais ils souscrivent une assurance au cas où
J'ai bon?
kosmix
47201
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
22136 Posté le 22/05/2023 à 13:49:27
C'est ça
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Push-Pull
20344
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
22137 Posté le 22/05/2023 à 13:50:39
iktomi
14876
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
22138 Posté le 24/05/2023 à 08:36:59
Ça manque de badigeonnage d'huile sacrée dynamisée à 500.000 Bovis/minutes sur les câbles d'alim, quand même...
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
22139 Posté le 04/06/2023 à 15:18:29
J'ai bien aimé le "these are not 5000$ ?! WTF?! What are they made out of ?!"
Je suis absolument certain qu'ils ont un son au moins aussi bon que mes DT-770 et 990, mais 36 fois meilleur ?
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
iktomi
14876
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
22140 Posté le 04/06/2023 à 15:24:20
Le temps de déterminer ce "meilleur"
Puis de créer une échelle de mesure de ce "meilleur"
Puis de faire le tests pour démontrer que c'est bien multiplié par 36...
Le 21ème siècle : Quand les superlatifs ont tué les superlatifs...
Puis de créer une échelle de mesure de ce "meilleur"
Puis de faire le tests pour démontrer que c'est bien multiplié par 36...
Le 21ème siècle : Quand les superlatifs ont tué les superlatifs...
- < Liste des sujets
- Charte