Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 623 réponses
- 474 participants
- 2 783 786 vues
- 441 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
miles1981
C'est d'ailleurs audible quand on rippe un CD qui commence à faire des erreurs de lecture dans certains CD Audio ou avoir des temps de chargement très longs, signe de dégradation. On entend bien qu'à certains moment, le lecteur de l'ordi s'excite comme un fou alors que la barre de progression du rippeur ne bouge pas.
C'est la même chose sur un CDROM... C'est juste la preuve qu'il y a de la détection d'erreurs non corrigeables, donc pas d'interpolation. Mais ça ne veut pas dire que le buffer n'est pas assez long, ça n'a rien à voir avec le buffet même.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 19:13:04 ]
Will Zégal
Est-ce un test scientifique (et même un rip va utiliser la fenêtre max du correcteur, donc c'est le cas idéal) ou un test idiophile ?
2 coups de condescendance en une page. Joli score. Tu serais gentil de te calmer.
Je ne cherche pas à défendre une idée, mais à comprendre. Si t'estimes que je suis trop con pour comprendre, passe ton chemin. Sinon, explique au lieu d'affirmer que "c'est comme ça et que si je ne te crois pas, c'est que je suis idio(phile)".
Je ne vais pas parler des erreurs dont à propos de quoi on ne sait pas si elles sont détectées, corrigées ou pas.
Par contre, il y a des CD qui ne passent plus sur certains lecteurs (ou font des glitchs) et qu'on arrive quand même à ripper (et à obtenir un fichier propre, même si je n'ai jamais comparé avec le fichier d'une autre source). Ce qui veut bien dire qu'il y a une différence de fonctionnement quelque part, non ?
[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 19:20:18 ]
kravatorf
et en quoi ces histoires d'horloge vont aller modifier les petits bits de mes jolis fichiers ???? ![]()
et toute cette discussion elle sert à quoi au fait ??? on a vraiment besoin de se rassurer sur la reproductibilité sans erreurs des formats numériques ??? on en est encore à se demander si une simple lecture d'un CD en bon état va induire des défauts (et des défauts tellement significatifs qu'ils vont être audibles ?) ???
encore un petit effort et on va partir à la chasse aux micro informations des CD que seuls les petits hommes verts ont jamais vues et les idiophiles entendues
![]()
Will Zégal
Vite, un bon vieux brodule des familles pour remettre le sujet dans le sens du lol.
miles1981
2 coups de condescendance en une page. Joli score. Tu serais gentil de te calmer.
Je ne cherche pas à défendre une idée, mais à comprendre. Si t'estimes que je suis trop con pour comprendre, passe ton chemin. Sinon, explique au lieu d'affirmer que "c'est comme ça et que si je ne te crois pas, c'est que je suis idio(phile)".
Je ne vais pas parler des erreurs dont à propos de quoi on ne sait pas si elles sont détectées, corrigées ou pas.
Par contre, il y a des CD qui ne passent plus sur certains lecteurs (ou font des glitchs) et qu'on arrive quand même à ripper (et à obtenir un fichier propre, même si je n'ai jamais comparé avec le fichier d'une autre source). Ce qui veut bien dire qu'il y a une différence de fonctionnement quelque part, non ?
Malheureusement si, tu parles bien d'erreurs corrigées et non corrigées, sauf que tu ne l'as pas réalisé. Alors oui, ça peut paraître condescendant de ma part quand je me répète 50 fois et qu'à part Danguit personne n'essaie de comprendre et continue à poser des questions dont les réponses sont déjà données.
Oui, les lecteurs CD ne sont pas tous égaux, mais ça n'a rien à voir avec CDA ou CD-ROM, ça existe dans les deux mondes. Il suffit d'avoir un meilleur asservissement pour qu'il y ait moins d'erreurs de lectures (détectées ou non) et que donc dans un cas ça pas, et pas dans l'autre. C'est la même chose sur les lecteurs DVD, Blu Ray...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Will Zégal
Dans le premier cas, on a un impératif de vitesse. A partir du moment où t'as appuyé sur play, ton morceau est censé être lu sans coupure.
Dans le second, le logiciel peut recommencer des essais de lecture aussi longtemps qu'il estime qu'il y a des erreurs. Le temps du rip est décorrélé de la durée du morceau et de la vitesse de lecture.
Inversement, en l'absence d'erreur ou de problème de lecture, le RIP d'un morceau est bien plus rapide que la durée du morceau.
C'est pour ça qu'il me semble audacieux d'affirmer que chopper le flux audio sur la sortie numérique d'un lecteur de CD audio et que riper le même CD sur un ordi donne la même chose. Ça doit donner la même chose s'il n'y a aucune erreur, mais dans le cas contraire...
Si j'ai une faille dans mon raisonnement, je ne demande pas mieux que tu me l'expliques. Mais affirmer X fois la même chose sans rien expliquer n'apporte rien (à moins que je n'ai loupé un post qui expliquait la chose).
[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 19:35:35 ]
miles1981
C'est pour ça qu'il me semble audacieux d'affirmer que chopper le flux audio sur la sortie numérique d'un lecteur de CD audio et que riper le même CD sur un ordi donne la même chose. Ça doit donner la même chose s'il n'y a aucune erreur, mais dans le cas contraire...
Tout dépend si on a pu la corriger ou pas.
Or, les lecteurs CD sont capables de lire beaucoup plus vite que la vitesse de lecture minimale d'un CD audio. Donc dans l'absolu, le flux audio sur un lecteur CD peut être relu plusieurs fois avant qu'un problème ne se produise (ça arrive souvent sur un lecteur DVD, je ne sais pas si les lecteurs de CD audio le font, ça a un coût).
Maintenant, le flux audio sans erreur détectable et non corrigées n'a pas besoin d'être relu puisque l'échantillon peut être corrigé. On parle ici d'une différence d'erreurs entre un CD classique et un CD avec une marque verte, des erreurs détectées et corrigées car s'il y avait des erreurs détectées non corrigées, le CD serait audiblement différent. Donc on parle bien d'erreurs détectées et corrigées sur un flux audio de CD et que ce soit rippé ou enregistré au fil de l'eau, le résultat est strictement identique.
Maintenant, dans le cas d'un flux contenant une erreur détectée et non corrigée, c'est une autre histoire et c'est ce que sined54 pensait pouvoir avoir l'effet audio qu'il indiquait. Mais ce n'est pas possiblecar ça n'a rien à voir avec le feutre vert et surtout ces erreurs non corrigées sont soit interpolées si elles sont détectées (cf messages précédents de samplemaster il me semble) ou laissés à l'identique et sont audiblement différents.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
kravatorf
Citation de notre Admin vénéré :
Vite, un bon vieux brodule des familles pour remettre le sujet dans le sens du lol.
je propose ça: (il parait que ça améliore la lecture des CD ![]()
![]()
je sors ???
Push-Pull
:mordlesdoigts:
Anonyme
![]()
sinon, quelques accessoires indispensables:
mon préféré, simplement révolutionnaire!
Après les patchs anti-tabac, les patchs anti problèmes acoustiques.
Push-Pull
La couleur noire ou blanche ne change rien.
Ha ben pourtant j'aurais cru...
Mabrev
Anonyme
Zerosquare
Danguit
Bon, je mérite des claques !
En fait le fichier de test enregistré n'était pas à 1kHz, mais à 997Hz (il m'arrive de prendre cette fréquence plutôt que 1k), d'où le battement avec 1K. Mais cela ne change pas les conclusions quant aux erreurs (ou plutôt leur absence).
Will Zégal
Je suis quand même très tenté de commander le disque machin truc (2e lien), de faire des essais et de le renvoyer avec une plainte pour escroquerie. Parce que là, on a des affirmations claires de la part du vendeur et un protocole de test super facile à faire.
Traumax
Danguit
Wikipedia : "Le terme « marigot » est parfois employé métaphoriquement pour suggérer des activités plus ou moins occultes, en eaux troubles, ou un milieu dangereux pour les personnes qui lui sont extérieures, étant souvent associé à l’habitat des crocodiles."
Hasard ?
Celeron78
https://www.elitediffusion.com/catalog/images/Marigo%20Ultima%20Sign%20Mat%20HF%202013.pdf?osCsid=2c3e6684b69e053bf09b3a98bae21cbb
Un bijou de bullshit.
Kriktop
Et c'est pas 218, pas 220, mais 219 euros !!! Oui madame, oui monsieur !
Anonyme
JM
Anonyme
Citation :
il faut placer le repère dʼorientation du Mat à 90°par rapport au sens de lecture du texte sur le CD.
ça c'est magnifique quand même, sous entendu que lors de l'impression du texte sur le CD celui-ci est orienté (par rapport à quoi, mystère)
Faudra m'expliquer comment on oriente quoique ce soit sur un disque.
[ Dernière édition du message le 29/06/2013 à 10:38:37 ]
miles1981
ça c'est magnifique quand même, sous entendu que lors de l'impression du texte sur le CD celui-ci est orienté (par rapport à quoi, mystère)
Faudra m'expliquer comment on oriente quoique ce soit sur un disque.
+1
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
TomA SL
Le gain en fluidité est tout à fait étonnant, les extinctions de notes
progressent de manière totalement inattendue en termes de microdétails et de
durée. Les cordes de la pipa perdent leur début dʼagressivité habituelle et nous gratifient
dʼun cortège harmonique beaucoup plus subtil, beaucoup plus documenté. Même constat à lʼécoute
de «Gotcha» de Patricia Barber en «live». Le Mat apaise littéralement lʼambiance générale, le
message ne montre plus aucune crispation. Lʼaération progresse, les fins de notes se prolongent,
lʼartiste et ses musiciens semblent jouer de manière plus détendue, la focalisation supérieure
contribue à ouvrir un peu plus la scène sonore. Un accessoire... indispensabl
En fait tout est citable dans cet "article"
Celeron78
[ Dernière édition du message le 29/06/2013 à 11:03:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte

