Les gri-gris en Hi-Fi

Citation de will, un peu plus haut, :

Krav pourra nous parler de ce disque de piano classique qui fait référence et dont il dit lui avoir toujours trouvé un truc bizarre. C'est quand il a eu ses (grosses, très grosses) Quested qu'il s'est rendu compte qu'il y avait une grosse couille d'enregistrement sur le piano. Couille qui n'était pas spécialement audible sur d'autres systèmes, en tous cas quand on ne la cherchait pas.

tout à fait, 3 cas flagrants de bons gros défauts sur des enregistrements classiques a priori irréprochables:

• le plus rigolo, une très belle interprétation de sonates de Mozart avec un enregistrement "audiophile" (preneur de son "connu et reconnu du sud de la France", fiche technique irréprochable avec du matos tip top, absence de traitement et mastering "minimum" revendiqués). Résultat: une bonne vieille disto numérique sur les passages "forte" (genre le gars a mal réglé le gain du préamp, n'a pas mis de limiteur et a sans doute oublié qu'un convertisseur n'a pas de headroom) ... dommage, l'interprétation était juste magnifique
• le plus bizarre: une ballade de Chopin (piano seul), avec un effet de "compresseur qui pompe" dans le registre grave et une distortion harmonique assez nette sur les mi et la du registre aigu ... pas compris et plutôt troublant pour une prod avec "Abbey Road" dessus
• le plus navrant: Wagner, philarmonique de Berlin, Karajan, Deutsche Grammophon... musicalement, c'est beau! mais à défaut de donner envie d'envahir la Pologne, ça pleure. C'est pas monstrueux non plus... mais ça sent la tension de bande mal réglée, ou la bande pas top et, une fois que l'oreille l'a repéré, pas de bol ça gâche l'ensemble

sinon pour "écouter du matos", chose que je ne fais plus depuis que j'ai mes quested, je prenais généralement

• black album de metallica, pour la batterie
• Roots de Sepultura, pour le grain particulier des grattes (redoutable pour l'équilibre des mediums)
• JS Bach, suite pour violoncelle seul N°1 par Ralph Kirshbaum (si j'ai le cuir cheveu qui picote de plaisir, c'est du bon matos)
• Pyramid de Alan parsons project, ça doit planner... très haut !
• Beat it de Michael Jackson ... ça doit sonner ENORME et précis
• Oops I did it again ou toxic de Brit brit... si ça sonne sa mère ET que c'est parfaitement insupportable, tout va bien
• Du madona époque "chirac maire de paris" pour le traitement tout particulier de la voix

Histoire de relativiser tout ça, l'ingé son / mastering de ma boite de prod contrôle tout sur un improbable ghetto blaster des années 80... (ses prises de son, ses mix, mastering ... mais aussi les écoutes des studios de loc dans lesquels il bosse) ... compte tenu de son taf, ça a l'air de marcher

Autrement, pour rigoler sur les câbles idiotphiles, il faudrait que je fasse une photo du câblage ampli/enceinte de mes quested

J'ai un client sympathique, pas du tout dans le secteur de l'audio, avec une vrai culture scientifique, une vrai culture musicale et un peu idiophile sur les bords...

La discussion de machine à café de ce matin à porté sur les "défauts techniques lors de la production d'un CD"... le truc à retenir c'est qu'en fait il n'a aucune idée, mais alors vraiment aucune idée du boulot d'un ingé son

Lorsque j'ai évoqué le mixage, dans son esprit la première image a été:

Je ne caricature même pas... de là à trouver l'origine de l'expression "soupe" pour une partie de la prod musicale il n'y a pas loin

Dans le même genre, pour lui, il ne doit y avoir aucun traitement pour obtenir un bon enregistrement qui respecte la musique (même le préamp est suspect)

Alors forcément, parler de clipping, head room, compresseur qui pompe, détimbrage, déphasage... ça a été comme un moment de solitude.

rq. j'arriverai p'tet à lui vendre un stage de "découverte d'un studio"... rien que pour voir son air horrifié devant un compresseur, un EQ ou une réverb... 

On en est presque venu à oublier le but de ce thread

Voici un brodule super cool pour le son. On voit la pub dans beaucoup de reveues audiophiles ces derniers temps.

http://www.highendnovum.de/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=61&lang=de

Citation de surplus de lsd :

Durch die Überlagerung der Musik mit multivokalen Obertönen entsteht ein  voller und detailreicher Klang ohne Härten. Die Musik bekommt mehr  Dynamik und Energie, die Darstellung der Instrumente wird realistischer  und körperhafter. Die räumliche Abbildung nimmt in alle Richtungen zu.  Es entsteht wieder ein natürliches und authentisches Klangerlebnis mit  wunderschönen Klangfarben.

 Par la superpistion d'aigus multivocaux, on obtient un son plus précis, sans duretée. La musique reçoit plus de dynamique et d'énergie, la description des instruments devient plus réalistes et a plus de corps. La projection du son est plus multidimentionnelle.

Citation :

Quand quelqu'un a fait une superbe interprétation, est-ce qu'il faut la refaire ou la jeter parce qu'il y a UN clipping sur UNE crête ou un detimbrage de la voix parce que l'interprète à bougé devant le micro ?

 Perso si ça m'arrive, (et ça m'arrive ! ) je garde la prise, sauf en cas de clipping numérique, qui n'est pas acceptable auditivement par qui que ce soit.

Y a quelques années, j'avais laissé des zikos s'enregistrer seuls en studio pour un album, sur un seul morceau, genre "le capitaine est parti déjeuner et les marins se sont emparés du navire".

Bon évidemment ils ont fait un travail de cochon, plein de distorsions harmoniques, du détimbrage de voix, mais le résultat artistique a été très bon, et le morceau a été gardé en bonus track.