Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 278 réponses
- 471 participants
- 2 763 926 vues
- 439 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je montrais à propos de la part objective de l'esthétique, si elle existe, qu'elle DOIT nécessairement être contenue par le signal lui même et donc étre un de ses paramètres
En fait plus surement et probablement elle serait un composite d'autres paramètres "clé" du son plus simples et directement mesurables auquel cet esthétisme objectif est relié selon une formule littérale (mathématique) mystérieuse et inconnue.
Il est clair que si tu considères que toute esthétique sonore est purement subjective, 99% de mon dernier post à Will Zégal est sans objet. Je m'attendais à cette possibilité mais elle a une chute que voici ci dessous:
Si on considère que toute esthétique sonore est purement subjective, alors il ne faut pas non plus exiger des audiophiles qu'ils prouvent par A+B l'amélioration de l'esthétique sonore de leur système, celle qu'ils ont perçue en mettant du fil de litz par exemple. Il faut les croire sur parole puisque c'est subjectif...
Faut être cohérent quoi.
Absolument mon ami !!! En concert, quand une chatte se trémousse devant la scène, le son devient subitement meilleur
, doux
, aéré
, voltigeant
et ciselé
, du coup on joue mieux ,on chante mieux, mais l'effet est de courte durée, ça se tasse rapidement dans les medium qui deviennent tout bouchés, surtout si l'animal ne fait que passer pour aller boire un coup au bar avec un beau gosse. 
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Vous avez déjà constaté l'impact d'un chat sur la diffusion du son ?
Voilà quelques tests qui ont été effectué :
http://blogs.riverfronttimes.com/rftmusic/cat-amp-spelling-bee.jpg
Le verdict est édifiant :
Dans 74.63% des cas où un chat a été utilisé comme catalyseur de fréquences on constate une nette amélioration de la perception spatiale et d'une nette optimisation du rendement des hauts-parleurs.
La mise en présence d'un félin de petite taille a un impact immédiat sur la subtilité des fréquences basses qui s'en trouvent plus riches et plus veloutées.
Faites le test vous même, un chat mâle en insert donne de très bons résultats.
Voilà quelques tests qui ont été effectué :
http://blogs.riverfronttimes.com/rftmusic/cat-amp-spelling-bee.jpg
Le verdict est édifiant :
Dans 74.63% des cas où un chat a été utilisé comme catalyseur de fréquences on constate une nette amélioration de la perception spatiale et d'une nette optimisation du rendement des hauts-parleurs.
La mise en présence d'un félin de petite taille a un impact immédiat sur la subtilité des fréquences basses qui s'en trouvent plus riches et plus veloutées.
Faites le test vous même, un chat mâle en insert donne de très bons résultats.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
imagho
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
guitoo
759
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
dans tous les cas, shoot the cat !!
ou alors installé comme condensateur de puissance 
pouicpouic13
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de imagho :
je reviens un peu en arrière, sur la longue tirade de pouicpouic; je ne me prononcerai pas sur le débat technique - en revanche, dire que l'esthétique est contenue dans l'objet, dans la forme, dans les caractéristiques, je ne crois pas... au contraire, je pense qu'elle est totalement subjective, ce qui fait que les gouts sont variés
Je montrais à propos de la part objective de l'esthétique, si elle existe, qu'elle DOIT nécessairement être contenue par le signal lui même et donc étre un de ses paramètres
En fait plus surement et probablement elle serait un composite d'autres paramètres "clé" du son plus simples et directement mesurables auquel cet esthétisme objectif est relié selon une formule littérale (mathématique) mystérieuse et inconnue.
Il est clair que si tu considères que toute esthétique sonore est purement subjective, 99% de mon dernier post à Will Zégal est sans objet. Je m'attendais à cette possibilité mais elle a une chute que voici ci dessous:
Si on considère que toute esthétique sonore est purement subjective, alors il ne faut pas non plus exiger des audiophiles qu'ils prouvent par A+B l'amélioration de l'esthétique sonore de leur système, celle qu'ils ont perçue en mettant du fil de litz par exemple. Il faut les croire sur parole puisque c'est subjectif...
Faut être cohérent quoi.
imagho
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
22808
pouicpouic13
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de linn134 :
Vous avez déjà constaté l'impact d'un chat sur la diffusion du son ?
Absolument mon ami !!! En concert, quand une chatte se trémousse devant la scène, le son devient subitement meilleur
, doux, aéré, voltigeant et ciselé , du coup on joue mieux ,on chante mieux, mais l'effet est de courte durée, ça se tasse rapidement dans les medium qui deviennent tout bouchés, surtout si l'animal ne fait que passer pour aller boire un coup au bar avec un beau gosse. Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
la laideur est supérieure à la beauté....
pouicpouic13
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte