Les gri-gris en Hi-Fi

ce sujet est souvent très marrant à lire, mais laisse interrogateur à d'autres moments (on pourrait parler de la section "hifi" d'une façon générale)

exemple : quelqu'un se renseigne sur la différence entre un bon dac hifi et une carte audio premier prix et on laisse dire que la carte premier prix fera tout aussi bien l'affaire ("vas-y mon gars t'entrendras pas de différence"), les "on" en question ne se passant pas de leur RME ou de leur Apoge haut de gamme (WTF ?) ... alors qu'ils vont massacrer quiconque ose entendre une différence de sonorité entre deux configurations (câbles, machins, et bidules, ...) grâce à l'Argument scientifique (tout comme mon dentifrice est d'une efficacité scientifiquement prouvée vu que c'est écrit sur l'emballage, le vôtre aussi d'ailleurs)

bien, sans troller (malgré mon introduction ), ma question : les érudits de cet endroit voudront-ils éclairer de leur lumière une bonne fois pour toute et tracer une limite claire entre :

- ce qui mérite vraiment qu'on se plie en deux (j'imagine, par exemple, les supports pour éviter que les câbles ne touchent le sol)

- de ce qui peut être utile à la qualité du son (je ne donne pas d'exemple )

je verrais bien une liste absolument exhaustive avec 3 colonnes :

- la désignation

- ne sert strictement à rien

- a une incidence sur le son

merci pour ce qui pourrait être une contribution vraiment intéressante, ici ou sur un fil dédié, voire un dossier

qui s'y colle ? (ou n'hésitez pas, de façon collégiale ce serait encore plus pertinent)

merci

C'est très simple, quand tu te demandes si un bidule vendu sur le marché audiophile est utile, tu cherche quelque chose d'équivalent sur le marché pro. Si tu ne trouves pas, c'est un indice sérieux. Si tu ne trouves qu'en de rares occasions et par des marques très mal distribuées, c'est comme si ça n'existait pas.

Par exemple, tu ne trouveras pas de câbles éthernets ésotériques chez les câbliers pros, mais tu trouveras du Cat5 et du Cat6 blindés terminés par des RJ45 Neutrik encapsulées dans des prises métalliques d'un format comparable aux XLR. Et ça ne coûtera pas 10 000$ les 12m.

ok pour cet exemple de câble

alimentation double dans un DAC ? je ne connais pas trop ces interfaces "pro", mais il me semble qu'il n'y ait pas une alim pour chaque canal ?

Citation de : Dr Pouet

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

exact !

je dirais que ce qui est idiophile est du matos non pro vendu à des sommes considérables

C'est une vue personnelle et ça se tient dans un contexte personnel donné. Il n'empêche que du matos non-pro à vocation hifi, peut parfois opter pour une approche ultra-technologique. Ce qui fait flamber les prix mais procure un bel objet, chose qui peut être recherchée dans un bon salon #Accuphase #Luxman #SonusFaber

Nous ajouterons que du matos pro qui pousse loin la recherche de sa vocation d'outil peut aussi être hors de prix. On le voit avec les moniteurs destinés au mastering ou certaines consoles, qui coûtent des prix de fous.

C'est très simple, quand tu te demandes si un bidule vendu sur le marché audiophile est utile, tu cherche quelque chose d'équivalent sur le marché pro. Si tu ne trouves pas, c'est un indice sérieux. Si tu ne trouves qu'en de rares occasions et par des marques très mal distribuées, c'est comme si ça n'existait pas.

 Je me permet de nuancer. Par exemple, ce que produit Little Lab est souvent rare (appareils originaux) et on ne peut pas dire que ça soit de la distribution universelle, comme une part du catalogue de Funky Junk ou de feu Jukebox ltd. Ça n'en fait pas pour autant des produits zozothériques pour pros ou "qui n'existent pas". 

Mais globalement, c'est un assez bon indicateur, même s'il y a évidemment des tonnes de produits pro qui n'ont aucun usage chez les particuliers et sans doute des produits pour particuliers qui n'ont pas d'équivalents chez les pros. 

Sans doute un bon indice du produit idiophile vs le produit audiophile est :

- l'indice de baratin : plus un produit est accompagné de baratin (surtout pseudo scientifique), plus il y a de chances pour qu'il soit idiophile

- l'indice d'originalité : plus un produit est "exclusif" et n'a pas d'équivalents chez des concurrents, plus il y a de chances pour qu'il soit idiophile. Parce que les brevets et tout le bordel, c'est bien joli, mais quand un truc marche vraiment et est vraiment utile, d'autres fabricants trouvent toujours le moyen d'en réaliser, brevets ou pas. Les brevets d'Apple et même ses procès n'ont jamais empêché d'autres construteurs de fabriquer des smartphones et tablettes tactiles.

- l'indice de brevets : plus un produit mets en avant des brevets, réels ou imaginaires, d'ailleurs, plus il y a de chances pour qu'il soit idiophile. D'autant plus quand son fabricant est une unique personne. Je veux bien croire au génie, mais quand un mec isolé annonce avoir déposé 200 brevets pour un câble...

Sinon, la question initiale était surtout de distinguer le produit idiophile ou zozothérique du produit utile. Une solution simple pour ça est de se rappeler que "less is best". Pour écouter de la musique, on a besoin de peu de choses :

- une ou des sources

- un ampli

- des enceintes

et les liaisons entre tout ça qui seront certainement d'autant plus efficaces qu'elle seront simples et allégées et non cumulant X bidules.

Et de se rappeler que la 5ème chose dont on a besoin, mais qui est parmi les plus importantes, c'est d'un lieu adapté, surtout d'un point de vue acoustique. Ainsi, en apprendre un peu sur l'acoustique (si on n'y connaît rien) ou faire appel à un pro (si on a les moyens) est probablement un investissement autrement plus à même d'améliorer l'écoute que n'importe quel bousin qu'on rajouterait à une chaîne de qualité.

Par exemple, mettre quelques centaines d'euros dans les conseils d'un acousticien (ou à défaut d'en trouver un près de chez soi, d'un ingé son) et quelques milliers dans l'aménagement correct d'une pièce (mobilier compris) est certainement un investissement audiophile bien meilleur que de mettre plusieurs milliers d'euros dans des câbles ou des brodules. 

Si on est esthète et qu'on a les moyens, on peut éventuellemet ajouter à la facture la prestation d'un décorateur, éventuellement adepte de Fen Shui. Parce qu'être dans un lieu qui nous ressemble, où on se sent bien, où on peut s'installer confortablement est surement aussi important pour le plaisir d'écoute que de gagner un peu sur la qualité intrinsèque d'une chaîne audio. Ça m'étonne toujours de voir des installations d'audio ou idiophiles dans des trucs qui ressemblent plus à des showrooms de vendeurs de Hi-Fi qu'à des pièces où il faut bon vivre. Pour moi, ça montre que leurs propriétaires sont plus fascinés par le matos que par l'écoute de la musique.

Pour moi, la chaîne audio idéale, c'est pas un ensemble d'appareils, c'est toute une pièce. D'ailleurs, c'est pas idiot n'ont plus d'adapter son système à sa pièce. Je ne suis pas convaincu de l'intérêt d'enceintes colonne dans une pièce de 10 m².