Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 652 033 vues
- 429 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5111 Posté le 27/05/2013 à 21:44:20
Bon vent et bisou fdp
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
5112 Posté le 27/05/2013 à 21:47:18
Citation :
oui, inintéressant Hohman
c'est peut être une explication objective
Hein ?
Citation :
des ........
Quoi ?
Bein nan, reviens
[ Dernière édition du message le 27/05/2013 à 21:48:20 ]
Push-Pull
20244
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
5113 Posté le 27/05/2013 à 21:48:03
Citation :
des ........
à coudre ?
Splotch
7945
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
5114 Posté le 27/05/2013 à 21:52:14
Tiens en parlant de modestie que pense tu de quelqu'un qui viendrait sur un forum sans se présenter dire à des gens qu'il ne connait pas qu'ils ne sont pas assez ouvert d'esprit sans apporter quoi que ce soit à la discussion? Moi j'appelle ça un malpoli doublé d'un prétentieux.
Aucun besoin d'avoir fait de grandes études pour rester sceptique devant des témoignages nous racontant les bienfait d'un "mettre ici l'objet bien trop cher et qui n'a un effet que minime" que "même ma femmes à entendu la différence en repassant dans la pièce d'à côté".
Nous sommes à peu près tous d'accord pour avoir une démarche audiophile ce qui implique de croire ses oreilles et un minimum les constructeur sérieux, pas les charlatans qui soutiennent qu'il y a "une différence subtile mais indéniable" et qui utilisent des expressions tels que "la scène sonore s'ouvre" alors que la plupart des gens ne sont pas prêt à faire une pièce vraiment dédiée à l'écoute.
Bref les quelques techniciens qui trainent ce sujet savent ce qu'est un système d'écoute neutre et quelle qualité il faut mettre en oeuvre pour l'obtenir et les autres savent que ce n'est pas que le prix qui fait la qualité du produit.
Sur ce BFDP et au plaisir de ne pas te relire.
Edit: promis j'arrête de nourrir le troll.
Aucun besoin d'avoir fait de grandes études pour rester sceptique devant des témoignages nous racontant les bienfait d'un "mettre ici l'objet bien trop cher et qui n'a un effet que minime" que "même ma femmes à entendu la différence en repassant dans la pièce d'à côté".
Nous sommes à peu près tous d'accord pour avoir une démarche audiophile ce qui implique de croire ses oreilles et un minimum les constructeur sérieux, pas les charlatans qui soutiennent qu'il y a "une différence subtile mais indéniable" et qui utilisent des expressions tels que "la scène sonore s'ouvre" alors que la plupart des gens ne sont pas prêt à faire une pièce vraiment dédiée à l'écoute.
Bref les quelques techniciens qui trainent ce sujet savent ce qu'est un système d'écoute neutre et quelle qualité il faut mettre en oeuvre pour l'obtenir et les autres savent que ce n'est pas que le prix qui fait la qualité du produit.
Sur ce BFDP et au plaisir de ne pas te relire.
Edit: promis j'arrête de nourrir le troll.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 27/05/2013 à 21:57:11 ]
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
5115 Posté le 27/05/2013 à 21:52:51
heu.....dites -moi.....j'ai trouvé cela sur un lien (celui de l'IRMA) posé par ce tres jovial Gourdain je crois..
une ame charitable pourrait elle me confirmer ou infirmer ceci ??? merci
Citation :
Pour le MP3, on peut en effet définir un débit allant de 32 à 320 kbps. À partir de 128 Kbps, la qualité audio devient suffisante pour encoder des chansons. À 192 Kbps, la qualité est similaire à celle d’un CD audio
une ame charitable pourrait elle me confirmer ou infirmer ceci ??? merci
Splotch
7945
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
5116 Posté le 27/05/2013 à 21:56:37
Infirme, Il est vrai qu'a partir d'un certain bitrate le MP3 est difficilement discernable du CD sur un système d'écoute moyen. Je ne sais plus qui nous avez fait un test ABX sur AF et personnes n'avait entendu la différence sur du 320kbps réencoder en CD vs CD. Mais en 192 la différence existe sur un système avec des basses et des aigus (pas d'enceinte de PC ou petit intra auriculaire de base).
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
5117 Posté le 27/05/2013 à 21:56:51
A non, par pitie, pas encore un debat sur les mp3!!!!!!!!
Push-Pull
20244
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
5118 Posté le 27/05/2013 à 21:59:26
Ha non ! Revenons à la vraie hi-fi, sapristi !
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
5119 Posté le 27/05/2013 à 22:03:23
Splotch > c'est pas ce dont j'ai souvenir. Il me semble qu'à partir de 192 kbps, avec un bon encodeur, la très grande majorité des gens n'arrivent plus à différencier l'original du MP3 même sur un bon système d'écoute (sauf cas particuliers).
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
5120 Posté le 27/05/2013 à 22:04:52
c'etais pas un debat, mais une question! merci splotch.....il me semblait aussi ....
@zerosquare....ah??
@zerosquare....ah??
[ Dernière édition du message le 27/05/2013 à 22:08:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte