Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 652 496 vues
- 429 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
531 Posté le 20/06/2007 à 01:29:48
C'est aussi pour cela que j'ai mentionné le cas de Tech21 qui propose de la modélisation analogique. Oubliez ma question, elle est peut-être trop violente et pas assez hi-fi justement.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
532 Posté le 20/06/2007 à 01:34:46
Il existe qu'une seule fidélité à la source n'est ce pas?
nonconforme
8890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
533 Posté le 20/06/2007 à 09:33:46
Druide-> Oh et puis non.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
534 Posté le 20/06/2007 à 09:48:04
Citation :
Tout ça pour dire qu'en effet il y a du continu dans le numérique et du discretisé dans l'analogique.
En fait, le numerique n'est jamais continu (a moins de considerer continu dans un sens purement mathematique, avec des topologies discretes mais la aussi, ca serait plus que capillocrapte), par contre l'analogique peut l'etre, oui. Le numerique est toujours base sur le principe d'un nombre fini de symbole, et en admettant que continu = nombre reels pour faire simple, fini implique non continuite de l'ensemble des symboles.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
535 Posté le 20/06/2007 à 09:57:30
Je parlais plus en terme d'échantillonage que de quantification.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
537 Posté le 20/06/2007 à 10:03:09
Oui mais c'est pareil, finalement. Tu veux un nombre fini d'echantillons, ce qui implique la discretisation.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
538 Posté le 20/06/2007 à 11:50:52
Citation : Depuis le temps que je suis ce topic sans trop oser y poster, j'ai une question : personne n'a pensé à produire un ampli HI-FI simulant (ou modélisant façon Line6 en numérique ou Tech21 en analogique)) d'autres amplis HI-FI de légende ?
D'un côté il y a ceux qui recherchent surtout la fidélité, la neutralité. Donc un ampli (entre autres éléments) qui n'a pas son propre son mais qui au contraire fournit en sortie un signal le plus proche possible de celui entrée, avec juste de la puissance en plus. Donc là, simuler plusieurs types d'ampli n'a évidemment pas de sens.
Par contre faire une correction numérique pour réduire les défauts apportés par la pièce d'écoute, ça existe. Il y a la marque TACT qui est réputée pour ça (mais je ne sais pas très bien ce que fait exactement leur appareil).
Par ailleurs, il y a ceux qui aiment bien au contraire avoir du matériel typé : un son chaud, ou doux etc. Pourquoi ça ne les attirerait pas ? Une modélisation numérique fait moins rêver que quelque chose qui semble avoir plus de personnalité comme des tubes, un design particulier...
Un peu comme si on disait : voilà j'ai une bouteille de vin très correct, et en ajoutant l'un de ces 6 sachets de poudre fourni avec vous pouvez avoir un Cahors ou un Bordeaux ou un Madiran ou un Côtes du Rhône...
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
540 Posté le 20/06/2007 à 12:14:47
- < Liste des sujets
- Charte