Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo Hi-Fi
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Les gri-gris en Hi-Fi

 
AuteursMessages

linn134

online
linn134
11532 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 9 017

531 Posté le 20/06/2007 à 01:29:48
:oops: C'est aussi pour cela que j'ai mentionné le cas de Tech21 qui propose de la modélisation analogique. Oubliez ma question, elle est peut-être trop violente et pas assez hi-fi justement.

Soundcloud Linn134 Soundcloud BTS 

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

"Va te faire cloner chez Behri." Victor Urgo.

fritesgrec

offline
fritesgrec
19602 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 494

532 Posté le 20/06/2007 à 01:34:46
Il existe qu'une seule fidélité à la source n'est :mdr: ce pas? :mdr:

nonconforme

offline
nonconforme
8892 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 244

533 Posté le 20/06/2007 à 09:33:46
Druide-> Oh et puis non. :roll:

Affiliation : Président d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Pov Gabou

offline
Pov Gabou
19608 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 131

534 Posté le 20/06/2007 à 09:48:04

Citation :
Tout ça pour dire qu'en effet il y a du continu dans le numérique et du discretisé dans l'analogique.



En fait, le numerique n'est jamais continu (a moins de considerer continu dans un sens purement mathematique, avec des topologies discretes mais la aussi, ca serait plus que capillocrapte), par contre l'analogique peut l'etre, oui. Le numerique est toujours base sur le principe d'un nombre fini de symbole, et en admettant que continu = nombre reels pour faire simple, fini implique non continuite de l'ensemble des symboles.

fritesgrec

offline
fritesgrec
19602 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 494

535 Posté le 20/06/2007 à 09:57:30
Je parlais plus en terme d'échantillonage que de quantification.

fruitcake

offline
fruitcake
8946 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 500

536 Posté le 20/06/2007 à 10:00:30

Pov Gabou

offline
Pov Gabou
19608 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 131

537 Posté le 20/06/2007 à 10:03:09
Oui mais c'est pareil, finalement. Tu veux un nombre fini d'echantillons, ce qui implique la discretisation.

Dr Pouet

online
Dr Pouet
42023 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 5 385

538 Posté le 20/06/2007 à 11:50:52

Citation : Depuis le temps que je suis ce topic sans trop oser y poster, j'ai une question : personne n'a pensé à produire un ampli HI-FI simulant (ou modélisant façon Line6 en numérique ou Tech21 en analogique)) d'autres amplis HI-FI de légende ?


D'un côté il y a ceux qui recherchent surtout la fidélité, la neutralité. Donc un ampli (entre autres éléments) qui n'a pas son propre son mais qui au contraire fournit en sortie un signal le plus proche possible de celui entrée, avec juste de la puissance en plus. Donc là, simuler plusieurs types d'ampli n'a évidemment pas de sens.

Par contre faire une correction numérique pour réduire les défauts apportés par la pièce d'écoute, ça existe. Il y a la marque TACT qui est réputée pour ça (mais je ne sais pas très bien ce que fait exactement leur appareil).

Par ailleurs, il y a ceux qui aiment bien au contraire avoir du matériel typé : un son chaud, ou doux etc. Pourquoi ça ne les attirerait pas ? Une modélisation numérique fait moins rêver que quelque chose qui semble avoir plus de personnalité comme des tubes, un design particulier...

Un peu comme si on disait : voilà j'ai une bouteille de vin très correct, et en ajoutant l'un de ces 6 sachets de poudre fourni avec vous pouvez avoir un Cahors ou un Bordeaux ou un Madiran ou un Côtes du Rhône... :bravo:

safred

offline
safred
1485 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 785

539 Posté le 20/06/2007 à 12:07:22
:lol: très bien vu,poete :bravo:

fruitcake

offline
fruitcake
8946 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 500

540 Posté le 20/06/2007 à 12:14:47
Revenir en haut de la page