Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 167 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Anonyme

A ma connaissance elles n'existent tout simplement pas.
Effectivement, je me suis totalement planté
J'ai confondu avec un contrôleur de monitoring qui utilise des convertos 32 bit http://www.cranesong.com/avocet.html

Shreddator

Comme quoi, même dans le domaine apparemment le plus technique et le plus sérieux de la production musicale il y a de la place pour les grigris.
[ Dernière édition du message le 23/05/2018 à 19:26:23 ]

Anonyme

Effectivement, je me suis totalement planté
J'ai confondu avec un contrôleur de monitoring qui utilise des convertos 32 bit http://www.cranesong.com/avocet.html
pas compris ni ton post, ni la fiche technique du produit....Si c'est bien une conversion NA 32 bits, alors je comprends pas pourquoi ils ont foutu ça en petit et pas en gros, majuscule et italique, vu que c'est (à ma connaissance) la 1ere interface au monde qui serait 32 bits.
Mais le fait que ça existe (surtout que là ça serait une conversion 32 bits uniquement N/A


Anonyme

pas compris ni ton post
Qu'est ce que t'as pas compris ?

Jimbass

En enregistrement, la dynamique potentielle du 32 bits est tellement grande que dans le monde réel elle n'existe probablement pas (déjà faut se lever de bonne heure pour avoir une telle dynamique objective à la source, j'ai plus les chiffres en tête, mais c'est vraiment beaucoup beaucoup, et de toute façon le matos analo ne suivra pas).
C'est bien illustré là :

J'ai confondu avec un contrôleur de monitoring qui utilise des convertos 32 bit http://www.cranesong.com/avocet.html
Effectivement, on trouve des DACs 32-bits chez AKM :
https://www.akm.com/akm/en/product/detail/0021/
mais leur rapport signal/bruit n'est pas forcément meilleur que celui de leurs convertisseurs 24 bits.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

microwAves

Effectivement, on trouve des DACs 32-bits chez AKM :
https://www.akm.com/akm/en/product/detail/0021/
mais leur rapport signal/bruit n'est pas forcément meilleur que celui de leurs convertisseurs 24 bits.
Ah bah c'est sur que tant qu'ils créeront pas de circuit utilisant exclusivement des supra conducteur, et avec ZERO résistances (résistance électrique ET les composants), le tout au zéro absolue, ils pourront difficilement faire mieux... (pour rappel, le bruit analo vient de l'agitation thermique des molécules dans le circuit, et à partir du moment ou y'a une résistance, même infime, y'a de la chaleur qui se dissipe, donc, ça fait du bruit...)

Anonyme



Anonyme

mais leur rapport signal/bruit n'est pas forcément meilleur que celui de leurs convertisseurs 24 bits
exactement.
Je comprends les questionnements de Ijaune su la potentialité des convertisseurs 32bit, des crêtes inter-samples:
bénéficier de toute la résolution du fichier 24 bit sans avoir à toucher le zéro du converto, question de se préserver d'inter-samples ou encore pour garder une petite marge par exemple pour comparer un fichier limité à zéro et le même sans limiteur qui dépasse le zéro suite à des traitements ?
De fait, avoir cette marge supplémentaire pourrait à première vue être intéressant. La théorie audionumérique promet des choses intéressantes quand on augmente la résolution.
Mais ça ne colle pas en pratique, car tout est contraint par la réalité analogique (bruit de fond inhérent à l'analogique).
Est-ce réellement nécessaire du coup ?
Ne faut-il pas se questionner pour comprendre ce qui est d'ores et déjà faisable avec ce qui est disponible ?
Qui dispose d'une chaine d'écoute, d'une chaine de traitement du signal dépassant ne serait-ce que 90dB ?
Oui, un très bon circuit analogique va au-delà...
Et de sans cesse vouloir la machine ultime ne nous soumet-il pas à remettre la faute sur le matériel, au détriment de l'humain ?
Il me semble qu'il existe des convertisseurs qui convertissent en double étage:
un converto pour les bas signaux, un converto pour les hauts signaux. Le tout est compilé en un sample de résolution > 24bit. Je ne sais plus si c'est DAD qui avait sorti un engin du genre, qui sort un signal 28bit...
A mon avis, les convertisseurs 32 bit (qui existent déjà, uniquement en N/A il me semble, mais ça fais un bout de temps que je ne suis pas aller fouiner chez TI, AKM, Cirrus ou AD) ont un intérêt quant à l'interfaçage avec les protocoles existants. Pour ce qui est conversion pure, les convertos 24bit en chient à passer 123dB (mon ancienne EMU 1820M est montée à 119dB in-situ). L'augmentation de la résolution abaissera théoriquemment le bruit de quantification, mais le bruit intrinsèque de la partie analogique, l'alimentation de la partie numérique et le jitter dégraderont obligatoirement les performances attendues qui plafonneront toujours.
Mais on pourrait attendre une évolution des puces de conversion qui repousseraient aussi loin que possible leur bruit intrinsèque, par exemple en admettant directement un signal crête-à-crète supérieur à -5/+5v (sans passer par un circuit externe comme c'est le cas actuellement) et en ayant un bruit de quantification et une distorsion inférieurs à la circuiterie d'entrée. Il faudra faire des efforts de miniaturisation, d'appairage et de stabilité thermique. On tendrait alors vers une conversion idéalement transparente étant donnés les rapport d'apport de bruit et de distorsion entre le convertisseur et le signal.
Mais franchement ? Cela en vaut-il la peine ? Avons-nous besoin de cela pour se dire que enfin le U87 sonne sur toute sa dynamique ?
Non. Puisque de toute façon, nous ne pourrons pas l'entendre.
[ Dernière édition du message le 23/05/2018 à 21:37:55 ]

kalloway

On est déjà complètement incapables en tant qu'auditeur de percevoir toute la dynamique permise par 24bits ! Tout simplement parce que même dans un environnement extrèmement silencieux, nos propres corps font un bruit de fond. Imaginons que ce niveau de bruit "corresponde" au "000000000000000000000000" (24 bits de 0). Dans ce cas, si on souhaitait percevoir toute la dynamique permise par 24 bits, le niveau maximum permis par le fichier serait insupportable.
ATTENTION je sais que mon explication est grossière, car la dynamique de 24 bits correspond au rapport entre le son le plus fort et le plus faible entendus, donc l'échelle n'étant pas linéaire en plaçant le 0 ailleurs on pourrait obtenir un son supportable. Mais c'etait pour l'image.

Dr Pouet

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Décibel_(bruit)
[ Dernière édition du message le 23/05/2018 à 23:57:52 ]

linn134

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

chacal549


Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Dr Pouet



Jimbass


Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Dr Pouet

[ Dernière édition du message le 24/05/2018 à 11:30:27 ]

Fuzz MKII

Je chiais la nuit je chais le jour, je chiais partout, je chiais toujours
If it's too loud, you're too old !

chacal549

Surtout avec le phénomène injustement méconnu de « mémoire des atomes ». Cryogénisé une fois, cryogénisé toujours.
la mémoire de la matière... on va y arriver à la hifi quantique, moi je vous le dis.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Guinnness

Effectivement, on trouve des DACs 32-bits chez AKM :
https://www.akm.com/akm/en/product/detail/0021/
mais leur rapport signal/bruit n'est pas forcément meilleur que celui de leurs convertisseurs 24 bits.
Sauf erreur de compréhension de ma part quand ils parlent de 32bits ça concerne uniquement la cuisine interne à la puce (ça peut être très utile dans le cas où il y a un contrôle de volume en numérique comme sur les Sabre32 de chez ESS), pas de la résolution en sortie de DAC et à voir les chiffres affichés dans les tableaux sous le blabla commercial ça tendrait à confirmer cette hypothèse.

Guinnness

Ouais enfin l'électronique et l'eau ça n'a jamais fait bon ménage
Ca dépend, j'ai déja vu des images de supercalculateurs Cray fonctionnant dans des bassins de refroidissement, la seule solution pour arriver à dissiper la chaleur générée par ces monstres


kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

alex.d.

Ca dépend, j'ai déja vu des images de supercalculateurs Cray fonctionnant dans des bassins de refroidissement, la seule solution pour arriver à dissiper la chaleur générée par ces monstres
Si tu parles du Cray-2, c'était du PFC, pas de l'eau bien entendu.

Guinnness



Jimbass

Sauf erreur de compréhension de ma part quand ils parlent de 32bits ça concerne uniquement la cuisine interne à la puce (ça peut être très utile dans le cas où il y a un contrôle de volume en numérique comme sur les Sabre32 de chez ESS)
Il y a bien une interface d'entrée en PCM 32 bits. cf. page 50 et suivantes de la datasheet du AK4497. Et le contrôle de volume est sur 8 bits (page 62).
Ca dépend, j'ai déja vu des images de supercalculateurs Cray fonctionnant dans des bassins de refroidissement, la seule solution pour arriver à dissiper la chaleur générée par ces monstres
Oui, mais ce n'est pas de l'eau. C'est un fluide fluoré, isolant électrique. C'est le cas du Cray 2 exposé au Musée des Arts et Métiers à Paris.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

kosmix



Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Jimbass



Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
- < Liste des sujets
- Charte