Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 294 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Dr Pouet

C'est chez toi ?
Bien sûr, avec la cuisine de l’autre fois.

Non moi j’ai des Iroise 500, 3 voies, 4 HP, medium et aigu coaxial (l’image stéréo est superbe), boomers 21cm :

Mais j’en suis hyper content. Et vu la taille de mon appart, pas très amorti, pas adapté à un volume sonore très élevé, je crois que ce serait difficile d’exploiter plus gros.
[ Dernière édition du message le 10/10/2018 à 20:51:12 ]

Chris Kazvon

https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/t.268944,fabriquer-son-rack-en-bois-pour-son-studio,post.9768471.html
Bonjour,
si vous le pouvez, optez toujours pour des meubles/racks/bureaux perforés pour plus de transparence acoustique:
Cordialement,
Jean-Pierre B.
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Fuzz MKII

Par contre le téléphone pas sûr que ça aide à la "transparence acoustique"...
If it's too loud, you're too old !

linn134

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

renardeaux

https://forum-hifi.fr/thread-5339.html

Be seeing you!
[ Dernière édition du message le 13/10/2018 à 17:58:08 ]

lulu ramec

Hier, je fais un export d'une boucle sur laquelle je travaillais (Reaper 4), et je test dans VLC (2.0.1). Et là je me dis : mon dieu ça sonne pas pareille !
Alors avant que vous me lapidiez à coup d'optimizer Albat (je sais que vous en avez, ne mentez pas), je tiens à préciser que je suis (à priori) totalement idiophile proof :
-de 1 parce que je suis plutôt cartésien (enfin les audiophile disent la même chose vous me direz...)
-de 2 parce que j'ai pas particulièrement confiance en mes oreilles quand il s'agit d'être subtile (j'ai une bonne audition mais j'ai réussi à écouter du portsmouth sinfonia et trouver ça bien)
-de 3 parce que de manière générale je m'en contrefiche de savoir si ça peut sonner mieux ou non. J'aime faire de la musique, pas écouter des random péons me parler de leurs vitamineurs de dynamique fine^^
Alors les gens qui me parlent de moteur audio, ça me fait rigoler en mon for intérieur voyez-vous. Oui mais voilà... VLC sonne pas pareil...
Et cela m'a rappelé que j'avais déjà eu cette impression sur un autre morceau du même genre. Comme si le pitch variait très légèrement, combien je pourrais pas dire, c'est vraiment le minimum que je peux entendre, donc probablement quelque chose comme 30 centièmes de ton ? Un effet de pleurage en somme. Et comme je l'ai dit, je n'ai pas une confiance aveugle en mes oreilles. Mais là, vraiment, je ne peu m'empêcher d'avoir cette sensation (que je n'ai pas dans reaper). Mais on clairement dans le domaine du subtile ; je ne parierais pas faire un sans faute durant un test à l'aveugle.
J'ai vérfié qu'il s'agisse pas d'un problème d'export. En tout cas, mon système de correction de pièce (ARC) n'en ai pas la cause. Pour ce qui est des réglages d'export, j'avoue ne pas tout maîtriser mais je ne pense pas que cela vienne de cela. À priori, les paramètres par défaut ne devraient pas s'amuser à moduler le playrate non ?
J'aurais bien voulu trouver un moyen de réinjecter la sortie de VLC dans reaper pour faire une inversion de phase, mais je ne sais pas comment m'y prendre. Néanmoins, par curiosité, j'ai un peu cherché sur le net et cette impression est partagée par d'autres utilisateurs. Quelques test ont été fait
https://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=49853
ou
https://trac.videolan.org/vlc/ticket/10056
Je suis incapable de dire si ces test prouvent quoi que ce soit, mais ils semblent aller dans le sens de ce que j'ai entendu.
Voilà, je trouvais juste ça marrant à partager, la prochaine fois qu'AF accueille un débat sur le son des lecteurs multimédia, je pourrai participer dans la catégorie "témoignage" ^^

Anonyme

VLC sonne pas pareil...
on a peut-être le même problème: chez moi VLC chez est 4 ou 5dB moins fort que tous ls autres player (Reaper, Ableton, WindozMediaPlayer etc). Avec le volume à 100% bien entendu. J'ai checké tous les paramètres et c'est un mystère qui dure depuis 2 ou 3 ans, après réinstallaton et tout.
[ Dernière édition du message le 13/10/2018 à 20:00:26 ]

kalloway



lulu ramec

https://www.dropbox.com/s/43fsfwsl3etanle/Bug%20playrate%20VLC.wav?dl=0

lulu ramec



renardeaux


Be seeing you!

lulu ramec


[ Dernière édition du message le 13/10/2018 à 21:19:51 ]

renardeaux


Be seeing you!

lulu ramec


fungusimperator


lulu ramec


fungusimperator


lulu ramec



dinococus

Citation :C'est chez toi ?
Bien sûr, avec la cuisine de l’autre fois.
Non moi j’ai des Iroise 500, 3 voies, 4 HP, medium et aigu coaxial (l’image stéréo est superbe), boomers 21cm :
Mais j’en suis hyper content. Et vu la taille de mon appart, pas très amorti, pas adapté à un volume sonore très élevé, je crois que ce serait difficile d’exploiter plus gros.
ce mythe de la relation taille pièce - taille enceinte digne du gri gri tisme.
les Iroise (excellent matos) avec un rendement élevé ne sont pas ridicules en spl (ki + et dent une pièce semi réverbéante) et avec une directivité horizontale large très large !! Pas adapté à ta pièce. !! bis
Cher docteur vous vous grigritisez

[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 10:04:30 ]

dinococus

Bien de chez nous:
https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/t.268944,fabriquer-son-rack-en-bois-pour-son-studio,post.9768471.html
Citation de Jean-Pierre :Bonjour,
si vous le pouvez, optez toujours pour des meubles/racks/bureaux perforés pour plus de transparence acoustique:
Cordialement,
Jean-Pierre B.
Jean-Pierre B. a raison. C'est un traitement Northward acoustics. Les fentes comme toute fente sont là pour éviter des réflexions génantes.
http://www.northwardacoustics.com/portfolio/

Dr Pouet

ce mythe de la relation taille pièce - taille enceinte digne du gri gri tisme.
Ça se discute un peu quand même non ? Déjà si les HP sont étalés sur une surface importante, il faut pouvoir être assez loin pour avoir une bonne fusion entre les registres. Mais c’est vrai qu’il n’y a pas ce problème avec ces enceintes avec une « source assez ponctuelle » (le système SCS).
Et puis qui dit petite pièce, dit RT60 élevé, et donc des HP de 40cm pour avoir un impact plus élevé seraient peut-être un peu casse oreilles non ?

dinococus

Ça se discute un peu quand même non ?
Ne tombons pas dans la ka riz ka ture. Il est sur que faut déjà que l'enceinte puisse passer par la porte
https://oceanwayaudio.com/oceanway-monitors/hr1-monitor-system/
RT60 élevé
Floyde Toole,Peter D'Antonio, Jens Eklund, Antonio Fischetti... : il n'y a pas de réverbération mesurable par le rt60 dans un local domestique. Le rt60 est une propriété d'un espace possédant un champ diffus homogéne. La mesure du rt doit être la même à tous les points de cet espace, ce qui n'est pas le cas dans un espace où se trouve des réflexions.
Le côté désagréable dans une pièce non traitée vient du médium qui a une décroissante trop forte > 200 ms.
Un 40 cm aura toute sa place dans une petite pièce car plus le hp de grave est grand moins la disto s'élève et plus le temps de propagation de groupe s'abaisse, cela sans aller chercher des niveaux sonores gênants.
les amateurs de Kino, Jbl 44.., tad tsm 1 ou 2 ou twin... avec leur 15 voir 18 pouces et leur pavillons dans leur petite pièce ne sont pas sensible à la relation taille pièce woofer, le pavillon permettant un resserrement de la directivité.
le tropisme de la taille probablement hérité d'un abus de porno n'a pas sa place en audio.

Dr Pouet



dinococus

Ok, merci pour ces explications.
t'as de belles enceintes. J'ai failli craquer il y a deux ans pour une paire à 1500 euro mais l'occasion sur des produits de cet age me fait peur.
[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 12:01:36 ]

chacal549

Puisque z'êtes allés là-bas, je vous recommande ce fil. Plus qu'un must, une consécration (ça vaut le coup d'y consacrer un peu de temps de lecture, démarre léger mais monte très, très, haut !).
https://forum-hifi.fr/thread-5339.html
il est splendide, mais j'ai pas eu le courage de, me taper les 230 pages :D
juste un post que j'ai relevé, parce qu'il résume à lui seul l'hermétisme de l'idiophile à toute forme de rationalité:
Encore un (vieux) test en aveugle qui foire: http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm . La conclusion est lassante par son manque d'imagination: "il n'y a pas de différence entre les systèmes" -pas de mise en lumière de la piètre performance de l'audition en aveugle.
si les tests en aveugle ne donne rien, c'est que leur performance est mauvaise et leurs conclusions manquent d'imagination. Dont acte


Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
- < Liste des sujets
- Charte