< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 132 132

Articles 1 1

Médias 24 188 24,2k

Tutoriels Tutos 32 32

Avis 2 508 2,5k

Petites annonces Annonces 221 221

Forums 4 865 4,9k

Les gri-gris en Hi-Fi

24 258 réponses
471 participants
2 754 225 vues
439 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

65640

5921 Posté le 02/08/2013 à 19:11:55

Citation :

je fais de la musique maintenant, pas des journées de test de câble d'alimentation....

T'es pas audiophile.

Un audiophile, ça écoute pas de la musique, mais des cables d'alim', des cables d'enceintes, des lampes, des transistors. A la rigueur ça écoute du silence, ou de l'image stereo.

Anonyme

30851

5922 Posté le 02/08/2013 à 19:20:15

bien résumé ils devraient écouter. sur analyseur de spectre et oscilloscope ça serait deja plus pertinents

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

5923 Posté le 02/08/2013 à 19:38:02

Quand on veut tester un système audio, rien ne vaut un bon vieux signal carré. Mais à l'écoute, je préfère la musique ;-)

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

9677

5924 Posté le 02/08/2013 à 21:02:13

Oui, mais quelque soit le système audio, ça rassure qu'à moitié de voir la tronche du signal carré en sortie. Reste à analyser le pourquoi du comment il se fait que mon beautiful signal carré est arrivé dans cet état.

JM

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

5925 Posté le 02/08/2013 à 21:58:12

Citation :

Quand on veut tester un système audio, rien ne vaut un bon vieux signal carré.

Pour juger sur quoi ? AMHA, surtout pas ça !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Will Zégal

77333

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

5926 Posté le 02/08/2013 à 23:01:45

Citation :

ne croyez pas que vous allez entendre que le son est 3% décentré!

Euh... normalement si (enfin, je veux dire, en étant au point d'écoute). C'est même comme ça qu'on m'a appris à aérer un peu le centre d'un mix. Avec des panos super légers.
Maintenant, c'est vrai dans mon studio. Dans mon salon, je suis pas sur du tout. Bref, j'ai dit une connerie. :-D

[ Dernière édition du message le 02/08/2013 à 23:23:17 ]

Anonyme

9677

5927 Posté le 02/08/2013 à 23:05:08

Le fait est que pour reproduire correctement un signal carré, il faut un système capable d'une large bande passante et d'un respect maximum de la phase vs fréquence. Tout ça devant être stable et immune aux CEM. Et quand on obtient ça, c'est bon à l'ecout, et très cher.
Mais pas de grigri dans le concept.

JM

Anonyme

9677

5928 Posté le 02/08/2013 à 23:09:47

Il se trouve que comparer deux signaux soit disant identiques en en collant un à droite et l'autre à gauche est une bonne idée car sur un système un peu performant, bien réglé et bien installé, on peut facilement entendre des différences qui passeraient inaperçues par d'autre moyens. Un dixième de milli-seconde d'écart et la balance change de manière audible, un demi dB est audible aussi.

JM

Anonyme

9677

5929 Posté le 02/08/2013 à 23:12:16

Par contre, penser que sous prétexte que l'image stéréo n'est pas large on peut faire la même chose avec un signal stéréo manque vraiment de rigueur, et les résultats ne peuvent rien signifier.

JM

Anonyme

9677

5930 Posté le 02/08/2013 à 23:14:10

Bon, la, j'arrête...

:oops:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs