Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 205 réponses
- 458 participants
- 2 638 264 vues
- 430 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
nonconforme
Citation : Je disais ça parce-que un gars qui s'y connait bien me soutenait que :
il n'y a pas d'horloge dans un lecteur CD. C'est le flux de bits qui sort de la mécanique qui sert de base de temps, et sur laquelle le DAC se synchronise. Bien sûr c'est un système asservi avec un quartz et une PLL, qui fait que la vitesse de rotation est sans cesse corrigée afin d'avoir une horloge assez stable en sortie.
Qui asservit qui ? On contrôle la vitesse de rotation du CD (à priori les CD récents ont une densité de donnée qui varie en fonction de l'écartement par rapport au centre du CD (histoire d'avoir une vitesse constante)) et çc'est ça qui une fois passé dans une PLL donne l'horloge du DAC ?
C'est pas plus intelligent de lire à fond les ballons (lecteur CDROM), de lire 500 fois ce qu'il déconne s'il faut, de bufferiser et d'avoir une top synchro de la mort en sortie ?
Citation : ça donne une petite idée de ce qu'est un CAN etc..
Analog c'est pas le top, mais surtout y'a pas de CAN dans un lecteur CD.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Anonyme
c'est le terme qui correspond au traitement du signal électrique analogique.
à part que qd vous dites :
"si t'as un preampli qui est bon sur un lecteur vinyl (ou ailleurs), rien t'empeche d'utiliser le meme schema pour un lecteur Cd."
vous vous trompez !
il n'y a pas de préampli dans un lecteur vinyl.
il y en a un, trop souvent cheap et rustique dans les lecteurs CD pour sortir un signal en niveau ligne.
il y a un préampli pour lecteur vinyl dans les amplis hi-fi.
il est très différent des préamplis de CD car le niveau à convertir n'est pas le même et surtout l'entrée phono préamplifiée des amplis hi-fi obéit à une contrainte obligatoire et protocolée dite correction RIAA qui vise à refaire en chemin inverse les corrections de gravures de tous les vinyls du monde (pour simplifier, ça augmente les basses et diminue les aigus en fonction de courbes et d'algorythmes prédéterminés que l'electronique doit suivre).
j'dis ça, j'dis rien...
juste que gabou est assez fort lui aussi pour assèner aussi des bétises avec un ton doctoral et tj impressionant !
Anonyme
Citation : Analog c'est pas le top,
Je laisse la responsabilité de ces mots à son auteur, mais bon, je trouve cette affirmation un peu rapide. allez
nonconforme
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Anonyme
nonconforme
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Pov Gabou
Citation :
il est très différent des préamplis de CD car le niveau à convertir n'est pas le même et surtout l'entrée phono préamplifiée des amplis hi-fi obéit à une contrainte obligatoire et protocolée dite correction RIAA qui vise à refaire en chemin inverse les corrections de gravures de tous les vinyls du monde (pour simplifier, ça augmente les basses et diminue les aigus en fonction de courbes et d'algorythmes prédéterminés que l'electronique doit suivre).
j'dis ça, j'dis rien...
Non mais je sais ce que c'est un filtre RIAA, merci. Ca n'a rien a voir avec la discussion d'ici, par contre.
La sortie d'un lecteur cd et celle d'un lecteur vinyl apres passage a l'etage pre-ampli sont du meme niveau a peu pres (de l'ordre de quelques volts max), puisqu'ils attaquent le meme ampli. Donc le pre ampli phono et le pre ampli integre dans un CNA, ayant le meme niveau de sortie, ont de grandes chances de fonctionner dans les memes zones, et donc d'utiliser le meme types de montages.
nonconforme
Quant aux préamps intégrés aux CNA, la plupart des débats que j'ai pu lire concluent en général au fait que l'intégré c'est le MAL. D'ailleurs Analog Devices c'est les seuls à en faire, dans la tranche haut de gamme.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Pov Gabou
Y a plusieurs boites impliquees, mais du point de vue du scheme electronique general, ca revient au meme. Pour un lecteur Cd standard, le pre ampli est dans la meme boite que le lecteur, pour un vinyl, c'est dans la meme boite que l'ampli (ou non, d'ailleurs).
vinyl -----> pre ampli phono --------> ampli <--------|
|
signal numeric cd ---> convertisseur ----> pre ampli --|
Les differents elements sont pas forcement au meme endroit pour le lecteur cd et le lecteur cd, mais c'est fondamentalement les memes designs. Ils fonctionnent tous les deux dans les memes frequences, avec les memes contraintes, aux memes voltage et courant.
[quote]
Quant aux préamps intégrés aux CNA, la plupart des débats que j'ai pu lire concluent en général au fait que l'intégré c'est le MAL. D'ailleurs Analog Devices c'est les seuls à en faire, dans la tranche haut de gamme.
[quote]
Mais dans les lecteurs Cd a partir d'une certaine gamme, c'est plus le cas de toute facon. Je pensais que c'etait evident que je parlais pas de lecteur cd a 100 euros...
Dr Pouet
Citation : On contrôle la vitesse de rotation du CD (à priori les CD récents ont une densité de donnée qui varie en fonction de l'écartement par rapport au centre du CD (histoire d'avoir une vitesse constante)) et c'est ça qui une fois passé dans une PLL donne l'horloge du DAC ?
Oui, c'est ce que j'avais compris.
Le "gars qui s'y connait bien" est François-Yves Le Gall qui poste beaucoup sur fr.rec.hi-fi et qui en principe ne doit pas se tromper (même si il est un peu caractériel).
On a :
- une chaîne : électronique de contrôle -> moteur de rotation du CD -> diode -> flux de bits -> PLL -> horloge
- un asservissement entre l'horloge et l'électronique de contrôle du moteur.
- et l'horloge qui est envoyée au DAC.
Citation : C'est pas plus intelligent de lire à fond les ballons (lecteur CDROM), de lire 500 fois ce qu'il déconne s'il faut, de bufferiser et d'avoir une top synchro de la mort en sortie ?
Si, évidemment.
Cela dit, si déjà il y a une FIFO avec son horloge propre, ça améliore déjà pas mal.
A priori il y a un modèle chez Meridian qui fait ce que tu dis, mais de mémoire ce serait bien du 2000 euros (EDIT: apparemment même leur premier modèle le fait maintenant, le G06 à 2750 euros, compter 13ooo euros pour leur top). D'où ma remarque : "un ordi + une interface audio de qualité" = une solution au top pour moins cher.
Citation : La sortie d'un lecteur cd et celle d'un lecteur vinyl apres passage a l'etage pre-ampli sont du meme niveau a peu pres (de l'ordre de quelques volts max), puisqu'ils attaquent le meme ampli. Donc le pre ampli phono et le pre ampli integre dans un CNA, ayant le meme niveau de sortie, ont de grandes chances de fonctionner dans les memes zones, et donc d'utiliser le meme types de montages.
Non seulement je suis d'accord avec toi, mais je pense que le préamp pour CD est beaucoup plus facile à bien faire que le préamp pour phono (même en faisant abstraction de la correction RIAA) : les niveaux de sortie des CNA sont certainement plus élevés que ceux des cellules, et leurs impédances de sortie beaucoup plus faibles. Donc...
Citation : Je pensais que c'etait evident que je parlais pas de lecteur cd a 100 euros...
Oui. Le but du thread est bien de distinguer les trucs sérieux qui marchent (potentiellement chers), des trucs irrationnels (généralement chers pour ce que c'est, mais éventuellement "gratuits" comme le ionostat). Le but n'est pas de rappeler qu'un truc sérieux et cher fait mieux qu'un truc (sérieux) vraiment "budget".
- < Liste des sujets
- Charte