Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 029 réponses
- 456 participants
- 2 583 928 vues
- 428 followers
Pov Gabou
nonconforme
Sinon pour ma part et sur des écoutes de monitoring dans ma régie de merde, aucune différence notable entre le vynil et la capture sur cubase, une fois les niveaux équilibrés.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Pov Gabou
Citation :
Nan mais Gabou en analo on est dans le domaine temporel continu, et en numérique en discret. Après on peut débattre du "à quand commence le discret et où fini le continu" mais bon...
Ca va, je sais qu'en analogique, c'est du temps continu
Mais justement, le tres tres theorique que j'evoquais, c'etait ou commence le discret et ou fini le continu. On peut aussi parler des ordinateurs analogiques...nonconforme
Gabou j'espère bien que tu savais ce que j'ai écrit
, juste que c'est le critère déterminant pour répondre à l'ami fritegrec, et que tu ne l'avais pas dit.Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Pov Gabou
nonconforme
Citation : Non mais en fait, c'est pas aussi clair que ca, parce que les elements qui gerent le numerique, ils sont aussi analogiques. Les termes sont ultra flous, en fait.
Tutututut, l'ami frites parlait d'échantillons, et en analo on ne prend pas d'échantillons, epissitou.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Dr Pouet
Citation : je viens de lire un article sur l'avant dernier recording, ou ils tentent d'expliquer la technologie CD. ai pas mal apris de truc en fait grace a ca, moi qui croiais que le cd gravais bit a bit!
Heureusement que ce n'est effectivement pas gravé bit à bit, les erreurs seraient énormément plus nombreuses. Dans cet article de KR, criticable sur certains points, mais aussi très intéressant, ils expliquent que sur un CD audio il y a 32% de bits utiles et donc probablement pas loin de 68% de bits de correction (vu qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de bits données, genre nom de lartiste...). Sur un CD de données informatiques, il y a encore plus de corrections et il ne reste que 30% de bits utiles. Je ne me doutais pas qu'il y avait autant de moyens de correction.
D'accord avec Gabou pour les précisions sur le CD. Il n'est pas inutile de se rappeler qu'un CD de données lu correctement par son ordinateur (le dernier Quake par exemple) ne perd pas un seul bit, sinon ça plante.
Citation : Le double aveugle en pharmaco medical c'est pour tester la réaction d'un organisme à un médicament versus un placebo ou un autre médicament...
ou un organisme face à un procédé technique sensé être perçu comme apportant un mieux.
l'oreille est un élément de l'organisme.
au plan méthodologique on est pile poil dans la cible.
Non ce n'est pas du tout pareil qu'en audio. En médical tu ne peux pas prendre une personne la rendre malade, lui donner le placébo, voir si ça marche, la soigner, la remettre aussi malade essayer le nouveau médoc. En plus tu es obligé de le faire avec plein d'organismes (= de gens) car chacun réagit toujours un peu différemment.
Dans nos tests ABX, un quidam prétend entendre une différence. On peut facilement répéter plusieurs le même test (en prenant son temps, en évitant le stress et tout ça, ok). Si le quidam détecte réellement la différence (genre il a fait 20 tests et il s'est trompé 1 fois), il y a une différence.
D'ailleurs si un autre quidam prétend qu'il n'y a pas de différence, ça ne prouve rien. Il est extrêmement difficile de prouver qu'il n'y a pas de différence ; il est au contraire facile de montrer qu'il y en a une (en réussissant un test ABX). De plus, le quidam qui parle d'une grosse différence et qui ne l'identifie pas en test ABX, c'est un menteur, point barre.
Citation : quand à la confusion chauffe et rôdage, ce n'est pas qui la fait.
c'est l'auteur de cet "article"...
Citation : Ce tissu de conneries (bullshit) largement réitéré consiste à faire croire que les éléments audio électroniques, et même les câbles, produiront un "meilleur son" après une période de rodage de quelques jours ou semaines ou mois (oui, mois).
Heu non, c'est bien toi
Ok quand il écrit :
Citation : Les capacités (des condensateurs) prennent "forme" en quelques secondes après la mise sous tension. La tension des transistors se stabilise en quelques minutes (et tout cela ne devrait pas du tout avoir d'importance capitale dans un équipement bien conçu, pour commencer).
Il faut comprendre que les caractéristiques électriques de ces composants se figent très rapidement (à la différence de la souplesse d'une suspension d'enceinte). Ce n'est pas rédigé d'une manière parfaitement non ambiguë, mais je pense que tu ne peux pas le critiquer sur ce point ;)
Sinon le sujet du thread c'est pas la hi-fi du début des années 80 hein
Dr Pouet
Citation : du vynil passé sur du cd c'est très bon, en grande partie parce que tu as sur les master de l'époque une plus grande dynamique que sur des master récents.
Oui mais là tu parles de mixage ou de pré-mastering. C'est sûr qu'à l'époque ce n'était pas encore la mode de "bien passer sur un HP de micro-chaîne" ou "d'avoir le niveau moyen le plus élevé de la bande FM".
Malgré tout, je me souviens d'avoir été extrêmement frustré par le vinyle de "Rock it" de Herbie Hancock qui ne "tapait" pas du tout. C'était le début du "on vire les graves et les aigus". Malheureux pour du hip-hop instrumental.
Les derniers albums de Herbie (Future 2 future par exemple) sont quand même bien mieux mixés.
C'est sûr qu'une chaîne ultra-deluxe n'améliorera pas le mix spécial micro-chaîne. Plutôt que le SACD, un mix "sans compromis" en plus du mix normal serait un énorme gain.
Dans le dernier KR Emilie Simon et Tori Amos en discutent et affirment justement ne pas tenir compte des micro-chaines, systèmes hors phase ou mono. De vraie geekettes.
Pov Gabou
Dr Pouet
- < Liste des sujets
- Charte