Les gri-gris en Hi-Fi

Citation : Quels sont les modèles hi-fi qui utilisent ces HPs

Citation :
Cela dit, ça ne prouve pas que le 24 bits en enregistrement n'a pas d'intérêt : une fois que le bounce est fait (en 24 ou 32 bits), il est facile d'utiliser au mieux les 16 bits. En revanche utiliser de manière optimale ces 16 bits tout au long de l'élaboration d'un disque (prise initiale, effets, bounce...) n'est certainement pas évident. Bref, je n'ai pas réellement d'opinion sur le 24bits 96 ou 192kHz en home-studio (si ce n'est que dans une pièce "de base", avec des micros et préamps à moins de 300 euros chaque, ça m'étonnerait qu'un meilleur format apporte une amélioration sensible).

Citation : car la différence entre du 44 et du 192 s'entend aussi sur des signaux à 3000 hz, évidemment.

Citation : Je croyais que le principal atout du 192 était de pouvoir ajouter des harmoniques dans le haut du spectre, ce qui changeait la perception des sons plus bas dans le spectre.

Citation :
il se trouve qu'une part des catalogues en haute def vient de la musique acoustique jazz et classique avec des master modernes.
là la comparaison est interressante.
elle est même si interressante que (à l'égal du vynil !) les gens préfèrent parfois le cd audio à la brutalité de la vérité nue !

Citation :

et c'est là que pouet a faux, et je m'étonne que personne ne l'ai dit avant !
car la différence entre du 44 et du 192 s'entend aussi sur des signaux à 3000 hz, évidemment.

Citation :
Je crois que c'est assez parlant non ?

Citation :
. En clair si je te suis tu dis qu'on a aucune difference de definition entre (par exemple) 48 kHz et 96 kHz du fait du type d'interpolation utilisé et que la seule grosse difference ça va etre au niveau du repliement spectral ?

Citation :
Arf pour l'aspect desolé mais c'est soundforge qui donne ça, apres n'ayant ni la chance d'etre accepté dans des ecoles d'ingé ni la thune pour m'acheter des jolis bouqins mes connaissances theoriques vont pas plus loin que ça

Citation : En fait, l'interpolation est toujours faite, quelle que soit la frequence d'echantillonage; la majeure difference, c'est clairement le repliement spectral.

Citation : T'inquiete, cette erreur, beaucoup de gens la font, y compris ingenieurs.

Citation :
Sinon pour les reponses en phase distordues des filtres à pente tres raide : ça joue sur le voisinage de la frequence de coupure ou c'est la majeure partie de la bande passante qui en prend un coup ?

Citation : Sans rire cette fois, combien de foyer sont à votre avis équipés d'une pièce dont l'acoustique se prête à l'audition d'un excellent enregistrement sur du matériel ultra-haut de gamme ?

Ca parait con, mais je ne vois pas trop pour l'instant l'intérêt d'un enregistrement ultra topissime alors que la grande majorité des amateurs de musique ne sont équipés que de matos assez standard dans un environnement passable.

Citation : et très faux pouet !!!

Citation : reste que dans les deux cas (dvd et sacd) la différence est nette, même pour ceux qui n'entendent plus après 15000 hz (c'est pas le problème).

Citation : car la différence entre du 44 et du 192 s'entend aussi sur des signaux à 3000 hz, évidemment.

Citation : donc castrer avec un coupe haut à pente raide au dessus de 17 ou 15 ne change absolument rien à la finesse d'échantillonage des fréquences en dessous.

donc ton test est éroné.

Citation : Mais faire un filtre qui laisse tout passer avant 22050 Hz et tout apres 22050, c'est impossible; on veut des filtres a pente tres raide (beaucoup plus raide que les filtres utilises dans les effets/synthes, car on veut qqch de l'ordre de 50, 60 dB voire bien plus par octave); pente raide veut dire reponse en phase du filtre completement distordante (comprendre ca va chier sur les transitoires). Comme en plus ce doit etre un filtre analogique, ca complique encore plus le truc.

Citation : Si tu es a 44.1 khz en frequence d'echantillonage, une sinusoide a 20 khz est *EXACTEMENT* retrouvable.

Citation : Va falloir mettre quelques sousous de coté pour acheter des updates en traitement de signal pour le cerveau de duch

Citation : Conclusion:

There is an inescapable tradeoff between faster sampling on one hand and a loss of accuracy, increased data size and much additional processing requirement on the other hand.

AD converter designers can not generate 20 bits at MHz speeds, yet they often utilize a circuit yielding a few bits at MHz speeds as a step towards making many bits at lower speeds. The compromise between speed and accuracy is a permanent engineering and scientific reality.

Sampling audio signals at 192KHz is about 3 times faster than the optimal rate. It compromises the accuracy which ends up as audio distortions.

While there is no up side to operation at excessive speeds, there are further disadvantages:
1. The increased speed causes larger amount of data (impacting data storage and data transmission speed requirements).
2. Operating at 192KHz causes a very significant increase in the required processing power, resulting in very costly gear and/or further compromise in audio quality.

The optimal sample rate should be largely based on the required signal bandwidth. Audio industry salesman have been promoting faster than optimal rates. The promotion of such ideas is based on the fallacy that faster rates yield more accuracy and/or more detail. Weather motivated by profit or ignorance, the promoters, leading the industry in the wrong direction, are
stating the opposite of what is true.

Citation : La solution est une conversion vers 88kHz par upsampling, puis filtrage avec une pente pas trop élevée, à une fréquence qui doit être vers 44kHz, justement pour éviter le repliement de fréquences.

Citation : Un carré en haut et en bas n'ont jamais représenté une sinusoïde !

Citation : J'ai lu cet article un peu en diagonale, et je ne suis pas sûr d'avoir les connaissances pour voir si son argumentation est fondée ou non. Son argumentation est notamment : en augmentant la finesse d'échantilonnage on réduit en même temps sa précision (= qualité, ou fiabliité de la mesure).

Citation : échantillonage à 192 Mhz