Les gri-gris en Hi-Fi

Et encore... 2 à trois ans de salaire ougandais, tu vas pas loin.
Après, tu peux couper la poire en deux en prenant une enceinte de monitoring midfield. La plupart que j'ai entendu étaient toutes d'un excellent niveau et avaient une orientation sonore super-fidèle. Là, tu auras juste en sortie ce que rroland a mis sur la galette.



... non seulement ça sonne, mais tu peux  mixer avec.

Est-ce que la quantite d'oxygene dans l'air va faire son apparition chew les idiophiles?

on est pas dans l'idiofilie, mais quand j'entends parler de gonflage de pneus à l'azote au lieu d'utiliser del'air ordinaire, ca me fait doucement marrer...

Me suis amusé une fois a calculer le delta de dilatation des 2 solutions entre un pneu a 10° et le même chauffé a 150° (ce qui arrive jamais sur une voiture sur route ouverte!). Bref, c'est un gros attrape couillon...

Si les gens entretenaient un minimum leur voiture, ils en arriveraient pas là.

Et admettons.

Soit 20% O² dans l'air.
Sur une roue gonflée a 2.4 bars, si 20% du gaz s'échappe (on va considérer que le volume d'une mole d'O² est identique a celui d'une molme de N²), si lepneu perds 20% de sa pression: 2.4*0.8 --> 1.92bar, l'usager s'en rendra même aps compte...

On m'a prêté de casque audio dit de gaming, pendant décembre :
C'est un Siberia 800, encensé partout et par tous.
Raison de cette laudation : c'est un des plus cher casques qui soit directement compatible xbox.

En vrai le casque (vendu en moyenne 300€) est un gros tas de merde.

- Finition apocalyptique, c'est vraiment hyper cheap, quand on a l'habitude des casques de studio AKG, SEnnheiser ou audiotechnica, voire Sony, on ne peut qu'halluciner devant la "qualité des plastiques et leur assemblage...

- réponse sonore qui semble être une montagne russe. Y a rien dans les graves, puis une bosse dans les bas médiums, un pic dans les médiums, de nouveau ça se casse encore plus la gueule dans les haut médiums, puis c'est l'éverest des aigus.
Et quand perso j'entends un système d'écoute grand public et dont les concepteurs savent que leur produit va être testé et retesté de partout,et qui n'a pas de médiums, ma méfiance est maximale : les médiums sont automatiquement perçus par l'oreille humaine comme pénibles, donc on les adoucit.
Probl_me : tout se joue dans ces fréquences. Or lors d'un test de 5mn, si ça pète les oreilles c'est le 0, si y a un effet d'EQ en U un testeur profane va dire que c'est fabuleux.

- son semblant déphasé, j'imagine que c'est à cause des effets numériques simulant le 7.1 (et perso 7.1 dans un casque, bon ben lol dans tous les cas).

- le micro est nul.

Et là où ça rejoint ce thread, c'est que ce casque objectivement très mauvais, même sans prendre en compte son prix délirant, est décrit par les testeurs comme la 8ème merveille du monde, avec tout le vocabulaire idiophile à la clé.

T'utilises quoi comme DAC d'ailleurs ?

Beh­ringer Ultra­match Pro SRC2496 parfait rapport qualité prix .

Et la carte son pour aller avec https://www.ldlc.com/fiche/PB00165962.html

Edit : encore que la pour cette carte, les concepteurs ont du avoir un peu de remords et ont quand même fait un truc qui semble un peu qualitatif

La précision d'horloge est optimisée par l'oscillateur compensé en température TCXO tandis que l'alimentation est assurée par des régulateurs de tension à faible perte (LDO)

Pour atteindre l'essence même du son, les ingénieurs ont équipé les cartes Essence STX II et STX II 7.1 d'autres composants audio de grande qualité. Parmi eux, un oscillateur compensé en température TCXO

Les deux cartes son Essence STX II et STX II 7.1 sont accompagnées de trois amplificateurs opérationnels supplémentaires, deux Texas Instruments LME49720 et un MUSES 882. Les utilisateurs pourront s’amuser à créer différentes tonalités en interchangeant les amplificateurs comme ils le souhaitent.

ha ouais nan mais là faut pas déconner, déontologiquement je peux pas passer d'un DAC RME à un Berhinger