Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 226 réponses
- 471 participants
- 2 743 230 vues
- 440 followers

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Anonyme
521397

771 Posté le 08/11/2007 à 09:33:55
L'un n'empêche pas l'autre.
d'ailleurs, qu'est-ce qu'on fout sur audiofanzine ?

d'ailleurs, qu'est-ce qu'on fout sur audiofanzine ?

0

nonconforme
8897

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
772 Posté le 08/11/2007 à 09:41:45
En général on évite le coax sur du signal de puissance, pour des raisons d'impédance certaine pouvant perturber le fonctionnement de l'ampli( oscillation par exemple).
L'argumentaire concernant la résistance aux perturbation me paraît ridicule sur du signal de puissance, à moins d'être dans un milieu vraiment TRES perturbé, et encore il faudrait que les perturbations soient de l'ordre de grandeur du signal de puissance (c'est à dire balaise). Comme par exemple une ligne EDf 50Hz qui courrait le long du câble. M'enfin dans l'idéal on cherche plutôt à éviter ce cas de figure.
L'argumentaire concernant la résistance aux perturbation me paraît ridicule sur du signal de puissance, à moins d'être dans un milieu vraiment TRES perturbé, et encore il faudrait que les perturbations soient de l'ordre de grandeur du signal de puissance (c'est à dire balaise). Comme par exemple une ligne EDf 50Hz qui courrait le long du câble. M'enfin dans l'idéal on cherche plutôt à éviter ce cas de figure.
0
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Dikament
134

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
773 Posté le 09/11/2007 à 16:00:59
Bonjour,
Juste mon grain de sel dans un thread fort intéressant
Presque, mais pas dans le bon ordre :
1. Argent, 16*10-9 ohm*mètre
2. Cuivre, 17*10-9 ohm*mètre
3. Or, 22*10-9 ohm*mètre
tout cela à 20°C.
Le problème avec l'argent est son prix.
On utilise l'or en éléctronique/audio en plaquage sur les connecteurs car il s'oxyde très très peu.
V'là pour ma contrib...
Juste mon grain de sel dans un thread fort intéressant

Citation : les 3 métaux les plus conducteurs étaient dans l'ordre : l'or, l'argent et le cuivre
Presque, mais pas dans le bon ordre :
1. Argent, 16*10-9 ohm*mètre
2. Cuivre, 17*10-9 ohm*mètre
3. Or, 22*10-9 ohm*mètre
tout cela à 20°C.
Le problème avec l'argent est son prix.
On utilise l'or en éléctronique/audio en plaquage sur les connecteurs car il s'oxyde très très peu.
V'là pour ma contrib...
0

Roµ
285

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
774 Posté le 09/11/2007 à 16:02:21
Le problème avec le cuivre, c'est que sont prix va bientôt dépasser celui de l'or 

0

Anonyme
22808

775 Posté le 09/11/2007 à 16:14:49
A propos de prix du cuivre comment ça se fait qu'on pretende que son prix va depasser celui de l'or et qu'on ne constate quasi aucune augmentation sur le prix du cable au metre chez les fabricants serieux ?
0

pemberton
2683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
776 Posté le 09/11/2007 à 16:18:54
Chez les fabricants serieux, je sais pas mais chez les fabricants de cables "hi-fi audiophiles" c'est normal parcequ'ils le vendent déjà au prix de la kryptonithe
0

Roµ
285

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
777 Posté le 09/11/2007 à 16:20:00
Sans doute parce que la part de cuivre est infime dans le prix total 
....
à mince tu parles des fabricants "sérieux"
Mais oui alors pourquoi ?
Moi je disais ça pour blaguer, le prix du cuivre rattrape vraiment celui de l'or
, c'est vrai ? C'est à ce point là ?!
Pas étonnant alors tout ces vols ! Vous imaginez des bobines d'or de plusieurs tonnes sur les chantiers ?

....
à mince tu parles des fabricants "sérieux"

Mais oui alors pourquoi ?
Moi je disais ça pour blaguer, le prix du cuivre rattrape vraiment celui de l'or

Pas étonnant alors tout ces vols ! Vous imaginez des bobines d'or de plusieurs tonnes sur les chantiers ?
0

Anonyme
22808

778 Posté le 09/11/2007 à 16:26:21
Non je pense pas que c'est a ce point là mais pleins de gens pretendent que ça devient de plus en cher. Seulement ça a pas l'air de se repercuter sur le prix des cables audio qui sont quand meme composés en tres grande partie de cuivre 

0

nonconforme
8897

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
779 Posté le 09/11/2007 à 16:41:43
Le prix du cuivre est encore très très loin de celui de l'or (qui de toute manière s'envole aussi). pour donner un ordre d'idée on donne le prix du cuivre à la tonne et le prix de l'or à l'once (30g)...
Et le prix d'un câble doit ne dépendre que très peu du prix de la matière première (comme la farine dans le pain...).

Et le prix d'un câble doit ne dépendre que très peu du prix de la matière première (comme la farine dans le pain...).
0
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Number-6
26459

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
780 Posté le 09/11/2007 à 20:49:48
Ouai voilà, la répercution de la hausse du prix de la matière première sur un produit fini tel un cable est plus que minime.
0
- < Liste des sujets
- Charte