Les gri-gris en Hi-Fi

Mon père, photographe passionné depuis plus de 40 ans, a voulu à sa retraite s'inscrire dans un club photo.
une des raisons majeures qui l'a fait arrêter le club est la quantité de pognage sur le matos et le manque d'intérêt final sur la qualité non-technique des photos.

les "amateurs éclairés" semblent être les mêmes conneaux dans tous les milieux artistico-créatifs ^^

@chacal549,
J'avais proposé à mon père, photographe pro (studio et mode) à la retraite de donner des cours à des retraités "passionnés de photo". Je n'avais même pas fini ma phrase qu'il avait déjà hurlé "hors de question". Pourtant, ayant connu aussi bien l'argentique des années 60 à 90 que les débuts du numérique de 90 à 2005, je pensais qu'il avait des choses à apporter aux autres (ce qu'il a largement fait en formant ses successeurs), mais lui ne voit pas du tout ça de la même façon. Il n'a pas envie de répondre à chaque séance aux questions sur le matos à acheter, sur les dernières sorties des constructeurs, etc... Comme beaucoup de professionnels, le matos ne l'intéresse pas tant qu'il fonctionne. Lui, son truc c'est la lumière, contrairement à la vague des photographes "Ozizos" qu'on voit aujourd'hui. En gos "pas de lumière, pas de photo". Ce qui vaut pour la quantité de lumière mais surtout pour la qualité de la lumière.

Bref, je crois qu'il n'aime pas trop les matossophiles et qu'il est ravi de s'amuser de temps en temps avec le micro 4/3 que je lui ai passé.
En échange, j'ai toutes ses optiques (et je ne m'en sers quasiment jamais).

Citation :

une des raisons majeures qui l'a fait arrêter le club est la quantité de pognage sur le matos et le manque d'intérêt final sur la qualité non-technique des photos.

On est quelques uns dans ce cas. Et quelques un autrement plus prestigieux et talentueux que moi.
A voir le témoignage de l'immense Vincent Munier à ce sujet.

(je vous recommande tout le documentaire qui est absolument magnifique)

Citation de linn134 :

Alors qu’un smartphone donnera le même résultat pour un amateur ordinaire.

C'est clair, j'ai un 7D 1ère génération (il date pas d'hier mais c'est pas pour ça qu'il n'est pas capable de faire de très belles choses pour peu qu'on sache l'utiliser) et un smartphone récent et j'hallucine très régulièrement devant la facilité à obtenir un résultat très correct avec le smartphone là où avec le reflex il faut systématiquement peaufiner chaque réglage pour obtenir quelquechose de pourtant pas foncièrement meilleur, et s'il y a besoin d'une grande dynamique niveau luminosité (cas typique un coucher/lever de soleil) là le capteur du reflex accuse son grand âge (presque 15 piges, une éternité en matière de capteur photo) et il faut obligatoirement jouer du braketing puis recombiner les images en post prod là où le téléphone sort un truc quasi nickel sans trop cramer ni les noirs ni les blancs en une fois.

Bon par contre c'est vrai uniquement sur des images "bateau", dès que ça se complique un peu le téléphone est complètement largué (cas un peu extrême que j'ai rencontré cet été pose longue sur trepied pour choper des nuages illuminés par les éclairs d'un orage de chaleur en pleine nuit, réglages déja pas évidents à trouver avec le réflex mais pour rigoler j'ai tenté avec le smartphone bah ... je crois qu'il a toujours pas compris ce que je visais )

Citation de chacal549 :

x

Hors sujet :

Mon père, photographe passionné depuis plus de 40 ans, a voulu à sa retraite s'inscrire dans un club photo.
une des raisons majeures qui l'a fait arrêter le club est la quantité de pognage sur le matos et le manque d'intérêt final sur la qualité non-technique des photos.

les "amateurs éclairés" semblent être les mêmes conneaux dans tous les milieux artistico-créatifs ^^

J'en ai déja croisé quelques uns des comme ça, ça possède plus de matos que pas mal de pros et ça se paluche sur les fiches techniques et des crops à 1000% de leurs derniers joujoux haut de gamme pour au final sortir des images sans grand intérêt. (une belle image ne faisant pas nécessairement une bonne photo)
Je les considère un peu comme certains audiophiles qui écoutent leur matos au lieu d'écouter la musique, ils ont juste perdu de vue la finalité du truc .

Citation de Jan mk2 :

Ben moi, je suis guitariste, et j'ai pas de pédale Fuzz, et toc !

moi non plus. pire, j'utilise du chorus. en rack.

Citation de Jan mk2 :

Dans le monde pro, on a connu la même chose, quand on avait pas Pro Tools, on était pas très pro. J'en ai rencontré pas mal, qui pourtant ne savait même pas utiliser Pro Tools correctement.

Sur Facebook, un DJ racontait qu'il avait été recontacté pour animer un mariage par un couple qui l'avait vu mixer au mariage de leurs amis.
Et la fille lui demande avec quoi il mixe
- Traktor
- c'est mort. Les DJ pro mixent sur Serato.


En plus, Serato, j'y suis passé récemment suite à changement de contrôleur en venant de Cross DJ. A part les effets qui sonnent autrement mieux, c'est vraiment pas terrible sur tout le reste.