Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 776 108 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Will Zégal


linn134

En gros, le boîtier c’est l’ampli et l’objectif c’est l’enceinte. Un boîtier correct avec un objectif pas terrible ne donnera que rarement tout son jus. Disons qu’il le donnera à partir de f11 dans les bons jours, pour simplifier.
Un boîtier correct mais des optiques au moins correctes sera bien plus à même de produire le résultat escompté. Le reste c’est de la course au pixel ou à l’ISO, sauf besoin spécifique.
Les boîtiers numériques ont un peu changé la donne, avant il suffisait d’avoir un bon film dans un boîtier fonctionnel avec un bon caillou et c’était réglé. Aujourd’hui on achète très souvent un DSLR ou un hybride pour faire du point & shoot, les automatismes et la montée en ISO rendent ça facile. Alors qu’un smartphone donnera le même résultat pour un amateur ordinaire.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

chacal549

Mon père, photographe passionné depuis plus de 40 ans, a voulu à sa retraite s'inscrire dans un club photo.
une des raisons majeures qui l'a fait arrêter le club est la quantité de pognage sur le matos et le manque d'intérêt final sur la qualité non-technique des photos.
les "amateurs éclairés" semblent être les mêmes conneaux dans tous les milieux artistico-créatifs ^^
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

linn134

@chacal549,
J'avais proposé à mon père, photographe pro (studio et mode) à la retraite de donner des cours à des retraités "passionnés de photo". Je n'avais même pas fini ma phrase qu'il avait déjà hurlé "hors de question". Pourtant, ayant connu aussi bien l'argentique des années 60 à 90 que les débuts du numérique de 90 à 2005, je pensais qu'il avait des choses à apporter aux autres (ce qu'il a largement fait en formant ses successeurs), mais lui ne voit pas du tout ça de la même façon. Il n'a pas envie de répondre à chaque séance aux questions sur le matos à acheter, sur les dernières sorties des constructeurs, etc... Comme beaucoup de professionnels, le matos ne l'intéresse pas tant qu'il fonctionne. Lui, son truc c'est la lumière, contrairement à la vague des photographes "Ozizos" qu'on voit aujourd'hui. En gos "pas de lumière, pas de photo". Ce qui vaut pour la quantité de lumière mais surtout pour la qualité de la lumière.
Bref, je crois qu'il n'aime pas trop les matossophiles et qu'il est ravi de s'amuser de temps en temps avec le micro 4/3 que je lui ai passé.
En échange, j'ai toutes ses optiques(et je ne m'en sers quasiment jamais).
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Will Zégal

Citation :une des raisons majeures qui l'a fait arrêter le club est la quantité de pognage sur le matos et le manque d'intérêt final sur la qualité non-technique des photos.
On est quelques uns dans ce cas. Et quelques un autrement plus prestigieux et talentueux que moi.
A voir le témoignage de l'immense Vincent Munier à ce sujet.
(je vous recommande tout le documentaire qui est absolument magnifique)

iktomi

Et au delà même du fait d'acheter dès que ça sort, et d'aller partager son achat avec ceux à même d'en mesurer l'épatant potentiel, il y a aussi pour certain une forme d'expérience (passée) par procuration... Avoir les apparats du vécu sans le vécu... (je fais le distinguo avec "j'ai acheté ça, ça fait de moi un pro")
Dans les discussions sur Photosig il y a longtemps, le nombre de fois que j'ai pu lire dans un même commentaire, à la fois la fierté d'avoir acheté tel matos de fou (option "introuvable aujourd'hui" Charisme +1000), et le fait de ne jamais l'avoir sortit en X années (voire jamais utilisé)...
On est toujours à la lisière des acheteurs de vieux comics ou cartouches de jeux vidéos sous blister d'origine... et juste les garder ainsi, emballés à jamais... (alors que d'autres cherchent ce même truc pour l’utiliser et n'en trouvent pas, ou alors au prix de 5 ou 7 reins)
[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 16:14:17 ]

Guinnness

Citation de linn134 :Alors qu’un smartphone donnera le même résultat pour un amateur ordinaire.
C'est clair, j'ai un 7D 1ère génération (il date pas d'hier mais c'est pas pour ça qu'il n'est pas capable de faire de très belles choses pour peu qu'on sache l'utiliser) et un smartphone récent et j'hallucine très régulièrement devant la facilité à obtenir un résultat très correct avec le smartphone là où avec le reflex il faut systématiquement peaufiner chaque réglage pour obtenir quelquechose de pourtant pas foncièrement meilleur, et s'il y a besoin d'une grande dynamique niveau luminosité (cas typique un coucher/lever de soleil) là le capteur du reflex accuse son grand âge (presque 15 piges, une éternité en matière de capteur photo) et il faut obligatoirement jouer du braketing puis recombiner les images en post prod là où le téléphone sort un truc quasi nickel sans trop cramer ni les noirs ni les blancs en une fois.
Bon par contre c'est vrai uniquement sur des images "bateau", dès que ça se complique un peu le téléphone est complètement largué (cas un peu extrême que j'ai rencontré cet été pose longue sur trepied pour choper des nuages illuminés par les éclairs d'un orage de chaleur en pleine nuit, réglages déja pas évidents à trouver avec le réflex mais pour rigoler j'ai tenté avec le smartphone bah ... je crois qu'il a toujours pas compris ce que je visais)
[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 19:35:14 ]

Guinnness

Citation de chacal549 :xHors sujet :Mon père, photographe passionné depuis plus de 40 ans, a voulu à sa retraite s'inscrire dans un club photo.
une des raisons majeures qui l'a fait arrêter le club est la quantité de pognage sur le matos et le manque d'intérêt final sur la qualité non-technique des photos.
les "amateurs éclairés" semblent être les mêmes conneaux dans tous les milieux artistico-créatifs ^^
J'en ai déja croisé quelques uns des comme ça, ça possède plus de matos que pas mal de pros et ça se paluche sur les fiches techniques et des crops à 1000% de leurs derniers joujoux haut de gamme pour au final sortir des images sans grand intérêt. (une belle image ne faisant pas nécessairement une bonne photo)
Je les considère un peu comme certains audiophiles qui écoutent leur matos au lieu d'écouter la musique, ils ont juste perdu de vue la finalité du truc .

Jan mk2

Acheter du matos leur donne le sentiment de faire partie des pratiquants, mais ils ne pratiquent pas vraiment.
Je crois que c'est le cas de pas mal d'audiophiles aussi qui achètent du matos et pensent que ça leur confère une compétence en écoute critique, alors qu'ils en sont loin. Ils sont même souvent loin de pouvoir comprendre qu'ils en sont loin...

Dans le monde pro, on a connu la même chose, quand on avait pas Pro Tools, on était pas très pro. J'en ai rencontré pas mal, qui pourtant ne savait même pas utiliser Pro Tools correctement.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 23:19:01 ]

iktomi

Ils sont même souvent loin de pouvoir comprendre qu'ils sont loin...
Allo Dunning ? Ici Kruger.

[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 23:16:29 ]

linn134

Si t'as pas une fuzz boutique à 200 balles, t'es pas un guitariste.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

iktomi

[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 23:23:17 ]

Jan mk2

Allo Dunning ? Ici Kruger.
C'est exactement ça. Je pense que nous sommes nombreux à avoir croisé ce genre de cas. Après, souffrir de ce genre de syndrome, ça rend la vie moins compliquée.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

slave1802


Jan mk2

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

chacal549

J'ai une fuzz d'époque qui doit valoir un bras à la revente, je suis guitariste ?
Ben non, vu que je l'ai acheté à l'époque pour une bouchée de pain...
Justement, ce qui est drôle dans la photo ou chez les guitaristes aussi, c'est que contrairement à l'idiophile qui est généralement assez unidirectionnel en se disant que la dernière et plus onéreuse des sorties est toujours la meilleure, il y a non seulement un élitisme et une collectionite , mais aussi une grosse addiction aux effets de mode qui provoque des comportements "girouette" assez drôles, où en l'espace de dix ans un matériel "pourri faut surtout pas acheter ça espèce de loser " devient une "pépite vintage rho trop cool tu veux pas me la vendre". Et de chineur sans le sou, tu te retrouves d'un seul coup dans la peau d'un visionnaire


Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

chacal549

Citation de Jan mk2 :Ben moi, je suis guitariste, et j'ai pas de pédale Fuzz, et toc !
moi non plus. pire, j'utilise du chorus. en rack.
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Will Zégal

Citation de Jan mk2 :Dans le monde pro, on a connu la même chose, quand on avait pas Pro Tools, on était pas très pro. J'en ai rencontré pas mal, qui pourtant ne savait même pas utiliser Pro Tools correctement.
Sur Facebook, un DJ racontait qu'il avait été recontacté pour animer un mariage par un couple qui l'avait vu mixer au mariage de leurs amis.
Et la fille lui demande avec quoi il mixe
- Traktor
- c'est mort. Les DJ pro mixent sur Serato.
En plus, Serato, j'y suis passé récemment suite à changement de contrôleur en venant de Cross DJ. A part les effets qui sonnent autrement mieux, c'est vraiment pas terrible sur tout le reste.

Snowfall




Will Zégal


Snowfall

Par contre j'ai perdu du temps à lire quelques commentaires et c'était très drôle.

linn134

Le nombre de fois où je me suis retrouvé avec des clics audibles et le ronronnement de la souris dans les monitors (rigolez), tout ça à cause d’une alimentation insuffisamment blindée.
Ça serait d’utilité publique de proposer une gamme d’alimentations de « qualité studio » pour ces petites bêtes. Et pas besoin d’aller dans l’ésotérisme, un simple boîtier mieux conçu avec une ferrite ou, mieux, carrément un filtrage en sortie, je prends tout de suite.
En théorie j’ai les stations de travail pour la 3D et l’audio, mais très souvent je suis sur le portable parce qu’il est en place et me sert pour le tout venant (il consomme beaucoup moins que les petites workstations et énormément moins que le molosse et ses 800w en pointe).
Il y a un (petit) marché à prendre.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

PhiBee

Trouvé en cherchant un câble histoire de remplacer celui de ma Focusrite.
5101240.png
Non mais là, on peut juste parler de déficience mentale, non ?
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 09:10:28 ]

iktomi

Sinon moi j'ai une fuzz chère et je suis pas guitariste ! Vous pouvez pas test !

... en fait non même pas, la Deluxe Big Muff Pi n'est même pas si chère que ça... j'ai raté ma vie...

[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 09:14:59 ]

Will Zégal

Non mais là, on peut juste parler de déficience mentale, non ?
Un doux euphémisme pour la connerie.
[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 09:15:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte