< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 133 133

Articles 1 1

Médias 24 457 24,5k

Tutoriels Tutos 32 32

Avis 2 511 2,5k

Petites annonces Annonces 221 221

Forums 4 874 4,9k

Les gri-gris en Hi-Fi

24 292 réponses
472 participants
2 764 930 vues
439 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Elka21

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9351 Posté le 19/09/2015 à 20:45:37

C'est bien ce que j'avais expliqué quelques posts avant, si un cable ce résumait à un simple circuit RLC, je vois pas comment, avec un échometre/reflectometre (qui ne fonctionne pas en Uhf), branché à une seul extrémité, on arrive à localiser n'importe quel point de contact, pincement et autre defauts. Tout ceci se dessine sur un trait symbolisant la longueur du cable (détectée exactement elle aussi à condition qu'on programme dans l'appareil . . . le type d'isolant ex: plastique, papier, teflon).

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 21:01:03 ]

Fuzz MKII

1002

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9352 Posté le 19/09/2015 à 20:46:57

Au pire en s'en fout pas mal des câbles, entre 1.5€ et 5€ c'est raisonnable (en 2x2.5mm², cuivre) au delà c'est n'importe quoi, car quand bien même ça améliorerai le son, la différence serai si infime que le jeu n'en vaudrai pas la chandelle.
Mon ami audiophile (passionné de hifi surtout) m'a dit la chose suivante: l'important c'est de prendre une section suffisante et généralement du 2x1.5mm² suffirait car on n'utilise pas de grandes longueurs et pas d'énormes puissances, ensuite il suffit de prendre du cuivre (OFC) et pas du CCA au autres car le cuivre est une valeur sure et que ça ne coute pas beaucoup plus cher, ensuite rien ne sert de prendre des marques qui font du bruit sur leur produits sensés produire de la musique ? :pong:

En bref il a du câble sans marque, on s'est amusé à comparer avec mon DB en aveugle et on n'a pas entendu de différences (mêmes longueurs, mêmes puissances et mêmes sections).

Sinon pour vous, quelle est la chose la plus importante en Hifi ?

If it's too loud, you're too old !

Anonyme

5666

9353 Posté le 19/09/2015 à 20:58:14

Citation :

Sinon pour vous, quelle est la chose la plus importante en Hifi ?

Eh bien tout simplement les 2 choses les plus négligées : la pièce d'écoute et le placement des enceintes

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9354 Posté le 19/09/2015 à 21:02:38

Et puis les oreilles et ce qu'il y a entre les deux.

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Fuzz MKII

1002

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9355 Posté le 19/09/2015 à 21:02:44

Citation :

Eh bien tout simplement les 2 choses les plus négligées : la pièce d'écoute et le placement des enceintes

Ah ça fait plaisir

Merci 1000 fois Gulistan

If it's too loud, you're too old !

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 21:03:44 ]

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9356 Posté le 19/09/2015 à 21:04:07

Tu peux dire merci au professeur, Gulistan.

Edit : il y a eu édition...

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 21:04:43 ]

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

9357 Posté le 19/09/2015 à 22:23:41

avec un échometre/reflectometre (qui ne fonctionne pas en Uhf)

Sauf erreur ce type d'appareil fonctionne en impulsion, donc pas vraiment en BF.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Anonyme

30851

9358 Posté le 19/09/2015 à 22:38:04

Heu si on veut caractériser un câble c'est plutôt un analyseur de réseau qu'il faudrait non ?

Elka21

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9359 Posté le 20/09/2015 à 00:56:47

Connais pas les possibilités d'un analyseur réseau, mais si y sait faire des tests de bande passante numérique, on doit pouvoir comparer des cables analogiques entre eux sur ce critère. Après il y en a qui vont dire qu'on sort des fréquences de l'audio, ça doit pas non plus travailler aux impédances habituelle du matos et on va pas non plus tester la qualité de protection du blindage contre les ronflements.

L'échometre, il sert surtout à localiser un défaut sur une portion de cable (pour les cablages internes de locaux ou liaison télécom), et il voit plutot bien, c'est graphique et une soudure (meme bonne), une fiche, un écrasement, rien ne lui échappe.

[ Dernière édition du message le 20/09/2015 à 00:57:10 ]

fivesstringer

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

9360 Posté le 20/09/2015 à 02:43:29

Citation de Danguit :

Hors sujet :
@fivesstringer : souviens-toi que tu t'es déjà fait moucher une fois.

Tout le problème est "par qui ??"
Je ne suis pas expert en propagation des signaux audio.
ET VOUS ??
Toute la question est là chers AFiens submergés d'autosuffisance.
Vous n'êtes ni chercheurs, ni scientifiques de l'audio, ni rien pour contredire un Hawksford. (dont c'est le métier)
Alors reprends ta mouche STP

Citation :

Edit :
Hors sujet :
Quant à Hawksford, ses propos n'ont pas fait beaucoup de bruit si j'en crois les recherches sur la toile, et à part un audiophile obstiné ici, il n'est manifestement la référence de personne sur ce point.

Il est une référence dans l'absolu de la recherche audio. Il est curieux qu'il soit une référence sur 99% des sujets qu'il a traités dans sa carrièere SAUF sur ce point
Soit tu dis que Hawksford est une merde (bon courrage vu son cursus), soit tu dis que c'est un mec bien mais faut que tu expliques pourquoi il serait parti en couille JUSTE sur les cables...Comme par hasard parceque ça t'arrange.

[/quote]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs