Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 539 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
24401
Le fait que des grosses fortunes ont investie dans DEVIALET en dis long sur le produit ......
Citation :
Devialet n'est pas seulement une prouesse d'ingénierie sonore. C'est aussi une ode à l'une des plus célèbres institutions culturelles du monde. S’inspirant des dorures iconiques de l’Opéra de Paris, le Phantom I Opéra de Paris | Devialet est paré de flasques latérales dorées à la feuille moongold, un précieux alliage inoxydable de palladium et d’or jaune.


:mrg:

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

24402
Nous n’avons décidément pas les mêmes valeurs.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24403
"Nous n’avons décidément, pas, les mêmes valeurs..."


C'est important les virgules...:mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

24404
x
Hors sujet :
Citation :
Devialet

Je connais un gars qui en a une paire, les machins en forme de boule, là.
Il tenait absoooolument à me les faire écouter !! Evidemment il y en a une près de la baie vitrée et l'autre quasi derrière un canapé. :roll:
Le gars met tout à fond (jusqu'à ce que sa nana l'engueule) et il me sort tout fier:
- t'as jamais entendu ça, hein !
- ah non effectivement... (gros soupir)... Mais bon je préfère quand même mes PSI.
- tes quoi ?

24405
Citation de BBmiX :
"Nous n’avons décidément, pas, les mêmes valeurs..."
C'est important les virgules...:mrg:

Ou : "Nous n'avons, décidément, pas les mêmes valeurs."

Citation de Push-Pull :
Mais bon je préfère quand même mes PSI

Moi aussi ! :clin:

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24406
Citation :
Mais bon je préfère quand même mes PSI

Tu lui a mis la pression :mrg:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

24407
Citation :
ah non effectivement... (gros soupir)...

Ce moment de gêne quand un pote audiophile* te fait écouter son super système de la mort qui tue qu'il a mis des années à peaufiner et dans lequel il a mis un paquet de pognon et que ça ne sonne juste pas ou pas ouf.

Tandis qu'il t'explique toutes les vertus de son ampli BiduleTruc et la sélection par itérations de ses câbles à 400 balles le mètre, il faut masquer son total désintérêt et commencer à déployer tous les trésors de délicatesse et de diplomatie pour lui dire à quel point c'est bien, mais que peut-être, déplacer un peu cette enceinte, sortir le caisson de l'étagère en bois qui l'accueille, mettre un tapis et placer plutôt la bibliothèque sur le mur nu derrière le point d'écoute pourraient apporter quelques améliorations significatives.

* j'en ai que peu, et je n'ai heureusement aucun pote idiophile.
24408
Toute la gageur résidant dans le fait que la différence de son qu'il entendra (et il l'entendra), si c'est correctement fait, il devra accepter que le fait que c'est une amélioration...
Quand tu lis encore en 2025 des gens qui entendent du rien, ou affirment que le CD leur fait "mal aux oreilles" ou que du MP3 320kb/s serait de la "bouillie", ou le FLAC "plat et sans âme"...

[ Dernière édition du message le 13/10/2025 à 07:57:20 ]

24409
À cause de mon pédigrée, j’ai un jour été invité dans un auditorium pour écouter quelques systèmes. La tronche du gars quand je lui fais remarquer que les enceintes sont câblées en inversion de polarité.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24410
:ptdr: j'imagine !
24411
Devialet c'est pas vraiment une marque audiophile à mon avis.

C'est une marque de matos grand public haut de gamme, qui fait d'ailleurs plutôt bien ce qu'elle propose, un peu à la Apple.

Aucun d'entre nous n'est la cible, mais je n'ai aucun doute sur le fait que ça rend tout à fait les services attendus. C'est compact, puissant, ça mesure plutôt pas mal avec notamment un impact dans le grave dont peu d'enceintes de ce format peuvent se targuer. (Les trucs descendent quasi à 20 hz pour peu que l'auditeur n'écoute pas à haut volume).

Le tout avec une esthétique distinctive, qui est quand même assez réussie et une finition premium...

Ils sont venus se placer aux côtés de Bang and Olufsen dans ce petit segment du matos haut de gamme pour les gens aisés qui ne s'intéressent pas vraiment au sujet mais veulent un truc qui marche bien, qui soit facile à mettre en oeuvre, et permette de se la jouer un peu devant les amis. (tout le monde connait ces enceintes et sait que c'est plutôt haut de gamme, donc dans un salon, on sait que le propriétaire des lieux est aisé).

Une paire de PSI, sauf si les potes sont aussi ingénieurs du son, laissera 99 % des gens indifférents jusqu'au moment où elles seront mises en route. Ca ressemble en effet à toutes les boites rectangulaires avec des 2 ou 3 hauts parleurs dedans que le quidam moyen croise depuis qu'il est gamin.

Ce que je leur reconnais en revanche, c'est que même si c'est overpricé et avec des choix de couleur sonore "grand public" (bas un peu trop gonflé, hauts mediums un peu en retrait) c'est quand même correctement conçu. (je vous invite à aller voir les spinoramas de ces enceintes, les mesures sont pas du tout déconnantes).

[ Dernière édition du message le 13/10/2025 à 12:15:15 ]

24412
Citation :
Devialet c'est pas vraiment une marque audiophile à mon avis.
C'est une marque de matos grand public haut de gamme, qui fait d'ailleurs plutôt bien ce qu'elle propose, un peu à la Apple.


Sauf que APPLE à longtemps mis du génie dans ses produits ! Là ou Devialet a fait trés fort c'est sur l'argumentaire , le placement de produit "luxe" et tout un marketing pour vendre un truc surestimé largement , mais un truc bien onéreux à l'achat qui te place "socialement" ! Un peu comme ceux qui avaient une grosse cylindrée Allemande au siècle dernier ou un 4X4 pour escalader les Champs Elysée :nawak:

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

24413
Jamais entendu, et c'est peut-être trop cher pour ce que c'est, mais pour moi ils sont pas du tout dans le positionnement tarifaire du luxe, il manque un 0 pour ça.
24414
Pour ma part, je n'ai pas de considération affective ni pour Devialet ni pour Apple.

Là où les marques sont comparables pour moi, c'est que globalement Apple vend des ordinateurs pour des gens aisés (ou qui veulent en avoir l'air) et qui veulent avoir une machine performante sans s'intéresser à ce qu'il y a dedans.

Un Mac n'a jamais été la solution offrant le meilleur rapport performance / prix. Par contre, c'est beau, bien intégré, assez performant pour la plupart des usages, statutaire, et vendu comme un produit où l'utilisateur n'aura pas à se soucier de faire de l'informatique.

Pour moi, de ce point de vue Devialet est vraiment le Apple de l'enceinte domestique.

Difficile par exemple de ne pas faire le parallèle entre le casque Airpod max et une Devialet Phantom, le public étant de toute évidence exactement le même, avec à peu près les mêmes qualités (Esthétique réussie, finitions premium, performances correctes, facilité d'usage) et défauts (système fermé, prix supérieur à la concurrence à performances égales, rendu sonore "grand public" etc...).

[ Dernière édition du message le 13/10/2025 à 13:00:33 ]

24415
C'est moins du génie que du développement propriétaire fermé qu'a fait Apple, ce qui est très restrictif, mais justement permet d'uniformiser les postes et évite au max les mauvaises surprises des environnements plus ouverts.
Ça reste méga cher pour ce que c'est, mais au moins c'est prêt à l'emploi sans trop se faire chier, je me souviens autour de moi il y a 20 - 30 ans c'était un peu le réflexe "ordi sans problème" (mais avec pas grand-chose dessus... ça a changé depuis heureusement), et depuis aussi une esthétique agressive (à coups de brevets sur des formes géométriques) qui les rends reconnaissables et clinquant du premier coup d'oeil.
De ce point de vue je comprends la comparaison.
24416
Citation :
Un Mac n'a jamais été la solution offrant le meilleur rapport performance / prix

Même avec les M... ?

J'ai aussi vendu des Mac dans la première partie des années 90 (pas la meilleure période business pour Apple dont toute la presse informatique annonçait chaque mois la mort prochaine :mrg:) et il me semble qu'il y avait des modèles vraiment bien positionnés en termes de performances / prix.
24417
Les très vieux Mac qui tournaient avec les CPU PowerPC avaient la réputation d'être des monstres de guerre à l'époque où le PC balbutiait lamentablement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 14/10/2025 à 18:38:09 ]

24418
Oui, les PowerMac étaient assez redoutables. Je bossais dans le Mac à l'époque et il n'y avait pas de concurrence dans les secteurs alors gourmands en ressources : arts graphiques, architecture, chaînes graphiques, son, etc.

Une autre clientèle importante et alors quasi captive était le monde médical, mais là, la puissance n'était pas la cause. D'ailleurs ça a été l'époque où les PC ont commencé à être une sérieuse concurrence dans ce secteur.
24419
Il est clair que Mac a très vite sortit des unités stables et optimisées... et Amiga gérait depuis longtemps le multitâche (le vrai), quand Windows a du muter quantité de fois avant de l'atteindre (même Win95 n'était toujours pas vraiment du multitâche)
24420
Le multitâche sur Mac n'est réellement arrivé qu'avec OS X, en 2001. Sous Windows, c'est à partir de Windows XP, donc 2001 aussi. Sous Linux, c'est à partir de 2.0 qu'on avait le support SMP, en 1996.
24421
Je me souviens d’un stage à l’INA à l’époque de Windows 95. On nous avait expliqué que les PC savaient faire du multitâche, mais pas Windows, et que pour les Macs, c’était l’inverse.
De nos jours , j’ai tout de même l’impression qu’Apple a des deux côtés pris une longueur d’avance.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24422
A mon avis on glisse sur le terrain miné du Mac / PC et propose donc qu'on arrête le HS ici... :clin:

[ Dernière édition du message le 15/10/2025 à 14:25:31 ]

24423
Pas souci, ce n’était pas mon intention.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

24424
Que pensez-vous des ferrites autour des câbles pour éliminer les interférences ? Ça en a parlé sur un autre topic, donc les avis des membres sont forcément bons à prendre ici :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 16/10/2025 à 01:25:31 ]

24425
Ça permet de dissiper les hautes fréquences qui circulent dans le câble, pour être le plus efficace possible il faut choisir la ferrite en fonction des fréquences en question car la ferrite se comporte comme un filtre passe bande. Après une alim à découpage par exemple c'est bien utile.

Attention cependant ça n'a pas la fonction d'un blindage.