Gabou de l aide!;)
- 91 réponses
- 12 participants
- 6Â 986 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
C'est ça la téléducation
Bon, tu veux traiter un signal de 3 minutes, ça fait beaucoup de samples, genre plusieurs millions. Tu fais jamais la TF là dessus; à la place, tu découpes le signal en fenêtres de plusieurs échantillons (typiquement de 256 à 2048 échantillon par fenêtre), et tu fais une TF sur chaque fenetre
Pb ? Aux bords des fenêtres, il y a des problèmes car on a besoin des échantillons de la fenêtre d'avant ou d'après... Donc en fait, au lieu de prendre des fenêtre les unes à côité des autres, on prend des fenêtres recouvrante: avec un taille de fenere de 1024, on prend la fenêtre de 1 à 1024, puis de 513 à 1537, puis de 1025 à 2048, etc... Elles se recouvrent à 50%. Là n avec certaines fenêtres, on peut montrer qu'on a une TF inversible, c'est à dire qu'après ces opérations, on peut retrouver exactement le signal de départ.
Nouveau pb: si on part d'un signal avec 1000000 d'échantillons, en faisant des fenetre recouvrantes, on a 2000000 échantillons dans le domaine spéctrale. Et le MP3, c'est pour faire de la compression ! Donc commencer par multiplier par deux le nombre d'inforation à coder, c'est plutôt mauvais signe.
La solution: la MDC, qui utilise des fenêtre recouvrantes, mais la MDCT d'un morceau de 1024 échantillons n'en donne que 512. Avec des fenetres recouvrantes, en faisant la MDCT, on a toujours une réprésentation par fenetre inversible. Et là , ça marche.
En fait, on peut montrer que la MDCT et l'approche on divise le signal en bandes de f'réquences est équivalente: tu peux voir la MDCT comme un filtre qui décompose un signal en N bandes de fréquences.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1094
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Vas y t'es motivé Gabou, et les jeunes vous l'etes aussi...
en ce qui concerne le traitement du signal c'est plus ds trucs d'ecoles d'ingé...
Pour la psychoacoustique aussi vois plus des etudes specialisé dans le son
Pour huffman et le principe de compression du signal c'est du niveau bac +5 ou du genre....
Mais bon si ca vous interesse, mieux vaut commencer tot
Des futures geek en force
en ce qui concerne le traitement du signal c'est plus ds trucs d'ecoles d'ingé...
Pour la psychoacoustique aussi vois plus des etudes specialisé dans le son
Pour huffman et le principe de compression du signal c'est du niveau bac +5 ou du genre....
Mais bon si ca vous interesse, mieux vaut commencer tot
Des futures geek en force
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
ps : ce serait sympa de repondre maitenant vu qu'on est en cours...
C'est ça la téléducation
Bon, tu veux traiter un signal de 3 minutes, ça fait beaucoup de samples, genre plusieurs millions. Tu fais jamais la TF là dessus; à la place, tu découpes le signal en fenêtres de plusieurs échantillons (typiquement de 256 à 2048 échantillon par fenêtre), et tu fais une TF sur chaque fenetre
Pb ? Aux bords des fenêtres, il y a des problèmes car on a besoin des échantillons de la fenêtre d'avant ou d'après... Donc en fait, au lieu de prendre des fenêtre les unes à côité des autres, on prend des fenêtres recouvrante: avec un taille de fenere de 1024, on prend la fenêtre de 1 à 1024, puis de 513 à 1537, puis de 1025 à 2048, etc... Elles se recouvrent à 50%. Là n avec certaines fenêtres, on peut montrer qu'on a une TF inversible, c'est à dire qu'après ces opérations, on peut retrouver exactement le signal de départ.
Nouveau pb: si on part d'un signal avec 1000000 d'échantillons, en faisant des fenetre recouvrantes, on a 2000000 échantillons dans le domaine spéctrale. Et le MP3, c'est pour faire de la compression ! Donc commencer par multiplier par deux le nombre d'inforation à coder, c'est plutôt mauvais signe.
La solution: la MDC, qui utilise des fenêtre recouvrantes, mais la MDCT d'un morceau de 1024 échantillons n'en donne que 512. Avec des fenetres recouvrantes, en faisant la MDCT, on a toujours une réprésentation par fenetre inversible. Et là , ça marche.
En fait, on peut montrer que la MDCT et l'approche on divise le signal en bandes de f'réquences est équivalente: tu peux voir la MDCT comme un filtre qui décompose un signal en N bandes de fréquences.
Anonyme
1094
Coccinelle prod'
3795
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Incroyable ce thread,et bravo gabou, vraiment interessant de comprendre un peu plus comment ça fonctionne même si je suis un peu largué des fois 
Anonyme
521410
Pareil...
je dis "mĂ´ssieur Gabou"
!
je dis "mĂ´ssieur Gabou"
!Anonyme
1094
Anonyme
1094
- < Liste des sujets
- Charte