Config project studio. vos avis en tant que technicien et musicien
- 158 réponses
- 23 participants
- 6 768 vues
- 0 follower
Anonyme
420
Sujet de la discussion Posté le 07/04/2003 à 14:12:51Config project studio. vos avis en tant que technicien et musicien
Salut à tous, j’aurais besoin de vos avis, vos idées, vos remarques…
Je suis entrain de prévoir la config d’un project-studio.
Les locaux ont une surface de 130m² reparti comme ceci :
- Control room de 25m² avec vitre de 2m50 * 1m50
- 1 cabine chant de 9 m² avec vitre
- 1 cabine batterie ou autre (si nécessaire) de 9m² avec vitre
- 1 cabine principale avec une partie réverbérante et une partie sèche de 50m²
- 1 coin repos avec cuisine, salon, WC (séparé ;-) )… 35m²
Le tout est isolé, il n’y a pas de plan // (même le plafond).
Tous le gros œuvre est fait par des pros du bâtiment (dalle de béton sur caoutchouc, bois au sol et sur partie des murs, VMC avec canaux séparé,… )
L’acoustique sera traitée.
Donc jusque là, tout va bien…
Voilà la config que je pense mettre, et c’est à propos de cette dernière que j’aurais besoin de vos avis.
1. VS 2480 + rack 4 AES-EBU + rack 8 I/O (réseau casque) + écran plat 15’
2. Préamp comp EQ
Joemmek TWINQCS Pré comp EQ stéréo
AVALON U5 DI mono lampe
Lafont LP 21 pré comp EQ mono
Lafont LP 22 pré comp stéréo codeur MS
Mindprint EN-VOICE pré comp EQ mono lampe
Présonus MP20 pré stéréo
Symétrix 528E pré comp EQ mono
TL 5051V2
FMR RNC1773 comp *2
Yamaha Q2031B (pour fonctionner avec le RNC dans le side-chain)
3. Effet
TC M6000 (si j’en trouve une pt’être d’occase…) (4 moteurs stéréo)
Sinon PCM81
PCM 91
TC Fireworks
TC M3000 ou M4000
4. casques
ATH M40 *2
DT150 *4
MDRS7506 *2
Berhinger Powerplay *2
5. micros statiques
C414B ULS *2
C 414B TLII *1
C451b *2
AT 4050 *2
TLM 103 *1
NTK *1
Earthworks sr77 *2
Oktava MK012
Béta 91
6. micro dynamique
d112 *1
e602 *1
e602 *3
M160 *1
M88 *1
RE20 *2
MD421 *2
SM 57 *3
7. CD DAT
Sony PCM R300
Sony CDRW33
Roland VS 880 S2
8. Monitors
Yamaha MSP 10
Yamaha NS 10 (faut que j’arrive à en trouver… )
Enceinte type hifi JM-labs, Davis…
Amplification … j’sais pas encore…
9. Aller chez l’ORL… me faire greffer des oreilles !!!! ;-)
@ savoir : j’ai déjà le VS2480 et les MSP10 donc je ne l’ai changerais pas…
Pour info, une config comme celle-ci NEUVE sans le VS2480 et les MSP10 revient à 150Kf (le plus cher est la parti effet) soit 23000€ ~
Ca fait beaucoup de pepet… faudrait pas que je fasse n’imp…
Donné moi vos avis… vos attentes lorsque vous allez en studio...
Voilà... voilou... (qui sait ca sera p't'être le premier studio concu conjointement avec des Audiofanzineurs...)

Je suis entrain de prévoir la config d’un project-studio.
Les locaux ont une surface de 130m² reparti comme ceci :
- Control room de 25m² avec vitre de 2m50 * 1m50
- 1 cabine chant de 9 m² avec vitre
- 1 cabine batterie ou autre (si nécessaire) de 9m² avec vitre
- 1 cabine principale avec une partie réverbérante et une partie sèche de 50m²
- 1 coin repos avec cuisine, salon, WC (séparé ;-) )… 35m²
Le tout est isolé, il n’y a pas de plan // (même le plafond).
Tous le gros œuvre est fait par des pros du bâtiment (dalle de béton sur caoutchouc, bois au sol et sur partie des murs, VMC avec canaux séparé,… )
L’acoustique sera traitée.
Donc jusque là, tout va bien…
Voilà la config que je pense mettre, et c’est à propos de cette dernière que j’aurais besoin de vos avis.
1. VS 2480 + rack 4 AES-EBU + rack 8 I/O (réseau casque) + écran plat 15’
2. Préamp comp EQ
Joemmek TWINQCS Pré comp EQ stéréo
AVALON U5 DI mono lampe
Lafont LP 21 pré comp EQ mono
Lafont LP 22 pré comp stéréo codeur MS
Mindprint EN-VOICE pré comp EQ mono lampe
Présonus MP20 pré stéréo
Symétrix 528E pré comp EQ mono
TL 5051V2
FMR RNC1773 comp *2
Yamaha Q2031B (pour fonctionner avec le RNC dans le side-chain)
3. Effet
TC M6000 (si j’en trouve une pt’être d’occase…) (4 moteurs stéréo)
Sinon PCM81
PCM 91
TC Fireworks
TC M3000 ou M4000
4. casques
ATH M40 *2
DT150 *4
MDRS7506 *2
Berhinger Powerplay *2
5. micros statiques
C414B ULS *2
C 414B TLII *1
C451b *2
AT 4050 *2
TLM 103 *1
NTK *1
Earthworks sr77 *2
Oktava MK012
Béta 91
6. micro dynamique
d112 *1
e602 *1
e602 *3
M160 *1
M88 *1
RE20 *2
MD421 *2
SM 57 *3
7. CD DAT
Sony PCM R300
Sony CDRW33
Roland VS 880 S2
8. Monitors
Yamaha MSP 10
Yamaha NS 10 (faut que j’arrive à en trouver… )
Enceinte type hifi JM-labs, Davis…
Amplification … j’sais pas encore…
9. Aller chez l’ORL… me faire greffer des oreilles !!!! ;-)
@ savoir : j’ai déjà le VS2480 et les MSP10 donc je ne l’ai changerais pas…
Pour info, une config comme celle-ci NEUVE sans le VS2480 et les MSP10 revient à 150Kf (le plus cher est la parti effet) soit 23000€ ~
Ca fait beaucoup de pepet… faudrait pas que je fasse n’imp…
Voilà... voilou... (qui sait ca sera p't'être le premier studio concu conjointement avec des Audiofanzineurs...)
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
51 Posté le 16/06/2003 à 14:56:26
C'est vrai, tu penses vraiment prendre la table analogique ?
Ou opter pour du tout numerique ? (table numerique)

Ou opter pour du tout numerique ? (table numerique)
0
Anonyme
420
52 Posté le 16/06/2003 à 16:59:45
Je garde la soudcraft, pas question de m'en séparer!!! D'une, elle me sert de pré-amp, et de deux je pense que je m'en servirais aussi pour mixer certaine chose, genre live par exemple... en plus j'ai l'automation intégrée, donc je peux tout faire avec...
voilou
voilou
0
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
53 Posté le 17/06/2003 à 09:48:08
Ahh, mais moi je pensais que tu ne l'avais pas encore achetee...pardon.
A ce moment la, d'accord.
je pensais que c'etait encore pas fait...
du coup, tu vas surement prendre convertisseurs A/N N/A et cartes numeriques, non ?
A ce moment la, d'accord.
Citation : et puis de toute de maniène je ne l'achète pas neuve!!!!
je pensais que c'etait encore pas fait...
du coup, tu vas surement prendre convertisseurs A/N N/A et cartes numeriques, non ?
0
Anonyme
420
54 Posté le 17/06/2003 à 10:10:05
En fait t'as raison, je ne l'ai pas encore mais c'est tout comme... vu le prix d'achat, je la garde et au pire je la revent, je fais une plus value... et puis non, je veux la garder
Pour ce qui est des CANA, je prend des modèle de chez KRONAUER 2 X116 et 2 X18 ce qui me fait 32I/O... y'a déjà de quoi faire!!!
Pour ce qui est de la carte, de tout de manière celà sera des cartes ADAT soit RME soit MOTU, mais je penche pour RME....
Voiulou.
Pour ce qui est des CANA, je prend des modèle de chez KRONAUER 2 X116 et 2 X18 ce qui me fait 32I/O... y'a déjà de quoi faire!!!
Pour ce qui est de la carte, de tout de manière celà sera des cartes ADAT soit RME soit MOTU, mais je penche pour RME....
Voiulou.
0
Anonyme
136
55 Posté le 17/06/2003 à 10:20:37
Kronauer, on m'a dit que c'était moins bien que Swissonic.
Si tu bosses sur PC, évites Motu, et prends RME.
Il parait qu'il y a pas mal de soucis avec Motu sur PC.
RME marche bien sur les 2 plateformes, je crois.
Si tu bosses sur PC, évites Motu, et prends RME.
Il parait qu'il y a pas mal de soucis avec Motu sur PC.
RME marche bien sur les 2 plateformes, je crois.
0
Anonyme
420
56 Posté le 17/06/2003 à 10:35:15
Concernant KRONAUER... j'ai aussi entendu le contraire!!!
de tout de manière, je les paye une misère... disons, que je paye les 32 moins cher que 8 chez swissonic donc, y'a pas photos... disons que 32 I/O pour 1925€ HT ca fait pencher la balance... au départ j'étais partis sur des LUCID mais j'en avais 10700€ HT les 24.... c'est pas pareil....

0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
57 Posté le 17/06/2003 à 11:08:38
0
Anonyme
420
58 Posté le 17/06/2003 à 11:17:45
Citation :
pourkoi cette tête?
Ben
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
59 Posté le 17/06/2003 à 11:29:23
Rien de perso fptb, je suis juste à l'écoute de ce que vous dites.
J'ai lu peu de conneries en fait sur ce post, je m'intéresse à la config de Jimi, peu chère pour des perfs qui durent.
juste que tu changes beaucoup de config, et que tu te retrouves avec des doublons ( Pyramix+table de mix, mais bon tu as arrangé ça ) ; à mon humble avis de gars qui n'a pas encore fait écouter ses morceaux, la simplicité reste l'arme maitresse.
1 bon préamp+1 bon mike + un bon enregistreur +des bonnes écoutes, c'est la solution idéale.... ( la révélation du jour
)
Reste que moi, en tant que client potentiel d'un studio, donc en tant que cible éventuelle à ton projet, un Envoice, un Roland, un Studioproject, un Kronauer ( c'est quoi ça ? ), un Langevin ( c'est quoi ça ? ) ne m'impressionnent absolument pas !
Par contre un Nenmann, un Avalon, des marques qui rassurent, une grosse table de mix kilométrique, ça attire !
Le paradoxe réside dans le fait que si on est capable de faire un son excellent avec nettement moins de matos ( donc Envoice+petit Pc etc... ), tes clients vont arriver à ton studio, ils vont entendre les démos, et puis surtout ils vont voir ton matos. Donc prends des marques. C'est con, c'est subjectif, ça veut pas dire que tu auras un son meilleur, ça veut dire que tes clients resteront plus facilement dans un studio où il y a ce genre de matos...
J'ai lu peu de conneries en fait sur ce post, je m'intéresse à la config de Jimi, peu chère pour des perfs qui durent.
juste que tu changes beaucoup de config, et que tu te retrouves avec des doublons ( Pyramix+table de mix, mais bon tu as arrangé ça ) ; à mon humble avis de gars qui n'a pas encore fait écouter ses morceaux, la simplicité reste l'arme maitresse.
1 bon préamp+1 bon mike + un bon enregistreur +des bonnes écoutes, c'est la solution idéale.... ( la révélation du jour
Reste que moi, en tant que client potentiel d'un studio, donc en tant que cible éventuelle à ton projet, un Envoice, un Roland, un Studioproject, un Kronauer ( c'est quoi ça ? ), un Langevin ( c'est quoi ça ? ) ne m'impressionnent absolument pas !
Par contre un Nenmann, un Avalon, des marques qui rassurent, une grosse table de mix kilométrique, ça attire !
Le paradoxe réside dans le fait que si on est capable de faire un son excellent avec nettement moins de matos ( donc Envoice+petit Pc etc... ), tes clients vont arriver à ton studio, ils vont entendre les démos, et puis surtout ils vont voir ton matos. Donc prends des marques. C'est con, c'est subjectif, ça veut pas dire que tu auras un son meilleur, ça veut dire que tes clients resteront plus facilement dans un studio où il y a ce genre de matos...
0
Anonyme
521397
60 Posté le 17/06/2003 à 11:31:40
Bien de prendre des écrans tft (lcd) et pas des crt.
car c'est plus classe, bcp moins encombrant, plus grand en surface utile, bcp moins toxique pour les yeux (et si tu passe seulement 5 heures/jour sur ton odi tu vas voir la différence) et ça envoie moins de parasites vers les guitares.
dans un studio pro, je préfère un mac.
les mecs qui disent que les pc marchent super bien sont légion (au point qu'ils réparent discrètement les plantes pour continuer à avoir raison) mais si t'as un PC et qu'il plante, tes clients derrière diront "normal... c'est un PC !... fait chier, la prochaine fois on n'ira pas dans un home studio...".
très bon choix les bm 15a.
le langevin est un très bon micro... mais en deuxième micro !
car il a une sonorité un peu "crunchy" dans les médium, très rock et très sympa mais pas "passe-partout".
bon vent à toi.
car c'est plus classe, bcp moins encombrant, plus grand en surface utile, bcp moins toxique pour les yeux (et si tu passe seulement 5 heures/jour sur ton odi tu vas voir la différence) et ça envoie moins de parasites vers les guitares.
dans un studio pro, je préfère un mac.
les mecs qui disent que les pc marchent super bien sont légion (au point qu'ils réparent discrètement les plantes pour continuer à avoir raison) mais si t'as un PC et qu'il plante, tes clients derrière diront "normal... c'est un PC !... fait chier, la prochaine fois on n'ira pas dans un home studio...".
très bon choix les bm 15a.
le langevin est un très bon micro... mais en deuxième micro !
car il a une sonorité un peu "crunchy" dans les médium, très rock et très sympa mais pas "passe-partout".
bon vent à toi.
0
Anonyme
521397
61 Posté le 17/06/2003 à 11:41:43
Ah oui... autre chose...
ne crois pas à l'effet publicitaire de ton travail.
les gens sont souvent sourds !
le marché de la musique est très labile.
les artistes ont besoin de se renouveler... et souvent renouvellent leur contexte, leur sensation de nouveauté et de découverte et les studios où ils enregistrent...
un musicien qui gagne des sous, souvent, cherche à se monter son home studio (et même te fera concurrence auprès de ses amis).
donc en stud c'est souvent des débutants (et donc ils jugent plus avec leur yeux que leurs oreilles... et si ce qu'ils voient leur donne confiance, ils te feront confiance pour le reste), soit des prod qui iront chez toi si t'es moins cher pour la même qualité de matos qu'ailleurs, et si tu fais du bon boulot (aussi ! qd même !!! ...).
voili (pense à la frime et au plaisir que les gens auront à jouer aux rock-stars chez toi ! pense-y aussi !!!).
bon zef
ne crois pas à l'effet publicitaire de ton travail.
les gens sont souvent sourds !
le marché de la musique est très labile.
les artistes ont besoin de se renouveler... et souvent renouvellent leur contexte, leur sensation de nouveauté et de découverte et les studios où ils enregistrent...
un musicien qui gagne des sous, souvent, cherche à se monter son home studio (et même te fera concurrence auprès de ses amis).
donc en stud c'est souvent des débutants (et donc ils jugent plus avec leur yeux que leurs oreilles... et si ce qu'ils voient leur donne confiance, ils te feront confiance pour le reste), soit des prod qui iront chez toi si t'es moins cher pour la même qualité de matos qu'ailleurs, et si tu fais du bon boulot (aussi ! qd même !!! ...).
voili (pense à la frime et au plaisir que les gens auront à jouer aux rock-stars chez toi ! pense-y aussi !!!).
bon zef
0
Anonyme
420
62 Posté le 17/06/2003 à 13:30:36
Ok les gars, comme vous avez pu le constater depuis le début du post, il ya quelques mois, j'ai changé de bord: au début, je pensais à l'utile et efficace (Roland... et autre préamp Home studio...) mais je vous ai écoutés, j'ai zieuté, je suis allé aussi en studio et la conclusion est qu'il faut du matos haut de gamme qui en jette plein la gueule!!! malheureusement c'est ce qui prime d'abors!!! puis après tout îl est aussi facile de justifié de la qualité ou la non qualité d'un mix par le fait que le jeu des zicos soit bon ou pas.... donc voilà, même si gros matos, pas résultat garantit!!!
Maintenant quant à la gueguere MAC ou PC, je dirais juste qu'au jour d'aujourd'hui (avant l'apple expo --> sorti du nouveau MAC avec proc IBM) les PC bien configurés, c'est à dire pas le PC de M. tout le monde tient largement la route et même bien mieux que ca!!! disons que simplement mon choix est quand m^me dicté par l'argent... si je pouvais je resterais sur le pyramix... ou j'attendrais mi-septembre pour l'apple expo et je me claquerais le dernier MAC mais bon...
Disons simplement que mon PC haut de gamme me coutera moins de la moitié d'une de ces config... et sera tout aussi efficace surtout avec des cartes DSP genre UAD-1...
Maintenant , question j'en jette plein la vu, ca devrait le faire:
Grosse console soundcraft, gros PC, bons préamps (même si pas en grande quantité), bons effets (surement ECLIPSE + une PCM91 + quelques délai vintage...), un parc de micros très honorable pour un début, et surtout des locaux qui vont tout casser, et pas bricolage...
Mais là, je ne peux pas en dire plus car j'ai deux mois pour élaborer le cahier des charges avec le bureau d'étude et 3 mois de travaux... donc on verra, disons simplement que l'objectif serra d'avoir une surface de prise de son confortable avec plusieurs cabines vitrée... et un control spacieux... avec une salle détente...
DONC ca va le faire.
Maintenant quant à la gueguere MAC ou PC, je dirais juste qu'au jour d'aujourd'hui (avant l'apple expo --> sorti du nouveau MAC avec proc IBM) les PC bien configurés, c'est à dire pas le PC de M. tout le monde tient largement la route et même bien mieux que ca!!! disons que simplement mon choix est quand m^me dicté par l'argent... si je pouvais je resterais sur le pyramix... ou j'attendrais mi-septembre pour l'apple expo et je me claquerais le dernier MAC mais bon...
Disons simplement que mon PC haut de gamme me coutera moins de la moitié d'une de ces config... et sera tout aussi efficace surtout avec des cartes DSP genre UAD-1...
Maintenant , question j'en jette plein la vu, ca devrait le faire:
Grosse console soundcraft, gros PC, bons préamps (même si pas en grande quantité), bons effets (surement ECLIPSE + une PCM91 + quelques délai vintage...), un parc de micros très honorable pour un début, et surtout des locaux qui vont tout casser, et pas bricolage...
Mais là, je ne peux pas en dire plus car j'ai deux mois pour élaborer le cahier des charges avec le bureau d'étude et 3 mois de travaux... donc on verra, disons simplement que l'objectif serra d'avoir une surface de prise de son confortable avec plusieurs cabines vitrée... et un control spacieux... avec une salle détente...
DONC ca va le faire.
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
63 Posté le 18/06/2003 à 11:27:22
Salut a tous !
j'ai survolé un peu ce post, et j'ai tout de même eu envie d'apporté ma vision sur certains points (rectifiez moi si j'ai mal compris vos remarques). Tout d'abord l'expression "matos-pour-en-mettre-plein-la-vue" me semble légèrement décalé par rapport a l'envergure du projet et a l'argent qui est mis sur la table... Si tu en est arrivé à ça, je trouve que ça fait pas très pro. La chose la plus importante que j'ai appris ces dernières années est que la course au matériel est vaine et est signe en grande partie de relative incompétence. On utilise (c'est bien connu que très rarement plus de 10% des capacité du matériel que l'on possède). Le principale en musique c'est la sensibilité, chose qui ne s'achète pas, et je suis persuadé que l'on peut faire du travail très pro avec beaucoup moins de matos (en tout cas beaucoup moins cher et moins tape à l'oeil. l'ex du studio project est parfait désolé pour ceux qui doutent encore de la grande qualité de ces micros).
Je ne sais pas quel est ton projet, en tout cas s'il s'agit d'un plan avec le conseil général de service public d'enregistrement (comme évoqué plus haut), je pense que tu devrais revoir ton budjet, car le but ne sera pas (dans ce cas là) de concurencé les studio existant mais d'offrir un complément à ce qui existe déjà, donc à destination des groupes amateur. Dans ce cas la disponibilité et les qualités d'écoute vont être bien plus essenciel que du matos "trop" pro, que tu ne saura peut être pas exploiter parfaitement. Tu sera forcé d'adapter tes tarifs de prestation en fonction de cet investissement. Ce qui ne sera pas forcement l'ideal pour les petits groupes et t'obligera à rentabiliser à tout prix en sacrifiant l'écoute et la disponibilité. Enfin bon ton projet est peut être destiné à autre chose.
Comme l'as dit si bien un autre "posteur", une des choses les plus importante est la cohérence dans l'achat du matériel en fonction de nos aptitudes.
Souvent le fait de rêver a des machines que l'on ne pourra jamais se payer, nous permet de justifier nos incompétence et nous limites. Arrêtons cette mystification du "très cher" Nous sommes capable de beaucoup avec bien moins d'investissement que l'on pourrais penser.
j'ai survolé un peu ce post, et j'ai tout de même eu envie d'apporté ma vision sur certains points (rectifiez moi si j'ai mal compris vos remarques). Tout d'abord l'expression "matos-pour-en-mettre-plein-la-vue" me semble légèrement décalé par rapport a l'envergure du projet et a l'argent qui est mis sur la table... Si tu en est arrivé à ça, je trouve que ça fait pas très pro. La chose la plus importante que j'ai appris ces dernières années est que la course au matériel est vaine et est signe en grande partie de relative incompétence. On utilise (c'est bien connu que très rarement plus de 10% des capacité du matériel que l'on possède). Le principale en musique c'est la sensibilité, chose qui ne s'achète pas, et je suis persuadé que l'on peut faire du travail très pro avec beaucoup moins de matos (en tout cas beaucoup moins cher et moins tape à l'oeil. l'ex du studio project est parfait désolé pour ceux qui doutent encore de la grande qualité de ces micros).
Je ne sais pas quel est ton projet, en tout cas s'il s'agit d'un plan avec le conseil général de service public d'enregistrement (comme évoqué plus haut), je pense que tu devrais revoir ton budjet, car le but ne sera pas (dans ce cas là) de concurencé les studio existant mais d'offrir un complément à ce qui existe déjà, donc à destination des groupes amateur. Dans ce cas la disponibilité et les qualités d'écoute vont être bien plus essenciel que du matos "trop" pro, que tu ne saura peut être pas exploiter parfaitement. Tu sera forcé d'adapter tes tarifs de prestation en fonction de cet investissement. Ce qui ne sera pas forcement l'ideal pour les petits groupes et t'obligera à rentabiliser à tout prix en sacrifiant l'écoute et la disponibilité. Enfin bon ton projet est peut être destiné à autre chose.
Comme l'as dit si bien un autre "posteur", une des choses les plus importante est la cohérence dans l'achat du matériel en fonction de nos aptitudes.
Souvent le fait de rêver a des machines que l'on ne pourra jamais se payer, nous permet de justifier nos incompétence et nous limites. Arrêtons cette mystification du "très cher" Nous sommes capable de beaucoup avec bien moins d'investissement que l'on pourrais penser.
0
Anonyme
521397
64 Posté le 18/06/2003 à 12:19:56
Tu as raison sur le fond.
tu as archi faux au plan commercial !!! ...
c'est le matos pas cher qui incite à la course au matos !
celui qui a une tranche amek et un urei depuis 10 ans n'est pas démodé...
des superbes écoutes de 1975 sont tj de superbes écoutes...
et puis ya des choses qui se démodent... un VS roland par exemple...
faut pas prendre les gens pour des cons.
si ya une dm 2000 et du lexicon à la brouette dans le studio municipal du coin, c'est pas avec un discour de "gourou de la feuille" que tu vas attirer les clients.
soyons réalistes (au moins autant que les poëtes de l'URSSAF ! ...).
tu as archi faux au plan commercial !!! ...
c'est le matos pas cher qui incite à la course au matos !
celui qui a une tranche amek et un urei depuis 10 ans n'est pas démodé...
des superbes écoutes de 1975 sont tj de superbes écoutes...
et puis ya des choses qui se démodent... un VS roland par exemple...
faut pas prendre les gens pour des cons.
si ya une dm 2000 et du lexicon à la brouette dans le studio municipal du coin, c'est pas avec un discour de "gourou de la feuille" que tu vas attirer les clients.
soyons réalistes (au moins autant que les poëtes de l'URSSAF ! ...).
0
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
65 Posté le 18/06/2003 à 12:20:50
Je suis d'accord avec toi, mais je pense que l'essentiel dans ce projet sont les locaux.
Si leur acoustique est bonne ( ce qui a l'air d'etre le cas), et bien c'est un debut pour faire du bon boulot.
Moi, j'en reve, d'une piece insonorisee et tout le toutim...un jour peut etre...
En attendant, bien se servir de matos moyen de gamme et toujours mieux (ou presque) que de ne pas savoir manipuler du matos haut de gamme, c'est sur. Meme si certains fournissent un bon resultat quelques soient les reglages...
Mais la, je crois que c'est pas mal :la TS12, des convertos, un bon PC, une RME, des UAD-1,...ca constitue un bon noyaux.
Apres les preamps et micros seront affaire de gouts, ces choix sont tout de meme bien differents que les choix de carte numerique...
Mais ce projet me semble repartit sur de meilleure bases...
Seule remarque, avant d'investir dans du eclipse ou lexicon en effet hard, voit ce que donne le soft, si le son qui en sort en jette, pourquoi payer des racks qui te couteront les yeux de la tete...(car ca fait cher les bebettes quand meme)
a+
Si leur acoustique est bonne ( ce qui a l'air d'etre le cas), et bien c'est un debut pour faire du bon boulot.
Moi, j'en reve, d'une piece insonorisee et tout le toutim...un jour peut etre...
En attendant, bien se servir de matos moyen de gamme et toujours mieux (ou presque) que de ne pas savoir manipuler du matos haut de gamme, c'est sur. Meme si certains fournissent un bon resultat quelques soient les reglages...
Mais la, je crois que c'est pas mal :la TS12, des convertos, un bon PC, une RME, des UAD-1,...ca constitue un bon noyaux.
Apres les preamps et micros seront affaire de gouts, ces choix sont tout de meme bien differents que les choix de carte numerique...
Mais ce projet me semble repartit sur de meilleure bases...
Seule remarque, avant d'investir dans du eclipse ou lexicon en effet hard, voit ce que donne le soft, si le son qui en sort en jette, pourquoi payer des racks qui te couteront les yeux de la tete...(car ca fait cher les bebettes quand meme)
a+
0
Anonyme
136
66 Posté le 18/06/2003 à 13:15:43
Je pense que Lanss a raison. Et surtout, pour jouer l'épate avec du matos, il faut un tout autre budget.
Du genre, un console Neve, du Manley, du Avalon, du Neumann, du convertisseur Apogee, du Eventide, de grosses écoutes... bref, gros gros budget !
Alors, je pense que pour un studio plus "modeste", mieux vaut prendre une config adaptée à ses propres qualités d'ingé-son, essayer d'être un bon "artisan", et miser plus sur la qualité de son qu'on arrive à en tirer au travers de quelques références, que sur le parc matos...
Il suffit de prendre l'officiel, regarder les fiches techniques des gros studios, et qu'il est difficile de les conccurrencer sur ce point.
Quelqu'un disait aussi que le marché de la musique est très maigre. C'est vrai ! Et faut justement, à mon avis, en tirer avantage.
Je m'explique : de gros studios en province, avec du gros matos, ce n'est pas avec les petits groupes qu'ils arrivent à boucler les fins de mois. Ils préfèrent souvent délaisser le musicien amateur, au profit de choses plus lucratives comme la post-synchro, ou en tous cas, les travaux qui s'adressent aux entreprises et collectivités.
Donc, je pense qu'il y a moyen de travailler un peu auprès des musiciens amateurs, en faisant des tarifs plus abordables, et ayant de bonnes références dans un style de musique.
Si tu enregistres le groupe de rock ou de reaggae du coin, qui tourne bien, et que sa démo se fait remarquer par la qualité de la prod. Tu verras que souvent, y'a pas mal d'autres groupes derrière qui vont aller au même endroit pour faire leurs démos.
Cela dit, une VT737 et un Neumann, c'est clair que c'est assez incontournable... mais utiliser ça comme argument "marketing", moi j'y crois pas.
Pour Mac/PC, éternel débat stérile, je pense... J'ai bossé avec Logic sur les deux plateformes... ça marchait très bien sur les deux. Tout ce que je vois, c'est que le PC coute largement moins cher... c'est donc affaire de budget avant tout.
Et je crois qu'un ingé-son n'est pas moins "pro" sur un PC que sur un Mac, il y a pour moi, une sorte de "snobisme" du Mac... (c'est la même chose que dans le milieu de l'infographique, que je connais bien aussi)
P.S : Pour Langevin, je pense que le nom de la marque en entier situe mieux la qualité du produit (Manley-Langevin). Le CR2001 est donc un micro plus ou moins inspiré des mythiques micros Manley (Gold Microphone je crois)... Et c'est effectivement un micro coloré, plutôt bien pour faire des voix un peu rock (c'est ce que je fais).
Du genre, un console Neve, du Manley, du Avalon, du Neumann, du convertisseur Apogee, du Eventide, de grosses écoutes... bref, gros gros budget !
Alors, je pense que pour un studio plus "modeste", mieux vaut prendre une config adaptée à ses propres qualités d'ingé-son, essayer d'être un bon "artisan", et miser plus sur la qualité de son qu'on arrive à en tirer au travers de quelques références, que sur le parc matos...
Il suffit de prendre l'officiel, regarder les fiches techniques des gros studios, et qu'il est difficile de les conccurrencer sur ce point.
Quelqu'un disait aussi que le marché de la musique est très maigre. C'est vrai ! Et faut justement, à mon avis, en tirer avantage.
Je m'explique : de gros studios en province, avec du gros matos, ce n'est pas avec les petits groupes qu'ils arrivent à boucler les fins de mois. Ils préfèrent souvent délaisser le musicien amateur, au profit de choses plus lucratives comme la post-synchro, ou en tous cas, les travaux qui s'adressent aux entreprises et collectivités.
Donc, je pense qu'il y a moyen de travailler un peu auprès des musiciens amateurs, en faisant des tarifs plus abordables, et ayant de bonnes références dans un style de musique.
Si tu enregistres le groupe de rock ou de reaggae du coin, qui tourne bien, et que sa démo se fait remarquer par la qualité de la prod. Tu verras que souvent, y'a pas mal d'autres groupes derrière qui vont aller au même endroit pour faire leurs démos.
Cela dit, une VT737 et un Neumann, c'est clair que c'est assez incontournable... mais utiliser ça comme argument "marketing", moi j'y crois pas.
Pour Mac/PC, éternel débat stérile, je pense... J'ai bossé avec Logic sur les deux plateformes... ça marchait très bien sur les deux. Tout ce que je vois, c'est que le PC coute largement moins cher... c'est donc affaire de budget avant tout.
Et je crois qu'un ingé-son n'est pas moins "pro" sur un PC que sur un Mac, il y a pour moi, une sorte de "snobisme" du Mac... (c'est la même chose que dans le milieu de l'infographique, que je connais bien aussi)
P.S : Pour Langevin, je pense que le nom de la marque en entier situe mieux la qualité du produit (Manley-Langevin). Le CR2001 est donc un micro plus ou moins inspiré des mythiques micros Manley (Gold Microphone je crois)... Et c'est effectivement un micro coloré, plutôt bien pour faire des voix un peu rock (c'est ce que je fais).
0
Anonyme
420
67 Posté le 18/06/2003 à 13:20:14
Merci LANSS07 de tes remarques.
Comme tu le dis, il n'est pas question d'aller à une course au matériel haut de gamme et le but n'est pas de dépenser des milles et des cents inutilement.
Mon parc de préamp-comp se composera d'un VT737 acheté moins de 2000€ HT, d'un double préamp LAFONT LP21 moins de 900€ HT avec codage MS et d'une double DI à lampe de RidgeFarm à moins de 1050€ HT...
Coté micro, à part le U87AI que je ne paye pas très cher non plus le reste n'est pas extraordinaire... mais est très polyvalent, typé et coloré pour certain et très neutre pour d'autre....
Une console analogique d'occas. (très bonne occase!!!) qui me sert de préamp pour mes CAN... payé pas cher non plus…
Et 1 PC!!! Haut de gamme certes mais 1 PC quand même!!!
Pour ce qui est de la tarification pour les petits groupes, saches que j'ai bossé plus de 3 ans avec qu'd'al comme matos en arrivant tout de même à faire des choses... et évidemment à ne pas faire payer très cher mes prestations. Je te passe les détails des enregistrements fais dans des caves ou les boites d'oeufs se battent en duel avec la moquette collée ... et le tout fait au casque dans certain cas...
Ce que je veux dire c'est que chacun son boulot, il va de soit que je ne ferais pas payer très cher des groupes qui veulent enregistrer une démo pour aller démarcher les caff-conc du coin, mais je ferais quelques chose d'utile et d'efficace (prise de son live par ex...) cependant, je dois aussi pouvoir faire des projets beaucoup plus aboutis... avec une qualité pro. Maintenant, j'ai été plusieurs fois en studio en temps que zicos, et tu pourras dire ce que tu veux mais ca m'aurait fait mal aux seins de débourser de la tune pour voir un mec utiliser le même matos que moi...
Tu parlais de la sensibilité, c'est à mon sens ce qu'il y a de plus important... et au final qui fera la différence. Cette sensibilité se traduit par un choix de matériel (comme tu l'as dit), une écoute attentive des besoins des musiciens, et être de capable de donner des conseils artistiques et humains...
Voilà.
@+

Comme tu le dis, il n'est pas question d'aller à une course au matériel haut de gamme et le but n'est pas de dépenser des milles et des cents inutilement.
Mon parc de préamp-comp se composera d'un VT737 acheté moins de 2000€ HT, d'un double préamp LAFONT LP21 moins de 900€ HT avec codage MS et d'une double DI à lampe de RidgeFarm à moins de 1050€ HT...
Coté micro, à part le U87AI que je ne paye pas très cher non plus le reste n'est pas extraordinaire... mais est très polyvalent, typé et coloré pour certain et très neutre pour d'autre....
Une console analogique d'occas. (très bonne occase!!!) qui me sert de préamp pour mes CAN... payé pas cher non plus…
Et 1 PC!!! Haut de gamme certes mais 1 PC quand même!!!
Pour ce qui est de la tarification pour les petits groupes, saches que j'ai bossé plus de 3 ans avec qu'd'al comme matos en arrivant tout de même à faire des choses... et évidemment à ne pas faire payer très cher mes prestations. Je te passe les détails des enregistrements fais dans des caves ou les boites d'oeufs se battent en duel avec la moquette collée ... et le tout fait au casque dans certain cas...
Ce que je veux dire c'est que chacun son boulot, il va de soit que je ne ferais pas payer très cher des groupes qui veulent enregistrer une démo pour aller démarcher les caff-conc du coin, mais je ferais quelques chose d'utile et d'efficace (prise de son live par ex...) cependant, je dois aussi pouvoir faire des projets beaucoup plus aboutis... avec une qualité pro. Maintenant, j'ai été plusieurs fois en studio en temps que zicos, et tu pourras dire ce que tu veux mais ca m'aurait fait mal aux seins de débourser de la tune pour voir un mec utiliser le même matos que moi...
Tu parlais de la sensibilité, c'est à mon sens ce qu'il y a de plus important... et au final qui fera la différence. Cette sensibilité se traduit par un choix de matériel (comme tu l'as dit), une écoute attentive des besoins des musiciens, et être de capable de donner des conseils artistiques et humains...
Voilà.
@+
0
Anonyme
420
68 Posté le 18/06/2003 à 13:35:27
Pour ceux que cela interesse, je peux diffuser les photos des locaux avant travaux....
C'est quaisment du brut, exepté la dalle qui est déjà flottante, mais qui sera complétée par une dalle flottante de 5cm d'absorbeur... Pour ce qui est du mur centrale, il sera viré pour faire de l'ensemble la partie prise de son...



Voilà @+
C'est quaisment du brut, exepté la dalle qui est déjà flottante, mais qui sera complétée par une dalle flottante de 5cm d'absorbeur... Pour ce qui est du mur centrale, il sera viré pour faire de l'ensemble la partie prise de son...
Voilà @+
0
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
69 Posté le 18/08/2003 à 05:30:26
(Vraiment tres bon ce post, j'ai appris plein de choses... )
Ben, je voulais savoir ou etais situe ton studio en Alsace ?
PS: les photos ne s'affichent pas au fait (2 mois apres
)
Ben, je voulais savoir ou etais situe ton studio en Alsace ?
PS: les photos ne s'affichent pas au fait (2 mois apres
0
Anonyme
521397
70 Posté le 18/08/2003 à 06:12:15
Mais elles n'ont jamais du s'afficher :

Citation : file:///C:P6090017.JPG
0
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
71 Posté le 18/08/2003 à 06:14:13
0
Anonyme
420
72 Posté le 18/08/2003 à 10:22:39
Ca va ca va... j'ai refaire des photos vu que le mur centrale a été détruit donc bientôt ... 
0
tangai
1514
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
73 Posté le 18/08/2003 à 10:40:52
Salut !
tiens , a propos de config : que pensez vous d'un noyau composé d'une Tascam dm24 + carte motu 2408 Mk3 , + Bon dors pc bien configuré (au fait ils sont bon chez actualis ?)...
Je vais surement me trouver une ancienne ecurie, du coup pour faire mon studio connaissez vous de gars qui peuvent me faire un devis pour les travaux ?
a+
tiens , a propos de config : que pensez vous d'un noyau composé d'une Tascam dm24 + carte motu 2408 Mk3 , + Bon dors pc bien configuré (au fait ils sont bon chez actualis ?)...
Je vais surement me trouver une ancienne ecurie, du coup pour faire mon studio connaissez vous de gars qui peuvent me faire un devis pour les travaux ?
a+
0
Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep
De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici
Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät
Anonyme
420
74 Posté le 18/08/2003 à 17:46:22
Pour ce qui est de ta config DM24 + motu + PC pas de souci, y'a pas de raison et après tout il n'y a pas de règle de choix de config mais de gout de config...
Maintenant avant de parler de devis faudrait d'abord parler d'acoustique... parce que réaliser un studio ca veut dire: Faire une étude de l'acquis (mur, voisinage, normes à respecter...), savoir ce que l'on veut (volume des espaces, isolation, système de renouvelement d'air, agencement global du studio, style de musique,...)...
Donc parler d'acoustique veut dire soit être acousticien, soit passer par un acousticien parce que crois-moi, si tu veux faire quelques chose de bien et ne pas gacher ton argent, il te faut un maître d'oeuvre qui sache exactement ce qu'il faut faire et pas uniquement des ouvriers.
Je te dis ca un peu sechement car je suis en plein dedans et qu'au début on voulait un truc 'bricolé'... conclusion ce qui a été fait par des supers ouvriers ont due être défait car ils ont fait des erreurs de conceptions (et ca c'est pas leur boulo...)... donc on a
perdu du fric en voulant faire des éconnomies ...
Donc première étape trouve toi un acousticien capable de mener tes travaux du début à la fin ou alors, investis le moins possible dans tes travaux... c'est à dire: achètes des kits style AURALEX ... ou autres diffuseurs, absorbeurs... pour ne traiter que l'acoustique et non l'isolation...
Voilà..c'était un peu brutal mais j'avais rendez vous ce matin avec mon mâtre d'oeuvre à 7h30 pour une réunion sur l'avancement des travaux... et j'suis KO par cette chaleur
En tout cas bon courage, vas y à fond mais ne soit pas tête brulée....

Maintenant avant de parler de devis faudrait d'abord parler d'acoustique... parce que réaliser un studio ca veut dire: Faire une étude de l'acquis (mur, voisinage, normes à respecter...), savoir ce que l'on veut (volume des espaces, isolation, système de renouvelement d'air, agencement global du studio, style de musique,...)...
Donc parler d'acoustique veut dire soit être acousticien, soit passer par un acousticien parce que crois-moi, si tu veux faire quelques chose de bien et ne pas gacher ton argent, il te faut un maître d'oeuvre qui sache exactement ce qu'il faut faire et pas uniquement des ouvriers.
Je te dis ca un peu sechement car je suis en plein dedans et qu'au début on voulait un truc 'bricolé'... conclusion ce qui a été fait par des supers ouvriers ont due être défait car ils ont fait des erreurs de conceptions (et ca c'est pas leur boulo...)... donc on a
perdu du fric en voulant faire des éconnomies ...
Donc première étape trouve toi un acousticien capable de mener tes travaux du début à la fin ou alors, investis le moins possible dans tes travaux... c'est à dire: achètes des kits style AURALEX ... ou autres diffuseurs, absorbeurs... pour ne traiter que l'acoustique et non l'isolation...
Voilà..c'était un peu brutal mais j'avais rendez vous ce matin avec mon mâtre d'oeuvre à 7h30 pour une réunion sur l'avancement des travaux... et j'suis KO par cette chaleur
En tout cas bon courage, vas y à fond mais ne soit pas tête brulée....
0
Anonyme
420
75 Posté le 18/08/2003 à 17:50:24
En fait pour ta réponse: les pages jaunes ou alors trouves toi des pros du son dans ta région et demande leurs... même pas téléphone... et conviens d'un rendez-vous dans tes locaux et le gars te dira déjà ce qu'il en pense... et toi tu verras déjà si c'est un guignol ou pas...
un conseil: lors de ton rendez vous, enregistres avec un dictaphone ce qu'il te dit... c'est cool de pouvoir prendre du recul ... sans en perdre une miette
@+
Ben
un conseil: lors de ton rendez vous, enregistres avec un dictaphone ce qu'il te dit... c'est cool de pouvoir prendre du recul ... sans en perdre une miette
@+
Ben
0
- < Liste des sujets
- Charte

