Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 119 réponses
- 1 970 participants
- 10 828 061 vues
- 2 224 followers
Whynot
Aaaaah merci mon gars !!! ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
spookyman
THOMAS charette
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 11:13:02 ]
chapolin
Oh une bigsky, j'envisage de très vite me l'a choper celle là. Tu as testé l'eventide en comparaison ?
J'ai acheté la mienne neuve encore sous garantie mais d'occase dans les annonces AF, un musicien suisse de toute confiance qui en plus a eu la sympathie de m'offrir un rabais et de vouloir participer aux frais de ports. Mais avant j'ai eu affaire à un vendeur peu scrupuleux, toujours sur AF pour une Eventide, usée et sentant très fortement la fumée malgré l'état "comme neuf" et "studio non fumeur" annoncés ... merci Looper car j'ai pu m'en débarrasser et récupérer mon investissement (en perdant toutefois les frais de port). Donc j'ai eu le temps de la tester pendant quelques jours et elle est très bien aussi, un très bon son. Au bout du compte je préfère la BigSKy, le son n'est pas meilleur mais j'ai l'impression qu'il y a plus d’algorithmes. Elle me semble plus directe d'utilisation aussi. Cela dit il faudrait les tester pendant des mois. Par contre sur la BigSky, c'est un détail mais je déteste les entrées et sorties qui sont inversée: Gauche à droite et droite à gauche !!
J'ai vu quelques vidéos de la Meris Mercury 7 et elle a l'air très convaincante !! est-ce que quelqu'un sait si la qualité audio est au même niveau ?
IPM
j'aime pas trop le format "pédale" et puis avec ma petite apollo, j'hésite enormement à passer en software pour les effets. pour le moment, je reste avec mon rack 6U avec ses 48 voies et 5 départs stereo pour les effets par tranche, mais j'hésite énormement.
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 12:35:23 ]
IPM
Napator32
IPM
(j'ai le meme rack pour emu et un autre en akai, j'ai vendu tous mes ensoniq...)
Napator32
Format Rack (90's)> Format Desktop (2k's)>Format néo Rack : modulaire (2010's)
Tout s'allège (théorie de la porte creuse)
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 12:54:25 ]
_Cobi_
Je veux bien voir le rack E-mu moi
_Cobi_
Je veux bien voir le rack E-mu moi
patachew
Je dirai plutot, y'a des intrus dans le rack Korg ![]()
IPM
Dont l'orbit/phatt dans l'emu et la e-synth. Pour les 3 autres p2k. Composer, vintage, phatt, xtrem , techno synth Yard, rob papen. Bref il me manque juste le boîtier de l'orbit 3 et l'ensoniq project...
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 13:58:01 ]
didiervdeb
J'envisage l'achat d'un SDE 330 et me demande s'il ne ferait pas doublon avec mes (nombreux) plug in de delay...ou s'il va m'apporter une couleur supplémentaire.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 14:10:27 ]
_Cobi_
IPM
pas facile comme réponse... surtout que c'est un vrai sujet à lui tout seul. En fait. je trouve ca pratique en live, car j'ai pas de latence et surtout que ca se synchronise a merveille. et puis c'est tactile. j'ai un rapport particulier au vrais potards. pour certains c'est completement idiot. moi j'aime bien entendre ce que mes mains font en temps reel. la souris m'énnerve et me rappelle le temps ou je pestais sur ma roulette de souris en me disant le temps que je perds avec le software.
si la latence te convient sur ton DAW, que tu es satisfait de tes plugs a mon avis c'est clairement un doublon. en fait je lorgne sur le plug korg SDD3000 que je visais depuis un sacré bout de temps
mais je crois que je vais balancer (revendre plutot) mes effets racks en séparant ma chaine audio / midi / Cv clairement. ce qui est avant la carte son (donc jusqu'au mélangeur) je garde du hardware et uniquement du hardware. et pour la partie mix / enregistrement /post. je passe en mini DAW. la partie séquencing restera pour le moment en full hardware donc en amont de la carte son.
j'ai toujours ce problème de voix. je reste sur une MV8000 mais c'est pas l'idéal.
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 14:21:38 ]
didiervdeb
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 14:24:56 ]
IPM
sur la SDE tu as un potard de balance spécifique reservé a doser la sortie entre le signal d'entrée et le signal une fois traitée.

tu trouveras ton bonheur dans la doc. https://cdn.roland.com/assets/media/pdf/SDE-330_OM.pdf
contacte moi en privé si tu veux que l'on continue sur le sujet, car c'est un peu HS ici .
chapolin
Citation :j'hésite enormement à passer en software pour les effets.
Personnellement si j'avais eu le choix j'aurais opté pour le Eventide Blackhole. Pour pouvoir avoir plusieurs instances (possible?) en me disant qu'au bout du compte çà peut faire aussi bien que la BigSky ou la Space en hardware ? ... Mais comme je suis sous Linux, pas le choix, il n'y a pas de plugin commerciaux de ce niveau sous Linux
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 15:28:50 ]
brain.. dead
les pédale d'effets peuvent créer du souffle , mais celui ci disparait quand ont rentre un son dedans (en général)
moi aussi je ne suis pas pour les ordis , je trouve que c'est loin d'étre au point avec un parc machine hardware trop de latence et un ordis en esclave pour le clock , j'en parle même pas , alors ceux qui ne jure que par les ordis en général n'ont pas d'instrument éléctronique ou que très peu
mais bon au bout de 20 ans je souhaiterais pouvoir faire des song écrit avec l'ordis , pour pouvoir envoyer mes séquence et mes midi CC au milimettre donc exclusivement du midi et enfin enregistrer des song propre et les mettre sur vinils graver a l'unité
j'ai récupérer un ordis qui a dix ans et j'aurais besoin de conseille pour qu'il n'y'ais pas de latence je compte me procurer une carte midi qui marche en standalone pour éviter de cabler , décabler ma chaine midi selon le live ou le boulot de création de song a la maison
je compte me procurer une carte midi de chez motu avec 8 in 8 out
mes question sont :
-port paralelle ou USB , y'en a t'il un plus stable que l'autre?
-si je mets un quadrathru sur les sortit midi de la carte cela éviteras la latence a comparer de 4 machine en in/thru par sortit???
-les racks midi alimente t'ils les quadrathru ?
j'ai a peu prés 20 machines qui ont une capaciter allant jusqu'a 90 midi chanel
j'installerais le Windows le mieux compatible par rapport a la carte midi que je me procurerais
je me permet de poser les questions car je suis relativement coincer et ne sait pas quoi choisir pour étre sur de ne pas avoir de latence??
ps : si vous pouvez éviter les commentaires sur l'ortho cela éviterais beaucoup de post inutile et si vous ne comprenez pas le sens des phrases a cause des fautes , ce n'est pas ici que l'ont pouras faire quelque chose pour vos déficience mental ... ...
et pour les gens vraiment a cheval sur l'ortho il y'a des gens qui ce regroupe régulièrement et qui défende tout ce qui est bien français , cela vous conviendrais bien mieux je pense ,je croit qu'il y'en a un qui s'apelle le "FN"
chapolin
alors ceux qui ne jure que par les ordis en général n'ont pas d'instrument éléctronique ou que très peu
houlà tu t'avances un peu vite mon cher
brain.. dead
ma TR 505 mis a la place de mon ordis pour le clock fait que le clock de ma chaine midi ne bouge pas d'un poil!!!
mais avec mon pc c'est le drame assurer , si j'envois une seul séquence sur une seul chanel midi ça va mais dés que je veut controler deux midi chanel avec le pc j'arrive a décaller les machines en contre temps quand méme
du coup j'ais conclus que une carte midi qui a le plus de port possible , pour éviter le décallage était obligatoire et qu'avec un pc le chainage in/thru est a éviter??
après quand j'ais commencer la zik éléctronique c'était une époque ou quand tu avait 256mo de mémoire vive tu était un fou et tu avait pris un crédit a la banque!!!!!
l'ordis que je doit retaper pour faire ce que je souhaite et largement assez performant pour faire uniquement du midi , je pense
KaeRZed
J'ai tout de même quelques machines hardware (même si ma config s'est considérablement réduite ces dernières années) et pourtant, lorsque je fais un morceau, je ne jure que par mon Cubase PC... Comme quoi... ![]()
IPM
oula je ne voulais pas mettre le bronx dans ce fil. pour les discussions du sequencer full hardware, il y a un bon thread crée par jeffx. il y a en peut etre d'autres sur le forum.
ici, c'est plutot des photos de matos à priori.
brain.. dead
j'ai déjà créer un sujet dans le forum "informatique musical" mais cela n'a pas été des plus concluant
du coup en voyant pas mal de home studio similaire au mien ici même
je me suis dit que je devait plus me tourner vers vous pour éclaircir ma lanterne
désoler si mes questions sont hors sujet mais je ne pense pas tant que cela!!
si je peut me permettre une derniére question :
- la latence midi est gérer par la carte midi ou par l'ordis?
je posséde uniquement un cable usb midi avec deux midi out et un in je suis obliger de merger les deux midi out car le clock et les séquence ne peuvent pas étre envoyer sur le même cable a partir de mon DAW
après le thread s'intitule bien "des photo de vos home studio ET LES DISCUSSION QUI VONT AVEC"
bah voila j'engage une discussion sur comment gérer un home studio avec un ordis
ce qui me ferait grandement avancer et les personne qui ont un homestudio sont déjà regrouper ICI , c'était pour étre sur d'avoir des réponse d'utilisateur qui ont un HS similaire au mien et qui pourrait m'éclairer rapidement ... ...
peut étre devrait-je mettre une photo de mon HS et poser mes questions cela paraiterais moins hors sujet?????
IPM
désolé, je n'ai pas écrit ca pour que tu le prennes mal. mais plutot pour respecter le topic d'origine, car le débat ordi vs hardware, c'est comme analo vs numérique. il n'y a pas de bonnes réponses et ca peut vite devenir interminable. mais si ca ne gene pas les autres tant mieux.
pour la latence : les deux, pas de quoi non énorme mais ca se sent (parfois suivant la config) en midi, dès que tes cables sont assez long et que tu chaines tes instruments en midi IN/THRU. ca va dependre de la config, du matos, de la carte son... très compliqué car les possibilités de configurations sont infinies. après il peut y avoir des boucles midi qui posent des problèmes.
pour ma part, j'utilise des AMT8 sous macos, perso j'ai jamais eu de problème, mais il parait que je suis le seul comme quoi... Comme ca chaque synthé est relié phyisiquement a une seul IN/OUT midi.
[ Dernière édition du message le 17/10/2017 à 18:08:54 ]
- < Liste des sujets
- Charte

