Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 124 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 829 243 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
47876
Citation de Jean-Pierre :
Je reviendrai sur le sujet si le temps me le permet.


Quand tu veux, ou quand tu peux! Je suis avide de tes posts! :bravo:
47877
Merci chapolin. Je n'avais pas trop le choix en fait. Vu l'espace restreint, je devais le rationaliser le plus possible. Mon principal défi a été de sortir mon Roland GR-1 du placard où il était confiné depuis des années (artéfact de mon ancien et premier studio MIDI)et de l'intégrer au système. Ce n'est pas terminé d'ailleurs puisque je ne peux toujours pas enregistrer la partie MONO du GR-1 sur 6 pistes distinctes dans Cubase PRO 10 (les 6 cordes du contrôleur guitare étant chacune assignées à leur canal MIDI propre, soit 11 à 16). Chose que je faisais le plus facilement du monde à mes débuts en MAO en 1992 avec mon Kawaï Q-80, un séquenceur hardware 32 pistes. Avec le «All MIDI input» de Cubase, tout se ramasse sur la même piste et c'est le bordel. Mais je ne désespère pas, il doit bien y avoir un moyen d'y parvenir.

« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

47878
Transformateur d'entrée.
47879
Merci UncleBen. Je vais potasser tout ça dans Cubase.:)

« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

47880
je n'utilise pas cubase mais oui il y a forcément une solution à potasser dans le manuel ;)
47881
Hello à tous,

Concernant le placement du sub, j'avais trouvé un jour un chouette document (en anglais), qui met en garde par rapport aux modes de la pièce, l'utilisation de la fréquence de coupure, etc...

Sören Hjalmarsson - Subwoofer Calibration :

"Subwoofer Calibration

Find the optimal crossover frequency, which is usually between 60 to 80 Hz, with the assistance of
bass sweeps. These are tones which are set at a uniform level from 200 to 25 Hz. Pay attention to
resonances in the area of the crossover frequency (only listen to the sweep through the subwoofer at
this point).
The positioning of the subwoofer has a great influence on the standing waves or 'room modes'. A
corner position is the least favorable in this respect, followed by a position against a wall. You have
the greatest chance of a uniform sound when the subwoofer is free standing in the room.
In rooms with parallel walls, a virtual partitioning of your studio into uniform 4 by 4 fields, is a
further assistance in the search for an ideal location. Divide the room length and breath by 4 and
imagine lines on the floor, or mark these lines out temporarily with masking tejp(see attachment).
Now you can see on which lines the subwoofer is likely to cause excessive room modes, even when
it is free standing. Therefore do not place it on any of these lines, least of all on the intersections.
When you have found a location where the bass sweep of the solo subwoofer sounds uniform in the
listening position, adjust the phase position between the subwoofer and the monitor. Now play back
a bass sine tone close to the crossover frequency with the main monitors switched on and rotate the
phase of the subwoofer. The phase position in which the subwoofer sounds the loudest in the
listening position is the correct one.
Now listen to your wonderfully mastered favorite Cd's at 85db spl and adjust the level of the
subwoofer in such a way that you intuitively get the right feel for the bass level. Your monitors
should sound balanced at 85db spl in the bass zone.
If you are dissatisfied with the result, systematically proceed with the measurement microphone and
measurement equipment to find the ideal location for your sub and to calibrate your monitoring
system.
There are extremely varied ways of proceeding. I shall outline the simplest ones here as an
example:
1. Position your subwoofer temporarily in your listening position.
2. Play back bass-heavy music and walk around the room. Find the spot in the studio where the
bass sounds best, in the half of the room where the speakers are located, according to the
rules outlined earlier.
3. Install the subwoofer there.
4. Check the subwoofer's phase position. Send low test signals to the monitors including the
subwoofer which are around the crossover frequency at, for example, 60/80/100/ Hz and
move the phase switch of the subwoofer back and forth. The position where the bass sounds
louder in the listening position is the correct one.
5. Play pink noise on your monitor setup, including the subwoofer. Install a measurement
microphone in the listening position with the tip facing upwards and send the signal to a
good spectrum analyser. Now you can calibrate the level and crossover frequency until the
analyser displays a frequency response which is as linear as possible."

JF
47882

[ Dernière édition du message le 19/07/2019 à 14:37:00 ]

47883
Ah Farkey, ça faisait longtemps ! :bravo:

Bel entassement d'électronique, où as-tu caché ton Timbre Wolf :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

47884
le séquenceur de ton studio, c'est la MPC X ? ;)
47885
Citation de jfherts :

1. Position your subwoofer temporarily in your listening position.
2. Play back bass-heavy music and walk around the room. Find the spot in the studio where the
bass sounds best, in the half of the room where the speakers are located, according to the
rules outlined earlier.
3. Install the subwoofer there.
4. Check the subwoofer's phase position. Send low test signals to the monitors including the
subwoofer which are around the crossover frequency at, for example, 60/80/100/ Hz and
move the phase switch of the subwoofer back and forth. The position where the bass sounds
louder in the listening position is the correct one.
5. Play pink noise on your monitor setup, including the subwoofer. Install a measurement
microphone in the listening position with the tip facing upwards and send the signal to a
good spectrum analyser. Now you can calibrate the level and crossover frequency until the
analyser displays a frequency response which is as linear as possible."


C'est effectivement la méthode recommandée par Neumann et Genelec, qui a toujours très bien fonctionné dans mon cas.

Pour les non-anglophones :

1. Placer temporairement le caisson de basse là où se trouve votre point d'écoute.
2. Diffuser de la musique riche en basses fréquences et se déplacer dans la pièce. Le but est de trouver l'emplacement où les graves sonnent le mieux possible (présentes mais pas résonnantes) dans la même moitié de la pièce que là où les moniteurs ont été placés.
3. Installer le caisson à cet emplacement.
4. Vérifier l'alignement de phase du caisson. Diffuser des signaux de test sur les moniteurs (caisson compris) à une bande de fréquences correspondant au crossover, généralement dans les 60 à 100 Hz, et jouer avec le bouton de réglage de phase du caisson. La position dans laquelle le volume des basses est le plus élevé au point d'écoute est la bonne.
5. Diffuser un bruit rose sur les moniteurs (caisson inclus). Installer un micro de mesure orienté vers le plafond à la position d'écoute et envoyer le signal ainsi capturé vers un analyseur spectral. Régler ensuite le volume du caisson et la fréquence de crossover de façon à obtenir une réponse en fréquence aussi "plate" que possible avec l'analyseur spectral.

[ Dernière édition du message le 19/07/2019 à 15:26:37 ]

47886
Tout ce matos ça fait rêver :aime:
47887
Citation :
jfherts
,
Citation :
Sarakyel
, merci beaucoup pour vos réponses !
Ça à l'air bien beau comme méthode, mais si c'est au beau milieu de la pièce qu'il est le mieux le caisson , je fais comment ? :mdr::mdr:

C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

47888
Le Timbre Wolf était sympa mais son sequencer interne est foireux, donc dégagé.
La mpc x est le cerveau de mon studio, je ne saurais pas m'en passer !
Nouvelle tour i9-Designare avec une Antelope discrète 8 et un Focusrite Octopre en adat, donc 16 pistes simultanées.
47889
RandomDude tu te sers de caisson comme siège :bravo:
47890
CQFD :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

47891
Citation :
RandomDude tu te sers de caisson comme siège :bravo:

Ça tombe bien j'ai du revendre toutes mes chaises pour me payer mon sub :(((:mdr:

C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

47892
Citation :
La mpc x est le cerveau de mon studio, je ne saurais pas m'en passer !


pareil pour moi, ma MPC Live est devenue le coeur du studio, c'est super efficace comme technique et du coup pour moi exit le PC qui ne sert plus que pour l'enregistrement puis le mixage
toi aussi ?
47893
Ben voilà j'attends mon award :fleche:
47894
47895
Citation de sonicsnap :
En fait c'est un métier de placer et de régler son caisson de basse! :-D


:bravo:

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec les recommandations traduites plus haut.

J'y reviendrai

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

47896
Si en plus il y a débat!

:-D

Mais j'ai plus confiance en Jean-Pierre qu'en ces anglais..
47897
Citation de sonicsnap :
Mais j'ai plus confiance en Jean-Pierre qu'en ces anglais..


Tu pourras prendre 2 minutes et m'expliquer pourquoi ? Je n'ai absolument rien contre notre camarade J-P B., mais ça fait quelques pages qu'il remet en question la plupart des recommandations faites par les constructeurs d'enceintes, des ingés son plus ou moins reconnus et des acousticiens, recommendations basées - pour la plupart - sur des études tout à fait sérieuses et officielles (genre celle-ci pour le placement du sub, ou encore celle-là). Remettre en question c'est bien, mais à un moment il faut fournir des arguments appuyés sur des publications qui font consensus dans les communautés scientifiques, sinon, ça ne reste que des opinions.

Du coup j'aimerais sincèrement comprendre les raisons qui font que tu accordes ta confiance à un forumeur plutôt qu'à des méthodes objectivement éprouvées... ;)
47898
Du calme, c'était un p'tit coup de troll inopiné! :mdr:

En fait j'ai été très intéressé par le post de jfherts. Celà dit j'attends les arguments de Jean-Pierre, qui n'est qu'un forumeur mais qui précédemment m'a inspiré confiance. En effet, ce qui me paraissait tout simple à la base, s'avère en fait assez pointu et je suis très curieux de savoir ce qui pourrait n'avoir pas été dit par "les anglais" dont le discours me semble pourtant déjà bien ficelé.
47899
Ah mais je suis tout à fait calme hein ! J'étais juste passé à côté de la dimension trollesque de ta dernière remarque.

Et c'est pas parce qu'on demande à se faire expliquer quelque chose qu'on est énervé... ;)
47900