Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 082 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 821 480 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
58851
Petit rangement pour me faire un rack spécialement pour mixer les synthes et les BaR.

Je redécouvre mes vieux sde330 et srv330… et que dire de la lexicon lxp15. J’adore ce qui en sort.

Mon mixer Roland vieux coucou des années 90 est aussi incroyable, ça sonne super bien , 48 voies , 6 départs d’effets par voie , en revanche la taille est digne de la série boutique…

Ce petit rack sur roulette à surface incliné est un petit regal
studio-home-studio-3776406.jpeg

[ Dernière édition du message le 29/08/2021 à 21:13:06 ]

58852
Il est génial ton mixer, tellement compacte que c'est excusable de pas avoir de faders. C'est du 19'.
Justement il y a 2 jours j'ai regardé la vidéo yt sur ce mixer. Avec le mec qui est amoureux de son mixer roland, qui dit que Art et Behringer font du mixer en 19, mais que ça ne vaut pas le bon vieux M480 de Roland.
En fait j'aimerai chopper la version 16 canaux, qui a des faders aussi courts que la série aira, sauf qu'ils ils tiennent le coup. Et déjà le 16 pistes, dans un 19' c'est bien foutu et c'est pas de la merde, c'était des vrais mixers compacts. Justement l'autre jour sur un autre sujet ça parlait du mixer aira et j'avais failli poster, regardez les mecs avant roland ils faisaient des mixers 16 canaux avec des faders courts, mais c'était des vrais mixers.:mrg:
58853
Ils sont rares en occasion, mais toute la série du 12 au 48 c’est très pratique. Du moins en rack . Pour ceux qui n’ont pas peur des câbles et d’avoir légèrement un peu de souffle franchement il ne faut pas trop se poser de questions
58854
Ouaip c'est bien pratique toutes ces entrées.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

58855
Citation de Splotch :
x
Hors sujet :
Pour ce qui est de la qualité des sons je laisse à chacun se faire son avis. De ce que j’ai pu voir des comparatifs fait par des gens sur YouTube c’est quand même très proche en qualité. Moi j’ai pas essayé les autres.

Graffy si t’as le lien pour le pédalier ça m’intéresse parce que celui de ton lien est pour la série Bias. Il ne peut pas se connecter directement au spark si j’ai bien compris. En plus il coûte presque le prix du spark.....

Les contrôles en façade des Yamaha permettent plus de choses que le spark sans l’appli.

Je viens juste de découvrir que l’appli spark n’existe que pour Android et IOS. Au moins chez Yamaha elle est dispo sous Windows et Mac OS et depuis peu tout les paramètres de l’appli sont assignable en MIDI.



As tu essayé le Spark 40 ?
58856
Je rebondis sur le THR, j’ai lu quelque part que Yamaha fait des rappels il y a un problème avec la partie sans fil qui chauffe anormalement ou un truc dans le genre

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

58857
58858
En fait le probleme vient de l'emmetteur sans fil de line 6 qui est compatible. (le relay G10)
Changement de firmware.
Mais la version 2 de l'emetteur corrige le probleme.
58859
Sonic : oui c’est Cakewalk. STAN étrangement méconnue voire méprisée en francophonie, mais assez présente chez les producers US, en tous cas avant qu’elle ne se fasse comme toutes les autres STANs du marché tailler des croupières par Live.
J’ai eu maintes fois l’occasion d’utiliser d’autres STANs et j’en reviens toujours à celle-ci, peut-être juste parce que je la connaît très bien, mais je constate souvent que des fonctions importantes voire essentielles pour moi n’existent pas dans les autres, que des utilisateurs se réjouissent bruyamment de nouveautés dans d’autres STANs qui sont parfois présentes de longue date dans Cakewalk et que des fonctions d’autres STANs qui peuvent m’intéresser (comme les articulations de Cubase ou le scratchpad de SO) finissent par arriver dans Cakewalk.
Ce qui ne veut pas dire que ça soit la meilleure STAN du monde. C’est juste dommage que les gens dépensent des centaines d’euros dans d’autres STANs avant de prendre la peine d’essayer celle-ci qui est désormais gratuite.
Finalement, seules deux autres STANs me font de l’œil : Bitwig et Reaper, notamment pour leur possibilité de moduler tout et n’importe quoi.
Seulement Bitwig coûte 300 balles et j’investis désormais plus dans le hardware et l’interface de Reaper (moons coûteux) me donne envie de vomir chaque fois que je l’ouvre, ce qui est peu engageant pour un soft avec lequel on va passer des heures par jour. :mrg:
Et surtout, je n’ai vraiment plus le temps de m’investir dans son côté geek permettant de la personnaliser à outrance car j’ai de la musique à faire.

[ Dernière édition du message le 30/08/2021 à 10:10:49 ]

58860
Pas évident de passer d'une stan à une autre quand on a des années (des décennies?) de pratique avec la même. Pour ma part je suis sur Digital Performer qui n'est pas très répandue non plus. Il y a sûrement mieux, mais je m'en fiche un peu..
58861
Bah, tant que ça fait ce dont tu as besoin. Je professe toujours que la meilleure stan est celle qu’on maîtrise.
58862
Le mieux est l'ennemi du bien comme on dit...
58863
Citation de Will :
Sonic : oui c’est Cakewalk. STAN étrangement méconnue voire méprisée en francophonie, mais assez présente chez les producers US, en tous cas avant qu’elle ne se fasse comme toutes les autres STANs du marché tailler des croupières par Live.
J’ai eu maintes fois l’occasion d’utiliser d’autres STANs et j’en reviens toujours à celle-ci, peut-être juste parce que je la connaît très bien, mais je constate souvent que des fonctions importantes voire essentielles pour moi n’existent pas dans les autres, que des utilisateurs se réjouissent bruyamment de nouveautés dans d’autres STANs qui sont parfois présentes de longue date dans Cakewalk et que des fonctions d’autres STANs qui peuvent m’intéresser (comme les articulations de Cubase ou le scratchpad de SO) finissent par arriver dans Cakewalk.
Ce qui ne veut pas dire que ça soit la meilleure STAN du monde. C’est juste dommage que les gens dépensent des centaines d’euros dans d’autres STANs avant de prendre la peine d’essayer celle-ci qui est désormais gratuite.
Finalement, seules deux autres STANs me font de l’œil : Bitwig et Reaper, notamment pour leur possibilité de moduler tout et n’importe quoi.
Seulement Bitwig coûte 300 balles et j’investis désormais plus dans le hardware et l’interface de Reaper (moons coûteux) me donne envie de vomir chaque fois que je l’ouvre, ce qui est peu engageant pour un soft avec lequel on va passer des heures par jour. :mrg:
Et surtout, je n’ai vraiment plus le temps de m’investir dans son côté geek permettant de la personnaliser à outrance car j’ai de la musique à faire.


Pas besoin de s’investir comme un ouf pour changer l’apparence de Reaper..
Options—>préférences—>thèmes
Tu télécharges le thème qui te convient ici et tu l’appliques il n’y a rien de plus simple
https://stash.reaper.fm/browse.php?q=tag%3AThemes&cat=Themes&v=th&o=ha&pp=24
Reaper l’un des Stan le plus complet et le plus modifiable à souhait…C’est un des rares Stan où tu jettes une piste audio, midi ou vidéo et il se démerde en te proposant des options pour exploiter ton import.
Tu peux même te « construire» tes propres outils ou automatismes, ceci dit il faut un peu se pencher sur le truc mais il y a toujours une vidéo ou un tutoriel pour expliquer la méthode pour ce que tu veux faire..Rien ne l’arrête, là communauté est très active et les tutos de Reno Mellow sur youtube sont très bien fait par exemple
C’est aussi un des moins gourmand en ressource, bref oui cela semble un peu galère au début mais dès que tu as saisis la philosophie c’est une tuerie et de plus en plus de pros se tournent vers lui pour sa puissance et sa souplesse comme en terme de production.

[ Dernière édition du message le 30/08/2021 à 11:45:09 ]

58864
Certes, mais Will n’a peut-être ni l’envie ni le temps d’aller regarder sur le net les thèmes dispos, les tester, voir si ça lui convient, éventuellement les modifier peu, etc. :)

Signé StreameS1, ex Streamer

58865
Citation de Streamer :
Certes, mais Will n’a peut-être ni l’envie ni le temps d’aller regarder sur le net les thèmes dispos, les tester, voir si ça lui convient, éventuellement les modifier peu, etc. :)


Bhaa pour toute chose il faut un minimum d’investissement.. Rien ne se fait tout seul mais Reaper est l’un des seul je pense à pouvoir se modifier exactement comme tu le souhaites ce qui est un gage de temps gagné par la suite en terme de production

[ Dernière édition du message le 30/08/2021 à 11:51:09 ]

58866
Merci Graffy : je n'avais jamais entendu de tel arguments sur Reaper. Cela va considérablement me faire réfléchir pour investir 80 balles et des dizaines d'heures dedans. :bravo:
58867
C'est un peu la réponse à laquelle je m'attendais :mrg:
58868
Citation de Will :
Bah, tant que ça fait ce dont tu as besoin. Je professe toujours que la meilleure stan est celle qu’on maîtrise.


Entièrement d'accord. Je suis resté bloqué sur une vielle stan qui a 10 ans et ça me convient parfaitement, elle fait tout ce dont j'ai besoin et bien plus encore !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

58869
+1000 Will

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

58870
Citation :
Entièrement d'accord. Je suis resté bloqué sur une vielle stan qui a 10 ans et ça me convient parfaitement, elle fait tout ce dont j'ai besoin et bien plus encore !


Parfaitement en phase !j'ai un vieux mac pro de 2009 et je viens de faire un gros upgrade cette année : processeur, ram et disque, et franchement, je suis reparti pour 10 ans !!!

De toute façon ma presonus n'est pas compatible avec le M1 ... firewire ...chiotte. ..
58871
Cela vaut pour à peu près tout, et en particulier l'informatique : à moins de répondre aux sirènes du consumérisme qui voudraient que ton ordi soit obsolète avant d'avoir eu le temps de ranger ta carte bancaire ou de quitter l'écran paypal, tant qu'il fait ce que tu attends de lui sans qu'il ne t'en coute sueur, sang et larmes, inutile d'en changer sauf réelle incompatibilité (et ici aussi il y a pas mal de contournements possibles le plus souvent)

[ Dernière édition du message le 30/08/2021 à 18:32:25 ]

58872
Citation de jfhome :
Parfaitement en phase !j'ai un vieux mac pro de 2009 et je viens de faire un gros upgrade cette année : processeur, ram et disque, et franchement, je suis reparti pour 10 ans !!!

Mince, mon Mac Pro à moi est de 2010.. Je ne pensais pas que quelqu'un ferait "mieux". Mais je n'ai jamais updaté le mien..
58873
x
Hors sujet :
graffy: non j’ai pas pu l’essayer comme je le dis dans le poste que tu cite, ok c’était pas forcément très clair. J’ai le Yamaha mais je trouve le Spark très intéressant aussi et j’ai hésité avant d’acheter le Yamaha alors que le Spark n’était pas encore dispo.

D’un côté le spark est plus complet avec tout le côté logiciel et est moins cher et de l’autre les Yamaha ont plus de fonctions accessible sans l’appli (toutes les modélisations d’amplis sont accessibles en façade, les 4 types de modulations, delay, 2 types de reverb, 5 presets).
On peut faire moins de chose avec les Yamaha c’est évident et paradoxalement je pense que c’est ce qui fait leur force. Avec mon Line 6 hélix je passe plus de temps à essayer de régler les effets qu’à jouer avec le Yamaha c’est limité mais ça sonne direct et je joue de la guitare. Yamaha a intégré un morphing des effets suivant la course pour les effets et c’est vraiment efficace.
Il n’y a qu’un seul ordre possible pour les effets pas de simulation de pédale de disto, ou de pitch, seule la reverb est stéréo.
Ensuite il y a des fonctions seulement accessible depuis l’appli comme les changements d’enceintes, le compresseur, le noise gate (qui est préréglé sur les amplis les plus distordu), le type de delay, la reverb plate et room et les réglages fins des effets qu’il faut donc enregistré sur un preset. Mais c’est tout et en même temps déjà beaucoup plus que nécessaire pour la plupart des guitaristes (fortunés) qui veulent juste s’entrainer tranquillement.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

58874

Merci pour l’info j’étais passé à côté je vais aller update mon thr 30:oops2:
Sinon je confirme les dire de splotch, depuis que j’ai le THR je n’ai jamais autant joué de guitare . Le combo batterie wireless + WAF de dingue ( il est joli dans le salon ) c’est ouf quand on y a gouté. J’ai un hx stomp à côté ben rien que le fait d.avoir un fil à brancher pour l.alimenter ça me saoul :oops2::mrg:
58875
Le taux de WAF est important pour ces THR. Mon épouse et ma mère mon dit que c'était un bel objet malgré la palanquée de bouton bien visible sur le dessus.

Je sais pas si ça t'as fait le même effet rubz mais moi je pensais pas franchement que l'émetteur Line6 G10 me changerait la vie et en fait si beaucoup.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!