Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Studio & Home Studio

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 75 012 réponses
  • 1 977 participants
  • 11 025 581 vues
  • 2 225 followers
Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

  • J’aime
3 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Le premier principe d'isolation est très simple : il faut de la masse.
Soit un mur, seul : loi de masse. Soit deux masses donc deux murs/parois qui se font face : masse ressort masse.

L'air est le ressort. Il peut être remplacé par de la laine afin d'abaisser la fréquence de résonance entre ces deux masses (j'y reviendrai).

Plus grandes seront les masses, meilleure sera l'isolation.

Mais! En acoustique, rien n'est gratuit ; à la fréquence de résonance, l'isolation avec un système masse-ressort-masse est moins bonne qu'avec la première masse seule!
Donc ce n'est pas parce qu'on a "fait une boite dans la boite" que l'isolation sera meilleure...autour de la fréquence de résonance, l'isolation sera moins bonne après qu'avant travaux! Et je reçois énormément de messages de gens dans ce cas là ; "j'ai fait mes travaux d'isolation mais les basses s'entendent encore plus qu'avant!".

On peut avoir le même taux d'isolation avec un mur en carton et un mur en brique. Sans rentrer dans les calculs, le mur de carton risque de faire plusieurs mètres de profondeur pour égaler le mur en brique.
Ce n'est donc pas une question de matériaux mais de masse volumique (densité) et l'épaisseur du matériaux (masse surfacique).

Le meilleur rapport prix/masse à ma connaissance reste les plaques de plâtres.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

  • J’aime
3 réactions
Et c'est là où j'en viens à ma question qui aurait pu (du ?) être mon premier post réponse : est-ce réellement une affaire de matériaux en tant que tel, ou finalement surtout de structure ? (aussi bien de la matière, que du montage / traitement / installation / panneaux multicouches, etc)
Qu'est ce qui est le plus lourd? 1kg de plume ou 1kg de plomb?

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

  • J’aime
3 réactions
Donc seule la masse compte en acoustique et on se fiche de l'organisation de la matière ? (vraie question)

Sinon, bin je sais qu'un kg de palourdes c'est plus léger qu'un kg de n'importe-quoi d'autre :oops2:
Mass is mass.

2 couches de BA13 ≈ 4 couches d'OSB 9mm.
3 couches de BA13 ≈ 2 couches de Fermacell de même épaisseur.

On économise quelques mm grâce au Fermacell...mais le Fermacell est bien plus cher, sans parler de la mise en oeuvre...

Après, il y a les fréquences critiques, liés aux matériaux et à leurs épaisseurs. D'où le principe d'alterner différentes épaisseurs où d'utiliser de la Green Glue ou des couches de contraintes etc. En réalité, le budget et la mise en oeuvre déterminent ce qu'il est possible de faire...

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

  • J’aime
2 réactions
Citation de Jean-Pierre :
L'image fait référence à la loi de masse. Pas masse-ressort-masse.


oui oui j'ai pas dit le contraire!

-fx
Bon bin il ne me reste plus qu'à m'atteler à démonter cette croyance que l'organisation de la matière influait sur la propagation des vibrations (en tout cas pas à notre échelle d'audition à priori)

Désolé fxd d'avoir campé sur mon erreur.
No problemo, c'est vrai que c'est contre intuitif!

-fx
Bin un peu ouai, mais c'est d'autant plus intéressant !
Et une fois de plus "si c'est logique, c'est que c'est probablement faux". J'le sais en plus :mrg:
Les gars dans mon home studio j'ai pas la place pour mettre une table de mixage, du coup actuellement je branche mes enceintes (active et ampli pour les passives) sur mon ampli headphones (ha4700 berhinger) (du coup c'est là que je gère tous les niveaux de sorties enceintes/casques) sur laquelle j'ai déjà ma FF800 de branchée à l'arrière mais apparement c'est mauvais et ça risquerait de faire sauter mes enceintes ?? (dû à l'impédance) sans compter apparement la mauvaise qualité de son derrière

du coup, comment je peux gérer les volumes des 2 paires d'enceinte que j'ai sans devoir prendre une table de mixage ? C'est quoi le bon terme de module à prendre ?
je suis vraiment perdu avec ça car sur une scarlett de débutant on branche à l'arrière et basta on peut régler le volume mais sur une FF800 ça existe pas un fader pour gérer les sorties je dois impérativement les gérer ailleurs :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

  • J’aime
1 réaction
Citation de iktomi :
Bon bin il ne me reste plus qu'à m'atteler à démonter cette croyance que l'organisation de la matière influait sur la propagation des vibrations (en tout cas pas à notre échelle d'audition à priori)

Désolé fxd d'avoir campé sur mon erreur.


Je joins mes plus plates excuses aux tienne. Peut-être qu'en les mettant en plusieurs couches... :mrg:
  • J’aime
1 réaction


Ah super merci beaucoup ! je comprend pas qu'on en parle pas du tout sur youtube

Par contre si je rajoute des output de ma FF800 pour aller vers ce contrôleur, ça fera output vers mon berhinger casque + output vers mon contrôleur donc au niveau du DAW ça marche plus vu qu'on doit sélectionner une sortie précise de la FF800, je me trompe ?

désolé c'est des question bateau mais auxquelles personne ne répond sur YT ou sur les forums en règle générale
J’ai,rien compris à ton setup Kahz
Thom'
  • J’aime
1 réaction
Citation de THOMAS :
J’ai,rien compris à ton setup Kahz


Pour essayer d'être plus clair et en schématisant, si je prend un contrôleur monitoring je peux faire ceci ? :

FF800 Output 1&2 --> Berhinger amplificateurs casques --> casques
FF800 Output 3&4 --> Contrôleur monitoring --> Ampli enceinte passive --> Yamaha NS10m-Studio
--> Alpha Focal 65 (actives donc)

Ce schéma est faisable ?
Gnéééé ???

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
  • J’aime
1 réaction
Citation de Kazh_ :
Citation de THOMAS :
J’ai,rien compris à ton setup Kahz


Pour essayer d'être plus clair et en schématisant, si je prend un contrôleur monitoring je peux faire ceci ? :

FF800 Output 1&2 --> Berhinger amplificateurs casques --> casques
FF800 Output 3&4 --> Contrôleur monitoring --> Ampli enceinte passive --> Yamaha NS10m-Studio
--> Alpha Focal 65 (actives donc)

Ce schéma est faisable ?


FF800 Output 1&2 -->Contrôleur monitoring

Contrôleur monitoring out 1 -> Ampli enceinte passive --> Yamaha NS10m-Studio
Contrôleur monitoring out 2 -> Alpha Focal 65
Contrôleur monitoring sortie casque -> Berhinger amplificateurs casques --> casques ou directement vers le casque

Perso j'ai pris un Behringer MiniMon 800 : 4 Entrée routable sur 3 sorties différentes + 1 sortie casque

38278.jpg

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

D'accord je vois, c'est impossible que ça marche en sortant directement de la FF800 vers le berhinger du coup ? malgré le fait qu'elle a normalement 8 balanced outline

Ou alors si c'est une question de setting sur l'ordi peut être ?
C'est possible dans ta STAN mais c'est plus pratique par le contrôleur
mais vu que tu as 8 sorties tu peux t'en passer.
Sortie 1-2 (main) vers tes enceintes amplifiés
Sortie 3-4 vers ton ampli
Sortie 5-6 vers le pré ampli casque
et tu mute à chaque fois les sorties pour passer d'une écoute à l'autre

Tu utilise quelle STAN au fait ?

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

  • J’aime
1 réaction
Même pas besoin de question de STAN si on parle bien d'une FireFace 800 de RME.

Chaque sortie est contrôlable individuellement par le TotalMix.
Si tu veux des contrôles matériels (ce qui est toujours plus pratique et confortable), TotalMix est contrôlable par n'importe quel contrôleur MIDI compatible standard MCU (Mackie Control Universal). Chez moi, c'est une BCF2000 qui sert à ça.

Malheureusement, le TotalMix n'est pas contrôlable avec MIDI Learn. Il faut le protocole MCU. Mais si t'as un peu de patience, tu peux implémenter les commandes nécessaires à celui-ci sur la plupart des contrôleurs MIDI (je l'avais fait sur une BCR).

Des détails sur TotalMix ici https://www.rme-audio.de/totalmix-fx.html

Tu peux aussi contrôler TotalMix avec une tablette (iPad uniquement :facepalm:), un PC ou un Mac. Si tu veux le contrôler à partir d'un téléphone Android, le mieux est d'utiliser un application dédiée comme TouchOSC. Si t'as un vieux smartphone qui ne sert plus, tu as ton contrôleur de monitoring très évolué pour quelques euros.

TotalMix est un peu intimidant au début, mais si tu le mets en mode "submix", il devient tout de suis beaucoup plus clair et c'est hyper puissant. En ce qui me concerne, ça serait probablement le truc qui me fera rester chez RME à mon prochain changement de carte son.
  • J’aime
4 réactions
D'accord en effet j'ai réussis à rajouter un Main out 2 sur RME Totalmix avec lequel je fixe mes outlines 3&4 et je peux switcher avec 1 bouton entre les outlines 1&2 et outlines 3&4, donc entre mon berhinger et un contrôleur de monitoring !

Vous m'avez beaucoup aidé merci !
Bon, là je crois que suis arrivé au bout du chemin. Dernière acquisition, le Samson S-Patch Plus. Désolé pour la pub Thotho mais je n'ai pas encore imprimé la liste de mes entrées et sorties à coller sur ce panneau.
Mon Set Up : Ableton Live 9, Scarlett 8i6, Eris E5, Keystep Pro, Drumbrute Impact, TR-8S, SH-01A, Minilogue XD, Micromonsta 2, S-Patch Plus, Flashback 2, HOF 2, RAT, Sub'n'Up Mini, ATH-M50xBT, AT-LP120XUSB, Vantgae 725B...
Hors champ : Yamaha MG10XU, Volca Bass, Volca Sample 2
Ça vous parait cohérent?
4454976.jpg

  • J’aime
3 réactions
Propre.
Marrant l'angle de vue me donne l'impression que tes appareils sont plus petits que les miens :mrg:
Citation de Storsjöodjuret :
Bon, là je crois que suis arrivé au bout du chemin. Dernière acquisition, le Samson S-Patch Plus. Désolé pour la pub Thotho mais je n'ai pas encore imprimé la liste de mes entrées et sorties à coller sur ce panneau.
Mon Set Up : Ableton Live 9, Scarlett 8i6, Eris E5, Keystep Pro, Drumbrute Impact, TR-8S, SH-01A, Minilogue XD, Micromonsta 2, S-Patch Plus, Flashback 2, HOF 2, RAT, Sub'n'Up Mini, ATH-M50xBT, AT-LP120XUSB, Vantgae 725B...
Hors champ : Yamaha MG10XU, Volca Bass, Volca Sample 2
Ça vous parait cohérent?
4454976.jpg



C’est pour faire quelle style de musique ?
Est ce qu’il y’a des machines que tu utilises très rarement ?
Par exemple entre la drum brut et la tr8s ?

Et j’ai d’autres questions aussi :

Comment tu travailles avec ableton ?
Tu enregistres piste par piste sur le séquenceur linéaire ou tu utilises les clips ?
Vu ta carte son tu dois pas pouvoir enregistrer tout en même temps

Et aussi comment tu te débrouilles pour passer la tr8s dans ableton ? Tu la branche en usb pour récupérer les 11 instru ?
Ou alors tu fais en midi et après tu enregistre chaque intru du kit en pistes audio ?

Je suis curieux aujourd’hui
Mais ces question m’intéresse beaucoup :mrg:
Cohérent Storsjöodjuret ? Si cette config te plaît, y'a pas de question à se poser et y'a largement assez d'instruments pour faire plein de bonnes choses. :clin: Surtout que tu utilises Ableton Live, ça décuple les possibilités (et si tu passes un jour à la V11 t'auras encore plus d'outils créatifs).
Pis un titre d'...I Care Because You Do ça veut dire que tu as forcément bon goût. :bravo:
  • J’aime
1 réaction