Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 082 réponses
- 1 970 participants
- 10 821 854 vues
- 2 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est intéressant ça, je crois pas avoir déjà ou souvent lu ce genre de rapport. En général ça reste privé ou pas. Perso, à l'inverse, je mets peu à dispo, mais c'est sur que c'est ni à mes potes ni à ma famille que je fais écouter mes trucs. Je préfère des inconnus.
Oui je peux le faire
Le problème des chain c’est que ça génère de la latence midi il me semble, et aussi que si tu veux utiliser ton synthé 3 faut allumer tous les autres synthé
Mais en fait j’ai trouvé ce qu’il me faut
J’ai pas besoin de boîtier Merge effectivement
Je vais simplement
1/ relier tous mes synthé dans un ThruBox qui sera relier en OUT de ma carte son
2/ relier mon clavier maître en Midi IN de ma carte son pour contrôler tous mes synthé
Comme sur ce schéma
Ben si, justement...
Le plus courant (genre chez Roland) un optocoupleur, puis un deux transistors montés en commutation.
Ou comme ici (Korg M3R) une porte logique et un transistor:
En orange: le signal de la sortie de l'optocoupleur jusqu'à la prise THRU.
On a déjà parlé du temps de réaction de l'opto (de 40 à 80ns suivant le modèle), on a 7ns ou 8ns suivant la version de la porte IC22 (datasheet 7404) puis le transistor 2SC2785 dont la datasheet précise une bande passante typique de 250MHz, soit un temps de commutation de 4ns.
Même avec un optocoupleur plutôt lent, on excèdera jamais 100ns au total.
C'est sûr. J'ai fait toutes les batteries d'un album en midi pour mon groupe, et plein de gens (notamment des batteurs) demandent qui est ce batteur qui n'est pas crédité..
spiderjerusalem
1377
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Storsjöodjuret :
Citation de sonicsnap :Belle brochette! Ça donne envie d'entendre ce que tu fais!
Alors là on aborde un sujet sensible. Je sais, c'est con mais pour moi la musique c'est hyper intime. J'en fais profiter mes amis et la famille, du coup j'ai pas peur du jugement voire du chambrage. Et puis le plaisir il est dans la fabrication. Le résultat, est malheureusement souvent décevant à mes oreilles. Mais tu as raison, peut être qu'un jour quand j'aurai réussi à finir un morceau je le posterai.
C'est intéressant ça, je crois pas avoir déjà ou souvent lu ce genre de rapport. En général ça reste privé ou pas. Perso, à l'inverse, je mets peu à dispo, mais c'est sur que c'est ni à mes potes ni à ma famille que je fais écouter mes trucs. Je préfère des inconnus.
https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.
eric_p_92
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77869
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Raf Rbsn
1526
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Raf Rbsn
1526
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de Will :
Hors sujet :L’idée ici c’est d’avoir un setup fixe sans avoir gérer branchement et de branchement pour enregistrer
Je précise : je ne veux pas enregistrer du midi de plusieurs machine simultanément
Mais juste ne plus a avoir à toucher aux câbles un bonne fois pour toute, et pouvoir enregistrer une séquence midi sur ableton depuis un de mes clavier Roland Boutique a la volée.
Je ne sais pas si les boutiques ont des MIDI thru ou si leur MIDI out peut faire office de Thru, mais si c'est le cas, tu peux tout simplement faire une chaîne :
Sortie MIDI OUT ordi > synthé 1 > synthé 2 > synthé 3 > MIDI IN ordi.
Oui je peux le faire
Le problème des chain c’est que ça génère de la latence midi il me semble, et aussi que si tu veux utiliser ton synthé 3 faut allumer tous les autres synthé
Mais en fait j’ai trouvé ce qu’il me faut
J’ai pas besoin de boîtier Merge effectivement
Je vais simplement
1/ relier tous mes synthé dans un ThruBox qui sera relier en OUT de ma carte son
2/ relier mon clavier maître en Midi IN de ma carte son pour contrôler tous mes synthé
Comme sur ce schéma
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77869
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Si les MIDI THRU ont des temps de transmission variables, c'est qu'il y a un soucis qui vient d'ailleurs.
Par exemple l'optocoupleur du Juno-106 est un modèle standard (plus tout jeune) qui provoque un retard typique de 60ns. Même si une machine a dix fois plus, ça reste inaudible.
Un optocoupleur c'est un composant fixe et précis, il s'en fiche de la météo ou du genre de musique.
Plus sérieusement, c'est une légende urbaine régulièrement alimentée par les vendeurs de thru boxes des gars qui avaient un problème ailleurs et qui ont supposé que ça pouvait venir de là.
Perso j'ai eu à une époque en studio des setups parfois compliqués impliquant une quinzaine de bécanes, dont beaucoup étaient chaînées (en rack, jusqu'à huit modules) et je n'ai jamais eu l'ombre d'un soucis de retard à cause de ça.
Maintenant, il est vrai que pour se faciliter la vie suivant la géographie du setup, les thru boxes sont bien agréables (j'en utilise aussi). Et comme en plus il y a pas mal de synthés modernes qui n'ont plus de prise THRU...
Par exemple l'optocoupleur du Juno-106 est un modèle standard (plus tout jeune) qui provoque un retard typique de 60ns. Même si une machine a dix fois plus, ça reste inaudible.
Un optocoupleur c'est un composant fixe et précis, il s'en fiche de la météo ou du genre de musique.
Plus sérieusement, c'est une légende urbaine régulièrement alimentée par Perso j'ai eu à une époque en studio des setups parfois compliqués impliquant une quinzaine de bécanes, dont beaucoup étaient chaînées (en rack, jusqu'à huit modules) et je n'ai jamais eu l'ombre d'un soucis de retard à cause de ça.
Maintenant, il est vrai que pour se faciliter la vie suivant la géographie du setup, les thru boxes sont bien agréables (j'en utilise aussi). Et comme en plus il y a pas mal de synthés modernes qui n'ont plus de prise THRU...
[ Dernière édition du message le 04/04/2022 à 18:14:28 ]
sonicsnap
90002
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
worker8
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Mr Funk
3047
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Perso j’ai régler le problème du midi. Je ne fais que de l’audio car le midi ça prend la tête et quand je fais de la musique j’ai envi de tout sauf de me prendre la tête
Raf Rbsn
1526
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Le midi pour les drums ca dépanne quand même
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de Push-Pull :
Si les MIDI THRU ont des temps de transmission variables, c'est qu'il y a un soucis qui vient d'ailleurs.
Par exemple l'optocoupleur du Juno-106 est un modèle standard (plus tout jeune) qui provoque un retard typique de 60ns. Même si une machine a dix fois plus, ça reste inaudible.
Un optocoupleur c'est un composant fixe et précis, il s'en fiche de la météo ou du genre de musique.les vendeurs de thru boxesdes gars qui avaient un problème ailleurs et qui ont supposé que ça pouvait venir de là.
Perso j'ai eu à une époque en studio des setups parfois compliqués impliquant une quinzaine de bécanes, dont beaucoup étaient chaînées (en rack, jusqu'à huit modules) et je n'ai jamais eu l'ombre d'un soucis de retard à cause de ça.
Maintenant, il est vrai que pour se faciliter la vie suivant la géographie du setup, les thru boxes sont bien agréables (j'en utilise aussi). Et comme en plus il y a pas mal de synthés modernes qui n'ont plus de prise THRU...
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Beatless
14335
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Moi aussi je n'ai jamais constaté de retard lié au MIDI. Etrange... Et pourtant en 30 ans j'en ai eu du matériel, et de l'ancien. Après si on parle de latence comparé à une interface audio, le MIDI c'est rien du tout.
Et de toute façon, lorsqu'on joue, les mains (guidées par le cerveau) anticipent l'éventuelle latence liée au mouvement mécanique du clavier. Le son ne vient pas lorsque les doigts touchent la touche mais bien lorsque celle-ci est enfoncée. Donc il faut anticiper. Et s'il y a un réel retard lié par cette latence MIDI, le cerveau en tient compte. Ça peut se voir lorsqu'on édite les événements MIDI.
Et de toute façon, lorsqu'on joue, les mains (guidées par le cerveau
) anticipent l'éventuelle latence liée au mouvement mécanique du clavier. Le son ne vient pas lorsque les doigts touchent la touche mais bien lorsque celle-ci est enfoncée. Donc il faut anticiper. Et s'il y a un réel retard lié par cette latence MIDI, le cerveau en tient compte. Ça peut se voir lorsqu'on édite les événements MIDI.S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Will Zégal
77869
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Le problème du MIDI vient plutôt de la stabilité et de la précision des horloges.
Si le MIDI a la réputation (qui doit sans doute avoir quelques bases) de poser problème quand on chaîne de nombreux appareils (encore faut-il savoir quel signal on chaîne), je n'ai jamais vu le moindre problème en en chaînant 3 ou 4.
Si le MIDI a la réputation (qui doit sans doute avoir quelques bases) de poser problème quand on chaîne de nombreux appareils (encore faut-il savoir quel signal on chaîne), je n'ai jamais vu le moindre problème en en chaînant 3 ou 4.
Hors sujet :
Par contre, j'ai déjà vu des problèmes rien qu'avec une relation maître-esclave. Je me rappelle d'un live machines qu'on avait avec Tramberinox sur un stand d'AF lors d'un salon (SIEL/SATIS ?). On avait répété deux fois avant. Moi avec ma MC-505, lui avec sa RM-1X (et du matos autour pour chacun).
Première répet, aucun souci pour l'une ou l'autre en maître ou esclave. ça a roulé direct.
Seconde répet, impossible de synchroniser les machines.
Au bout d'un quart d'heure d'essais en tous sens, on a laissé tomber pour ne pas perdre de temps et on a synchronisé à la main.
On a d'ailleurs fait le live comme ça, avec des stop/play occasionnels de part et d'autre pour se resynchroniser. Cela faisait des breaks, quoi.
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de ___ :
Il n’y a pas que que le composant a 60ns qui rentre en jeu malheureusement. Ce n’est pas aussi simple que cela push pull.
Ben si, justement...
Le plus courant (genre chez Roland) un optocoupleur, puis un deux transistors montés en commutation.
Ou comme ici (Korg M3R) une porte logique et un transistor:
En orange: le signal de la sortie de l'optocoupleur jusqu'à la prise THRU.
On a déjà parlé du temps de réaction de l'opto (de 40 à 80ns suivant le modèle), on a 7ns ou 8ns suivant la version de la porte IC22 (datasheet 7404) puis le transistor 2SC2785 dont la datasheet précise une bande passante typique de 250MHz, soit un temps de commutation de 4ns.
Même avec un optocoupleur plutôt lent, on excèdera jamais 100ns au total.
Ho'Dog
25653
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
sonicsnap
90002
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Citation de skyjazz :
Le midi pour les drums ca dépanne quand même
C'est sûr. J'ai fait toutes les batteries d'un album en midi pour mon groupe, et plein de gens (notamment des batteurs) demandent qui est ce batteur qui n'est pas crédité..
- < Liste des sujets
- Charte