Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 082 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 821 711 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
61576
Citation de Yokosho :
il y a certaines parties de notre expérience du monde qui échappent à la verbalisation, à l'objectivation, et qui n'en sont pas moins fiables.


J'étais passé à coté de cette phrase : C'est proche du discours des chantres du new age.
Veux-tu parler du fait de ne pas avoir nécessairement le vocabulaire pour exprimer un ressentit, ou bien le ressentit en lui-même, qui se passerait de compréhension pour être considéré "fiable" ?

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 15:31:35 ]

61577
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
61578
x
Hors sujet :
Ok du coup j'avais vu juste.
Par contre douter qu'il puisse y avoir des phénomènes réellement trompeurs en eux-même, et pas uniquement et exclusivement des erreurs d'interprétation, c'est je crois placer le cerveau humain sur un piédestal qu'il ne mérite pas.
Et je persiste dans mon exemple du new age... Car nombreuses sont les gens qui y tombent par ressentis trompeurs, souvent mal interprétés c'est vrai, mais tout aussi souvent carrément induits par autosuggestion. (et je ne parle pas ici du simple effet placebo)

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 16:40:47 ]

61579
Citation de Sarakyel :
x
Hors sujet :
Citation de Nick :
Il me semble que ça tient en partie à la cohérence entre le son direct et les réflexions. Cela dépend de l'acoustique du local, et particulièrement des parois à proximité des enceintes. Mais cela dépend aussi de la qualité de la réponse hors axe de l’enceinte. Une paire d'enceintes qui ont une directivité faible (qui diffusent très large quoi), avec une réponse hors axe qui ressemble beaucoup à celle dans l'axe, délivreront une image stéréo continue. Alors que des enceintes avec une directivité marquée, ou dont la réponse hors axe est tordue, donneront deux sources bien identifiables et un vide intersidéral au milieu.
L'idéal est d'avoir des enceintes qui diffusent large, avec une réponse hors axe similaire à la réponse dans l'axe, et des parois qui changent peu le son qu'elles réfléchissent.

Pas tout à fait. De ce que j'en sais, il y'a principalement deux critères qui impactent la précision de l'image stéréo :

- Pour ce qui est de la "largeur" de la scène stéréo, c'est avant tout la directivité horizontale qui compte, et plus précisément la constance de celle-ci. En gros, il faut que la directivité soit aussi stable que possible sur tout le spectre, histoire que la "quantité" de son réverbéré ne change pas trop avec la fréquence. Donc en gros :

Bien !!!
Genelec%208331A%20Horizontal%20Contour%20Plot%20%28Normalized%29.png

Pas top...
JBL%20Studio%20520c%20Center%20Channel%20Horizontal%20Contour%20Plot%20%28Normalized%29.png

Quand la directivité n'est pas suffisamment constante comme sur le 2e graph, alors effectivement un traitement à base d'absorption/diffusion sur les bonnes zones du spectre peut aider à améliorer la situation. D'ailleurs au passage, ça m'amuse de voir comme il est facile et rapide de détruire une bonne image stéréo en couchant certaines enceintes, dont la directivité verticale est totalement inconstante...

- Trop souvent négligée, la "profondeur" de la scène stéréo dépend surtout de la cohérence de phase entre les différents haut-parleurs. Et on va pas se mentir, y'a pas 36 solutions pour faire ça bien : un bon HP concentrique reste ce qui fonctionne le mieux. La sensation de profondeur de la scène stéréo avec la série Genelec 83 SAM ou les enceintes KEF équipées d'un haut-parleur Uni-Q (type LS50) est incomparable avec les designs plus "conventionnels"...


Citation de Nick :
Toujours de manière non scientifique, j'ai remarqué qu'un support bien stable favorise la continuité de l'image stéréo. Quelle est la part psychologique là dedans ? Je n'en sais rien.

Je n'ai aucune info à ce sujet, mais il est possible que les transmissions solidiennes jouent également un rôle dans l'histoire...


Tu peux ajouter à ça la réponse en fréquence. Pour peu que les enceintes restituent à peine plus une bande de fréquence aiguë à laquelle les oreilles sont plus sensibles, tu favorises la localisation gauche-droite.
61580
Citation de Will :
La différence qui reste entre la Hi-Fi est le monitoring est que lors de l'achat, on acceptera les compromis et les manques sur une base d'un besoin technique dans un cas alors qu'on s'en fout dans l'autre et qu'on prendra effectivement le rendu correspondant le plus à l'esthétique que l'on cherche.


Je dois vraiment mal m'exprimer parce que c'est justement ce que j'ai voulu dire. Je sais bien que la hifi cherche finalement la même chose que le monitoring : la fidélité, donc la neutralité. Je sais pertinemment que certaines enceintes vendues comme hifi sont d'une telle qualité qu'elles peuvent parfaitement être utilisées en studio. Mais la réalité c'est que chaque enceinte a ses caractéristiques et qu'en matière "d'écoute hifi" on privilégiera ce que j'appellerais "l'affect sonore", une certaine esthétique audio qui est propre à chacun.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

61581
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 20:50:53 ]

61582
Un truc dont on ne parle jamais, c'est qu'en bout de chaîne, il y a les oreilles de l'utilisateur... et ces oreilles sont loin d'être parfaites, et ont une réponse variable d'un individu à l'autre (qui varie en plus avec le vieillissement). Audiogramme, forme des oreilles, du crâne, et sûrement plein de truc dans la transmission des informations auditives au cerveau que j'ignore. D'où les différences entre une écoute techniquement (=mesurée par des machines) parfaite et une écoute personnellement (=entendue par nos oreilles) parfaite... Bien sûr, le cerveau est entraîné à compenser nos défauts pour essayer de tendre vers un résultat techniquement parfait, mais il a ses limites... Si en plus de ça, on rajoute nos goûts personnels (exemple: préférer un espace assez mat pour apprécier une musique basée sur les percussions), ça donne pas mal de variations entre la théorie à solution idéale unique et la pratique...

Anecdote: très récemment, j'ai fini de mixer un album en duo avec un batteur. Il joue très bien mais a, après pas mal d'années de pratique intensive, les oreilles "fatiguées" (il n'entend plus bien les aigus). Je lui ai envoyé plusieurs mises à plat de prises différentes pour qu'il puisse choisir les prises de son côté. Il m'a dit préférer une série de prise en terme de son. Je suis allé écouter, c'était hyper brillant (limite "harsh") avec les cymbales à donf. Je reprends la mise à plat: j'avais muté par erreur l'eq des overhead (je n'avais pas réécouté le rendu de toutes les mises à plat avant envoi, honte à moi! :oops:).

Bref, il avait préféré la version où il entendait personnellement le mieux la globalité du spectre...

C'est un peu extrême comme exemple, mais ça illustre bien le problème.
61583
Citation de WildHomeNetwork :
[...] tu achètes des enceintes suffisamment cher pour que leur qualité dépasse la capacité d'écoute de ta pièce, donc tu n'entends plus que les défaut de ta pièce. ça doit arriver assez vite, j'imagine : avec des enceintes à 1000e pièce, je pense que c'est plié pour la majorité des homestudistes, parce que le traitement acoustique du studio c'est vraiment plus compliqué que d'avoir des enceintes relativement droites.

Malheureusement des moniteurs de rêve dans une pièce pourrie, ça donnera toujours un son pourri. Par exemple, dans une pièce avec des dimensions qui sont des multiples, on aura des ondes stationnaires, le seul moyen de s'en débarrasser sera de travailler sur la géométrie de la pièce ou le traitement des parois. Des enceintes à 4000 euros ne changeront rien au problème. La pièce et les moniteurs sont les 2 éléments indissociables du système d'écoute, l'un ne va pas sans l'autre.
Ceci étant, le traitement acoustique peut être minimaliste et peu coûteux selon la situation, mais effectivement c'est plus compliqué.
Maintenant je connais quelque mixers qui bossent dans des cabines sans traitement acoustique, ça existe, c'est possible. :noidea:

EDIT : Dans tous les cas mieux vaut acheter les meilleurs moniteurs possibles pour le jour ou on déménage :mdr:

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 21:42:18 ]

61584
Citation :
tu achètes des enceintes suffisamment cher pour que leur qualité dépasse la capacité d'écoute de ta pièce, donc tu n'entends plus que les défaut de ta pièce. ça doit arriver assez vite, j'imagine : avec des enceintes à 1000e pièce, je pense que c'est plié pour la majorité des homestudistes, parce que le traitement acoustique du studio c'est vraiment plus compliqué que d'avoir des enceintes relativement droites.


Pièce pourrie = game over pour les enceintes, même excellentes. Les défauts de la pièce n'ont rien à voir avec les enceintes, c'est justement les défauts... de la pièce. Quand la pièce te met +12 dB quelque part, ils seront là avec ou sans de bonnes enceintes.

La meilleure solution, la plus rapide et la moins chère aujourd'hui avec une pièce pourrie, c'est un Slate VSX.
Imbattable rapport/qualité prix. Des enceintes à 50000€ n'y changeront rien.
61585
Petit update de mon HS

2 nouveaux venus très important :
-JX-08
-UMC 1820

BD960-C7-A-F286-4662-9467-6507-D77-B9-A14.jpg


Avec maintenant le JU et JX ça me donne 3 voix de synthé pour jammer.
Surtout le JX est vraiment polyvalent dans ses presets, moins gras que le JU, mais beaucoup plus varié.

La carte son a permis de me débarrasser de la table de mixage.
Maintenant chaque instru a son entrée sur ableton, réglage de niveau direct et fixe, le potard monitoring :aime:
Fini de triturer les niveaux à chaque fois :aime:
En plus elle fonctionne en stand alone sans le pc

Plusieurs chose que j’ai laissé tomber pour le moment :

-Le midi vers ableton de toutes les machine —-> inutile en fait
Je m’en servirai juste pour synchro en dawless les machine entre elle
Pas besoin d’avoir tout le bordel en connexion permanente pour le style que je fais

-La TR8S en usb —-> j’enregistre juste les drum instru par instru, ça me va très bien et c’est assez rapide en fait

Les problèmes : l’usb des Boutiques génèrent vraiment beaucoup de parasites, même sur des prises indépendantes, c’est une vraie galère :(
J’ai des isolateurs qui arrivent demain pour voir si ça enlève ces buzz et des phasing horribles, une vraie plaît :facepalm:

Mais sinon ce Jx08 et ses 20voix/2 partie, pololola la grosse ambiance leamas.gif
61586
x
Hors sujet :
Citation de Ema :
Un truc dont on ne parle jamais, c'est qu'en bout de chaîne, il y a les oreilles de l'utilisateur... et ces oreilles sont loin d'être parfaites, et ont une réponse variable d'un individu à l'autre (qui varie en plus avec le vieillissement). Audiogramme, forme des oreilles, du crâne, et sûrement plein de truc dans la transmission des informations auditives au cerveau que j'ignore. D'où les différences entre une écoute techniquement (=mesurée par des machines) parfaite et une écoute personnellement (=entendue par nos oreilles) parfaite... Bien sûr, le cerveau est entraîné à compenser nos défauts pour essayer de tendre vers un résultat techniquement parfait, mais il a ses limites... Si en plus de ça, on rajoute nos goûts personnels (exemple: préférer un espace assez mat pour apprécier une musique basée sur les percussions), ça donne pas mal de variations entre la théorie à solution idéale unique et la pratique...

Ah ben ça fait plaisir de lire ça. C'est vraiment le maillon faible nos oreilles à mon avis. Moi j'ai pas du tout la même courbe de fréquence à gauche et à droite, certainement à cause d'otites à répétitions et d'un conduit auditif plus étroit à gauche, peut-être congénital et aggravé par les otites, je n'en sais rien. Les traumas auditifs et le vieillissement modifient aussi notre audition. Enfin ça fait pas mal de variables.

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

61587
x
Hors sujet :
Citation de skyjazz :
Petit update de mon HS

2 nouveaux venus très important :
-JX-08
-UMC 1820

BD960-C7-A-F286-4662-9467-6507-D77-B9-A14.jpg


Avec maintenant le JU et JX ça me donne 3 voix de synthé pour jammer.
Surtout le JX est vraiment polyvalent dans ses presets, moins gras que le JU, mais beaucoup plus varié.

La carte son a permis de me débarrasser de la table de mixage.
Maintenant chaque instru a son entrée sur ableton, réglage de niveau direct et fixe, le potard monitoring :aime:
Fini de triturer les niveaux à chaque fois :aime:
En plus elle fonctionne en stand alone sans le pc

Plusieurs chose que j’ai laissé tomber pour le moment :

-Le midi vers ableton de toutes les machine —-> inutile en fait
Je m’en servirai juste pour synchro en dawless les machine entre elle
Pas besoin d’avoir tout le bordel en connexion permanente pour le style que je fais

-La TR8S en usb —-> j’enregistre juste les drum instru par instru, ça me va très bien et c’est assez rapide en fait

Les problèmes : l’usb des Boutiques génèrent vraiment beaucoup de parasites, même sur des prises indépendantes, c’est une vraie galère :(
J’ai des isolateurs qui arrivent demain pour voir si ça enlève ces buzz et des phasing horribles, une vraie plaît :facepalm:

Mais sinon ce Jx08 et ses 20voix/2 partie, pololola la grosse ambiance leamas.gif


Très sympa ton install. Si tu as toujours des problèmes de parasites, pourquoi ne pas changer ton fusil d'épaule et tout passer par l'USB, avec un Mac tu peux faire un périphérique agrégé qui regroupe tous les drivers de tes boutique, du coup je pense que tu ne devrais plus entendre les boucles de masse dans l'audio ? J'ai pas d'expérience sur un gros périphérique agrégé pour la latence mais ça devrait pas être pire qu'une carte son avec beaucoup d'entrées sorties.

Et sinon pourquoi t'as une enceinte enveloppée dans un sac :???: ?

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 22:58:54 ]

61588
Il avance bien ce HS Skyjazz, depuis les quelques semaines qu'on le voit se mettre en place. La TR8S est bien calée ? (j'ai toujours peur des trucs qui basculent et des verres sur les bords de table... ya un support tablette ikea qui pourrait lui aller comme un gant et que beaucoup utilisent ici)
61589
Citation de petit :
x
Hors sujet :
Citation de skyjazz :
Petit update de mon HS

2 nouveaux venus très important :
-JX-08
-UMC 1820

BD960-C7-A-F286-4662-9467-6507-D77-B9-A14.jpg


Très sympa ton install. Si tu as toujours des problèmes de parasites, pourquoi ne pas changer ton fusil d'épaule et tout passer par l'USB, avec un Mac tu peux faire un périphérique agrégé qui regroupe tous les drivers de tes boutique, du coup je pense que tu ne devrais plus entendre les boucles de masse dans l'audio ? J'ai pas d'expérience sur un gros périphérique agrégé pour la latence mais ça devrait pas être pire qu'une carte son avec beaucoup d'entrées sorties.

Et sinon pourquoi t'as une enceinte enveloppée dans un sac :???: ?


Merci :clin:
Connecter toutes ses boutiques en usb sur un multi génère aussi beaucoup de parasites de ce que j’en ai lu, c’est même pire.
J’ai essayé de brancher 3 boutiques sur une multi prise usb, c’était impressionnant les buzz :8O:
Roland a vraiment merder avec ses alim par usb :facepalm:
Y a pas mal de latence aussi comme tu dis et de ce j’en ai lu et vu
Faut une sacrée bécane pour la faire descendre sans perdre en stabilité.
Et il faudrait que j’investisse dans un MacBook d’occase mais franchement c’est trop cher pour moi en ce moment et j’ai d’autre truc acheter
Mais j’y ai pensé…
Y a un autre problème aussi c’est que la je suis sur ma surface, juste l’écran pile poile
Avec un MacBook j’aurai le clavier à gérer qui dépasse, ça rentre pas dans ma config :oops2:

Sinon l’enceinte est enveloppée dans du drap de cuivre à cause d’une antenne relai en face qui génère des parasites assez horrible
Ces parasite sortent même sur les mini enceinte de ma surface, c’est assez fou :facepalm:

@Yokosho
Oui, elle est calée sur un retour plastique sous la machine qu’on voit
pas et qui se cale bien sur le support
C’est le support IKEA justement

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 23:48:13 ]

61590
Citation de petit :
x
Hors sujet :
Citation de Ema :
Un truc dont on ne parle jamais, c'est qu'en bout de chaîne, il y a les oreilles de l'utilisateur... et ces oreilles sont loin d'être parfaites, et ont une réponse variable d'un individu à l'autre (qui varie en plus avec le vieillissement). Audiogramme, forme des oreilles, du crâne, et sûrement plein de truc dans la transmission des informations auditives au cerveau que j'ignore. D'où les différences entre une écoute techniquement (=mesurée par des machines) parfaite et une écoute personnellement (=entendue par nos oreilles) parfaite... Bien sûr, le cerveau est entraîné à compenser nos défauts pour essayer de tendre vers un résultat techniquement parfait, mais il a ses limites... Si en plus de ça, on rajoute nos goûts personnels (exemple: préférer un espace assez mat pour apprécier une musique basée sur les percussions), ça donne pas mal de variations entre la théorie à solution idéale unique et la pratique...

Ah ben ça fait plaisir de lire ça. C'est vraiment le maillon faible nos oreilles à mon avis. Moi j'ai pas du tout la même courbe de fréquence à gauche et à droite, certainement à cause d'otites à répétitions et d'un conduit auditif plus étroit à gauche, peut-être congénital et aggravé par les otites, je n'en sais rien. Les traumas auditifs et le vieillissement modifient aussi notre audition. Enfin ça fait pas mal de variables.


J'en avais parlé il y a quelques temps aussi, probablement parce-que je suis logé à la même enseigne. (nombreuses otites petit, conditions de boulot en bâtiment débiles, hyperacousie et acouphènes, plutôt sévères, aujourd'hui)
Mais même sans parler traumas, affections et autres problèmes médicaux, même "sains", nous sommes en effets tous différents et sommes placés sur un spectre de sensibilités aux différences subtiles mais non nulle. (on pourrait même rajouter le fait d'avoir un sens exercé ou pas, voire apprit -même inconsciemment- à pallier un "défaut" de perception)

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 08:09:19 ]

61591
x
Hors sujet :
Moi j’ai remarqué un truc assez bizarre, quand je joue du piano et que quelqu’un passe en coup de vent derrière moi ou traverse la pièce, ça altère les fréquences et j’entends le piano faux un court instant comme une modulation
Ça me fait ça aussi avec un piano numérique chez mes élèves quand les parents passent derrière
Il me semble pas avoir eu ce genre de truc plus jeune transparency.gif
61592
x
Hors sujet :
C'est peut être parce que ton oreille n'était pas assez affinée pour le percevoir ?

Sauf erreur de ma part, le passage de quelqu'un génère une compression de l'air qui vient contrebalancer la compression générée par le son du piano. Cela doit légèrement changer la fréquence perçue.
Il est possible aussi que ça génère aussi un déplacement d'air créant un effet Doppler. Je ne suis pas sur.

Maintenant, que le phénomène soit audible avec quelqu'un qui passe "en coup de vent" derrière toi me semble possible. Qu'il le soit avec simplement une personne qui traverse la pièce, j'avoue ne pas comprendre.

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 08:53:28 ]

61593
Pour finir sur la discussion enceintes/pièce/qualité d'écoute (et cohérence...) avec un exemple d'une paire d'enceinte à 10K mesurée dans une pièce non traitée, ici 1 enceinte mesurée au point d'écoute :

Une différence de 25dB entre la fréquence (note) la plus basse et la fréquence la plus haute.

Pas vraiment le delta ventée par le constructeur dans la doc (+/-3dB). Pourtant, le constructeur ne ment pas. C'est bien la pièce qui "ment".

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 11:08:17 ]

61594
Citation de Will :
x
Hors sujet :
C'est peut être parce que ton oreille n'était pas assez affinée pour le percevoir ?

Sauf erreur de ma part, le passage de quelqu'un génère une compression de l'air qui vient contrebalancer la compression générée par le son du piano. Cela doit légèrement changer la fréquence perçue.
Il est possible aussi que ça génère aussi un déplacement d'air créant un effet Doppler. Je ne suis pas sur.

Maintenant, que le phénomène soit audible avec quelqu'un qui passe "en coup de vent" derrière toi me semble possible. Qu'il le soit avec simplement une personne qui traverse la pièce, j'avoue ne pas comprendre.


x
Hors sujet :
Probablement que plus jeune j’étais moins entraîné
En tout cas c’est vraiment effectivement quand il y a déplacement d’air d’une personne à proximité
Pas quand la personne est éloignée de la pièce
Bon dans tous les cas ça m’a l’air tout à fait normal

61595
Ou alors c est un début de décompensation psychotique :mrg:
Thom'
61596
Donnie Darko, sors du corps de skyjazz le pauvre ! :oops2:

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 13:31:45 ]

61597
Mais non il est cool le lapin de darko :clin:
Thom'
61598
Citation de Ema :
Un truc dont on ne parle jamais, c'est qu'en bout de chaîne, il y a les oreilles de l'utilisateur... et ces oreilles sont loin d'être parfaites, et ont une réponse variable d'un individu à l'autre (qui varie en plus avec le vieillissement).

Absolument! De fait, pour moi, ça disqualifie un peu l'écoute absolue avec une installation au son supposé bien droit et une courbe de réponse plate. Du coup, pour mixer, j'ai toujours privilégié l'écoute relative: comment sonne mon mix, sur ces écoutes et à mes oreilles, par rapport à un ou plusieurs disques du commerce que je connais bien. Il ne s'agit pas de calquer mon mix sur un autre, mais d'avoir un point de comparaison. Après rien n'empêche de mettre plus de basse, moins de charley, un chant placé plus haut, etc. En procédant comme ça, je n'ai jamais eu de mauvaise surprise et peu importe que mon installation colore pas mal le son (j'utilise un ampli hi-fi sur lequel je laisse toujours la touche "loudness" active car je trouve le son joli comme ça.)
61599

Citation de Ema :
Un truc dont on ne parle jamais, c'est qu'en bout de chaîne, il y a les oreilles de l'utilisateur... et ces oreilles sont loin d'être parfaites, et ont une réponse variable d'un individu à l'autre


Cela s'appelle "la fonction de transfert relative à la tête".

Citation de Jean-Pierre :
L'image est très bien.

Vos deux oreilles sont espacés de 17 à 20cm.
[...]
Par rapport où les signaux des deux enceintes se rejoignent, je recommande de s'avancer de 30cm environ.
Ca dépend de chacun (HTRF) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hrtf

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

61600
x
Hors sujet :
N'est-ce pas une des pierres angulaires du principe d'enregistrement binaural justement ?

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 15:26:09 ]