Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Citation :

Ce qui est objectif c'est de dire que l'on aime pas la musique de ce musicien, point!

Pardon, mais non. Ca n'est en rien de l'objectivité, puisqu'il n'y a justement aucun critère ni argument donc aucune opinion élaborée, ça c'est un ressentit.

J'aime pas la musique de Madonna, mais je considère que c'est une immense artiste. Là on est dans l'objectivité.

Admettons que tu ailles au restaurant et que la bouffe soit dégueulasse (mais servie dans la plus belle porcelaine), que le maçon ait fait ta baraque avec du carton et de la colle (mais avec des outils en or), que le coiffeur etc. etc. etc. Tu vas leur dire : "objectivement, je n'aime pas trop ce que vous faites, tout à fait personnellement, celà n'engage que moi" ? Evidemment non. Seulement voilà, il y a 2 domaines où tout le monde a un avis sur presque tout, parce que tout le monde a une pratique et un certain élitisme à propos de celles-ci : le cinéma et la musique. Et pourtant : si tu regardes un film tout flou ou que tu écoutes un master dégueulasse, tu vas dire, comme n'importe qui : "c'est pas du boulot" ou un équivalent. Et parfois tu vas te tromper, c'est pour ça qu'un film comme "film socialisme" reçoit un prix là où d'autres n'en reçoivent pas, ou que c'est Beyoncé sort un spectacle de danse qui réveille le secteur...

La médiocrité, c'est très facile à constater, et ça n'est pas une question de niveau de performance. Y'a des gens absolument brillant parfaitement médiocre comme l'inverse. Ben ce mec là, il fait de la médiocrité. D'ailleurs il le revendique lui même, puisque, comme vous nous l'avez expliqué, le mec privilégie la rentabilité financière de ses productions artistiques, soit la définition d'un artiste médiocre, à ce stade c'est presque même pas un point de vue.

@Pictocube
Dans l'absolu, je te soutiens. Je ferme ma gueule ici parce que c'est pas le topic. Mais je suis adepte du réalisme esthétique et de l'idée que si les oeuvres d'art fonctionnent artistiquement c'est en raison de critères réels et objectifs (même si on ne peut pas toujours les énoncer, voire pas souvent pour certains domaines comme la danse qui manquent cruellement de vocabulaire et de critères d'analyse à cet effet). De fait, on peut tout à fait objectivement énoncer d'un artiste que ce qu'il fait est artistiquement peu valable, ça n'a en soit rien à voir avec un jugement de goût (même si le jugement de goût viendra plus ou moins inévitablement balancer notre capacité à saisir les critères qui font de l'oeuvre un oeuvre valable ou non). Bref... on ouvre un topic avec les concernés ?