Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 71 561 réponses
- 1 947 participants
- 10 230 641 vues
- 2 131 followers
Afficher le sujet de la discussion
J’eu testé, mais le pauvre TX n'arrivait pas à suivre les rafales de messages midi d'Uli. Impossible de le piloter en direct sans plantage...
Je ne me sens pas un dinosaure. J'ai quasiment tâté de l'informatique en même temps que mes premiers synthés (peut-être même un peu avant) et ça ne faisait alors que quelques années que je faisais de la guitare.
J'ai débuté ma carrière professionnelle dans l'informatique. Je me suis plongé dans la MAO en 94 (je ne compte pas les balbutiements, l'initiation sur les Atari et Amiga des copains des années avant), à la même époque où je découvrais le web et fréquentais Usenet, un ancêtre des forums.
Si je suis un dinosaure, c'est de l'informatique.
J'ai commencé ma pratique réelle de la musique électronique sur des grooveboxes.
Ces dernières années, j'ai bossé avec un mélange de hard et de soft, mais grosse domination du soft, avec Maschine de NI en coeur de mon set-up de live et de création.
Récemment, j'ai fait la bascule inverse et suis repassé au full hardware pour le live et quasi full hardware pour la création.
En effet, ce "quelque chose" dont Picto a la sensation de manquer, je l'ai identifié pour moi. Ce n'est absolument pas la nostalgie, mais le feeling. Jouer sur ordinateur, ce sont des possibilités quasi infinies, limitées quasi uniquement par la puissance de l'ordi. Mais ça reste par plein d'aspects très intellectuel, très réfléchit. Même avec des contrôleurs aussi ergonomiques que les Maschine de NI, même en rajoutant d'autres contrôleurs MIDI autour, on garde l'aspect "tel potard commande tel paramètre de tel son dans tel morceau".
Or, finalement, là où je fais moi la meilleure musique, c'est quand toutes ces questions sont évacuées, que je joue avec des machines quasi un bouton = une fonction et n'ai jamais besoin de penser ce que fait tel ou tel bouton, sur quel source est quel effet à contrôler, etc. J'ai le coeur en prise directe avec le son par le simple intermédiaire des doigts.
C'est personnel. Je ne dis pas que c'est une règle universelle. C'est là où moi, je m'exprime le mieux et fais visiblement les choses les plus intéressantes.
MatoOo
1412
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
slave1802
4392
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation de ph :
Hors sujet :concernant le TX81z, je trouve la solution stereoping pas mal mais limitée au vue du nombre de potentiomètres. Comme dit plus haut, un bon vieux bcr2000, ce template, et en avant la musique!
http://ph.neutre.free.fr/bcr2000.html
J’eu testé, mais le pauvre TX n'arrivait pas à suivre les rafales de messages midi d'Uli. Impossible de le piloter en direct sans plantage...
Will Zégal
74525
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Pictocube :
Citation :On est des dinosaures. L'informatique est à peine arrivée dans nos cerveaux et encore moins dans les studios.
Bah c'est bien comme ça je pense.
Perso je suis passé sur un set très "moderne" maintenant depuis quelques années et je dois reconnaitre qu'entre Maschine et Komplete, je peux faire tout, très vite et facilement, j'apprécie, mais quand même, il me manque un truc... Et dès que je passe chez des copains qui on des set-up bardés de fils, de machines dans tous les sens, ben je vois ce que c'est. En ce qui me concerne c'est de la pur nostalgie, mais elle a justement une place importante dans mon inspiration...
Je ne me sens pas un dinosaure. J'ai quasiment tâté de l'informatique en même temps que mes premiers synthés (peut-être même un peu avant) et ça ne faisait alors que quelques années que je faisais de la guitare.
J'ai débuté ma carrière professionnelle dans l'informatique. Je me suis plongé dans la MAO en 94 (je ne compte pas les balbutiements, l'initiation sur les Atari et Amiga des copains des années avant), à la même époque où je découvrais le web et fréquentais Usenet, un ancêtre des forums.
Si je suis un dinosaure, c'est de l'informatique.
J'ai commencé ma pratique réelle de la musique électronique sur des grooveboxes.
Ces dernières années, j'ai bossé avec un mélange de hard et de soft, mais grosse domination du soft, avec Maschine de NI en coeur de mon set-up de live et de création.
Récemment, j'ai fait la bascule inverse et suis repassé au full hardware pour le live et quasi full hardware pour la création.
En effet, ce "quelque chose" dont Picto a la sensation de manquer, je l'ai identifié pour moi. Ce n'est absolument pas la nostalgie, mais le feeling. Jouer sur ordinateur, ce sont des possibilités quasi infinies, limitées quasi uniquement par la puissance de l'ordi. Mais ça reste par plein d'aspects très intellectuel, très réfléchit. Même avec des contrôleurs aussi ergonomiques que les Maschine de NI, même en rajoutant d'autres contrôleurs MIDI autour, on garde l'aspect "tel potard commande tel paramètre de tel son dans tel morceau".
Or, finalement, là où je fais moi la meilleure musique, c'est quand toutes ces questions sont évacuées, que je joue avec des machines quasi un bouton = une fonction et n'ai jamais besoin de penser ce que fait tel ou tel bouton, sur quel source est quel effet à contrôler, etc. J'ai le coeur en prise directe avec le son par le simple intermédiaire des doigts.
C'est personnel. Je ne dis pas que c'est une règle universelle. C'est là où moi, je m'exprime le mieux et fais visiblement les choses les plus intéressantes.
kosmix
45120
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Ema
4179
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
74525
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
gouji
4006
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
74525
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Je continue à utiliser le PC dans mon processus de création. Je trouve que Machine avec le contrôleur JAM est une tuerie. Et puis je crée aussi les samples dont je nourris mon octatrack.
Et évidemment, il n'y a pas mieux pour le mixage et la post prod.
C'est aussi un super outil pour la création avec mon groupe. Souvent, on part d'une longue impro live sur la base d’éléments plus ou moins préparés. On enregistre en multipistes. Puis on découpe, on réagence, on élague. On garde les bons moments où tout marche bien ensemble, on essaye des parties d'un instrument sur d'autres moments, etc.
A partir de là, ça nous donne une vision de ce que peut être le morceau.
C'est top parce que ça va vite et qu'on est un groupe bruyant. C'est beaucoup plus facile de juger des potentialités de ce que joue chacun à volume raisonnable devant l'ordi qu'avec un biniou qui te hurle dans les oreilles
Juljaaz
2685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
iktomi
14542
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
- < Liste des sujets
- Charte