Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 590 17,6k
Actu 4 538 4,5k
Articles 679 679
Médias 541 149 541,1k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 368 22,4k
Petites annonces Annonces 4 402 4,4k
Forums 63 746 63,7k

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 72 000 réponses
  • 1 951 participants
  • 10 311 315 vues
  • 2 135 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Thev
www.myspace.com/collectorproductionsthev
Afficher le sujet de la discussion
70651
Citation de kosmix :
C'est sensé atténuer le son naturel de la pièce il me semble, mais j'ai souvent lu que ce type de dispositif était inefficace.

La critique que m'en ont fait des ingés son est surtout que ça génère des réflexions qui créent des filtrages en peigne.
Truc qu'on peut rechercher sur un instrument, notamment électronique, mais rarement sur la voix. Encore moins sans contrôle précis.

Que ça soit inefficace, ça ne serait pas trop grave : juste un peu d'argent perdu. Mais que ça empire les choses...

Perso, j'ai jamais testé.

Par contre, j'ai testé l'atténuation de pièces à l'acoustique douteuse avec des matelas et ça a une certaine efficacité. Il faut y aller molo et uniquement pour traiter un problème précis comme du flutter echo. Si, par exemple, on a un problème de résonance en basses, on va l'empirer avec ça puisque ça atténue essentiellement des aigus.

Citation :
la prise était merdique (la pièce est immense) mais on avait pas le choix

Une pièce immense peut avoir son intérêt et offrir une réverbe naturelle. Le problème pourrait plutôt être la couleur de la dite réverbe qui peut ne pas convenir, soit à cause des rapports dimensions de la pièce qui créent des machins bizarres, soit à cause des matériaux.
Là on a du parquet et du plâtre ou du placco. ça peut donner des trucs pas trop mal.

Quand on veut utiliser la réverbération de la pièce, il vaut mieux ne pas prendre la voix de trop près. Le placement de la source et du micro seront cruciaux dans le résultat et il ne faut pas hésiter à multiplier les essais. On peut déjà prendre des repères en écoutant à partir de différents points où on peut potentiellement placer le micro.

oooo Roller ! oooo

70652
Citation de Will Zégal :
La critique que m'en ont fait des ingés son est surtout que ça génère des réflexions qui créent des filtrages en peigne.
Truc qu'on peut rechercher sur un instrument, notamment électronique, mais rarement sur la voix. Encore moins sans contrôle précis.

Que ça soit inefficace, ça ne serait pas trop grave : juste un peu d'argent perdu. Mais que ça empire les choses...

Bon, rien de bien catastrophique tout de même à ce niveau, si on se fie au résultat obtenu par emx dans le morceau qu'on peut écouter. Du moins il me semble.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

70653
Pour être honnête, je trouve que la voix sonne pas très bien. Elle est assez agressive, avec des fréquences désagréables.

Après, sans l'écouter en solo et sans effet, je ne peux pas dire si ça vient de l'acoustique de la pièce, de filtrages en peigne créé par le bouzin ou du traitement/mixage. Même en écoutant en solo et sans avoir fait la prise, je ne suis pas sur que je trouverais la source du problème.

Bon, apparemment, cet enregistrement était surtout un essai et n'est pas la version définitive.

oooo Roller ! oooo

70654
Faut voir surtout le micro utilisé en conditions “warrior”. Pour ce genre de prises témoin que mince finalement ça aurait pu être la finale et si la pièce n’est pas ideale, avoir un micro dynamique qui va limiter la capture du son de la pièce type sm7, ou même sm58/beta 58 peut très bien marcher.
Ça dépend aussi de la voix du chanteur / chanteuse. Avec mon pote chanteur, on a essayé pleins de micros et même fait des prises en studio avec un u87 dans une cabine étudiée, benh au final il sonne jamais aussi bien que dans son beta58 qu’il utilise sur scène…

[ Dernière édition du message le 27/05/2024 à 21:03:33 ]

70655
Le Minimoog Voyager XL ❤️, le Juno-6 ❤️ et le SU-118 ❤️ devraient servir pour mon live du 21 juin, enregistré depuis chez ouam et qui sera comme d’habitude partagé sur YouTube.

6105830.jpeg

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2023, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

70656
Et un Quantum et un River, hébé !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

70657
je suis (comme tout le monde j'imagine) très impressionné par ce rack de synthés.
Mais personnellement, si j'avais un River, je ne le disposerai pas ainsi. Je le mettrai au milieu, tout seul, sur des beaux pieds.
Avec deux projos dessus :mrg:

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

70658
et le jouer habillé d'une cape en satin

Alain Souchon n'est pas un film

70659
Citation :
Ça dépend aussi de la voix du chanteur / chanteuse. Avec mon pote chanteur, on a essayé pleins de micros et même fait des prises en studio avec un u87 dans une cabine étudiée, benh au final il sonne jamais aussi bien que dans son beta58 qu’il utilise sur scène…

Deux phénomènes là-dedans :
1- oui il y a des correspondances micro-voix qui font que c'est pas le micro le plus cher ou le plus détaillé ou le plus riche qui donne forcément le meilleur résultat
2- l'expérience joue aussi. Quand un·e chanteur/euse n'a pas une grande expérience de studio, ou des micros statiques à large membrane, la performance peut-être bien meilleure avec un micro qu'iel maîtrise, avec lequel iel à l'habitude de s'entendre et dont iel maîtrise les réactions sonores qu'avec un truc quasiment jamais essayé.

Quand on combine les deux phénomènes, ça donne qu'il m'arrive d'enregistrer des gens avec des SM58 parce que c'est ce à quoi ils sont habitués et que leur performance est ainsi bien meilleure, même si le son aurait pu être mieux. La performance reste quand même et de loin le principal.

oooo Roller ! oooo

70660
VE : tu peux nous en dire plus sur ce live ?
Le 21, je serai (comme beaucoup) en concert, donc je ne pourrais t'écouter en direct (tu diffuses aussi en direct ?), mais je serai content d'écouter le replay.

oooo Roller ! oooo