Des photos de vos Ghetto-Studios!
- 2 426 réponses
- 198 participants
- 328 662 vues
- 265 followers
Anonyme
-T'as un complexe d'infériorité après visionnage du sujet "Des photos de vos home-studios" ?
-Tu trouves que ta tapisserie "Candy" ou "Chevaliers du Zodiaque" est pas si photogénique que ça ?
-Tu as 26 ans et tes parents dorment dans la chambre à côté?
-T(on)a compagn(e)on t'as rangé, toi et ton matos de zique, dans un coin inavouable de la maison ?
-Toi aussi t'as des meubles en carton d'emballage?
On se moque de l'esthétique, de l'ergonomie et des mètres carrés.
Seul le plaisir de faire de la zique et le résultat comptent.
Alors c'est SHOW TIME! Sois fier ou viens te soigner en postant une photo. Et un lien vers ta musique si le coeur t'en dis.
(J'aurais volontiers lancé le sujet avec le home studio en carton de mes débuts mais j'ai pô de scanner.)
http://39.img.v4.skyrock.net/392/slimfaya/pics/1205548238_small.jpg
[ Dernière édition du message le 05/02/2010 à 14:53:42 ]
Bender12
On se moque pas, par contre un conseil: les enceintes a hauteur d'oreilles ça peut te changer la vie!
Je sais bien, mais mes enceintes sont "spéciales", voir ici : https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios-et-les-discussions-qui-vont-avec,post.10448503.html
C'est un truc "expérimentale" des années 70, même quand elles sont posées au sol, on à "l'impression" que les enceintes sont à 1m50 de haut... (si je ferme les yeux, j'ai vraiment l'impression d'avoir des enceintes colonnes ou sur pieds, voir même plus car le son rempli toute la salle).
Je ne sais pas trop comment définir le son de ces enceintes, ça fait comme une sorte de "spatialisation du son", comme-ci j'avais 2 enceintes au sol + 2 autres à 2m de haut qui ne diffusent que des aiguës (mais virtuellement)...
C'est un système assez étonnant, avec deux tweeters supplémentaires, qui sont dirigés directement vers le plafond (un peu comme le principe des enceintes ATMOS sur les systèmes 5.1.2 qui se servent du plafond pour la réflexion du son..., sauf qu'ici c'est du stéréo qui date de 1978, conçues 40 ans avant l'ATMOS, et même avant le 5.1...).
Ceci-dit, effectivement, il faudrait que je trouve des pieds (ou passer sur des vrai monitoring, mais ça attendra les finances).
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 17:25:25 ]
iktomi
Mais sinon tu sais Bender, beaucoup ont commencé avec bien moins que ce que tu présente ici, donc aucun risque de moquerie autre que l'autodérision et la nostalgie. ^^
Sonic : de nuit ça fait sérieux, mais QUE de nuit hein.
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 17:25:44 ]
Bender12
Tu es dans l'univers ghetto studio, des piles de livres feront amplement l'affaire
Non, ça va, même au sol ces enceintes ont un super rendu sonore.
Si je met des pieds, je met un truc sérieux, pour pas que ça vibre.
De toute façon, j'ai pas assez de livres... (techniquement, j'ai plus de vinyles que de livres).
Mais sinon tu sais Bender, beaucoup ont commencé avec bien moins que ce que tu présente ici, donc aucun risque de moquerie autre que l'autodérision et la nostalgie. ^^
Comme je disait, perso j'ai commencé avec un vieux PC 486, équipé du'une carte GRAVIS Ultrasound, avec le logiciel FastTrackerII (MOD, XM), aujourd'hui ça semble ridicule, mais à l'époque c’était une tuerie (époque de l'AMIGA 1200, approximativement)...
En tout cas, merci, et l'auto-dérision, je suis aussi partisan.
PS : bizarrement, je trouvait que c’était plus facile de composer des morceaux avec FastTrackerII, aujourd'hui j'ai des milliers de sons en VSTi, et je passe plus de temps à trier/tester les sons qu'a composer des morceaux...
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 17:39:52 ]
iktomi
ça a du jouer, car depuis je suis exclusivement hardware
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 17:51:30 ]
Bender12
Mes débuts sont assez similaire : PC 486, le clavier virtuel de la Sound Blaster Pro 2, d'abord joué au clavier d'ordi, puis avec un clavier midi à 10 francs (que j'ai toujours !), et Goldwave, un logiciel d'édition de fichiers sons dont je me servais péniblement d'enregistreur multipistes.
Perso, j'ai fait (Dans l'ordre) : Gravis Ultrasound => Maxi Sound 64 Home Studio Pro + Yamaha DB50XG => Maxi Sound ISIS => E-MU 0404 PCI => Beringher UM2.
La Beringher n'est pas la meilleur, mais j'ai été obligé de changer quand l'E-MU à rendu l’âme.
Mes deux meilleur carte (dans leur époques), étaient la Maxi Sound 64 + Yamaha DB50XG, et l'E-MU 0404 avec ses DSP d'effets intégrés...
La pire carte était la Maxi Sound ISIS, aussitôt acheter elle devenue obsolète quelques mois après, car elle ne fonctionnait que sous Windows 98 (pas de drivers pour Windows NT/XP).
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:00:48 ]
sonicsnap
Bender12
Ah ben moi j'ai commencé comme beaucoup d'autre avec un Atari 520st. Plus tard, j'ai aussi visé un PC486. Mais j'ai trainé et finalement, j'ai acheté un Mac, un des premiers Power PC bleus. C'était les premiers pas de l'USB et du Firewire. J'ai du attendre plusieurs mois pour que sorte une interface Midi USB. C'était vraiment l'essuyage des plâtres..
Alors Mac, je n'ai jamais testé, mais j'ai testé l'Amiga 1200, et aussi l'Atari 520 ST (mon meilleur pote en avait un), par-contre je n'ai jamais testé de Apple de ma vie, je suis rester pro PC...
Surtout qu'à l'époque, la plupart des cartes son pour PC avaient toutes du MIDI IN/OUT intégré (même une Sound Blaster AWE de base).
Et surtout un MAC, ça coûtait une fortune, inaccessible pour moi..., le PC je pouvais l'acheter en pièces détachées (par exemple je pouvais acheter la carte mère + CPU le premier mois, les ram et le disque dur le mois suivant, etc...).
Ceci-dit à l'époque pour le PC, j'avais fait une folie en achetant une carte Adaptec 2940UW, et les disques dur en SCSI UltraWide (ça m'avait coûter un bras).
Le tout premier logiciel DAW que j'ai utilisé (sans compter FastTrackerII, qui etait plutot une sorte de sampler/tracker, c’était pas encore un DAW), c’était Cakewalk Pro Audio (l’ancêtre de Sonar), uniquement sur PC, ensuite je suis rester sur Cakewalk, en suivant selon mes finances l'évolution du DAW jusqu'à Sonar 4.
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:16:35 ]
sonicsnap
Bender12
Oui, c'était cher les Mac (ça l'est toujours.) Mais j'ai eu de la moule: A l'époque, c'est la maison de disque de mon groupe qui m'a payé mon ordinateur et les bases de mon home-studio: Table de mix, carte son, interface Midi, enceintes. On était encore à l'époque bénie où les maisons de disques jetaient l'argent par les fenêtres. Ça a bien changé par la suite..
Effectivement, c'est le bon plan.
Perso, je suis musicien amateur, je n'ai jamais fait partie d'une maison de disque (je n'ai jamais commercialisé un seul de mes morceaux, je fait ça pour le fun), je devait tout me payer avec mon SMIC...
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:20:40 ]
sonicsnap
Le tout premier logiciel DAW que j'ai utilisé (sans compter FastTrackerII, qui etait plutot une sorte de sampler/tracker, c’était pas encore un DAW), c’était Cakewalk Pro Audio (l’ancêtre de Sonar), uniquement sur PC, ensuite je suis rester sur Cakewalk, en suivant selon mes finances l'évolution du DAW jusqu'à Sonar 4.
C'est important le premier logiciel sur lequel on commence. En général, on y reste fidèle par la suite. Moi, c'était Digital Performer (MOTU), un logiciel plutôt confidentiel aujourd'hui..
- < Liste des sujets
- Charte