Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 455 17,5k
Actu 4 460 4,5k
Articles 665 665
Médias 517 707 517,7k
Tutoriels Tutos 615 615
Avis 22 240 22,2k
Petites annonces Annonces 4 398 4,4k
Forums 63 401 63,4k

Sujet Le son de votre home studio

  • 6 873 réponses
  • 304 participants
  • 481 696 vues
  • 303 followers
1 Le son de votre home studio

après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio

je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !

voici ma contribution :

maquette pour album de YSB

https://www.yourshapelessbeauty.net/

Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3

mini EP de Think

http://www.myspace.com/thinkspace

le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3

batterie

basse

guitares

chant

prise de son et mix

@+

 

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]

Afficher le premier post
6661
emx > En voila une chanson sympathique! La voix est très bien, mais même si ça a l'avantage qu'on comprend très bien les paroles, pour mon goût personnel, elle est un peu trop en avant. On en oublie de prêter attention à l'instrumental qui est très chouette, avec des petits bruits, notamment ces percussions carrément bien gérées, auxquels on aurait tort de ne pas prêter attention! Jolie réalisation toutefois.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 27/05/2024 à 11:54:43 ]

6662
je peux pas lutter contre la chanteuse et l'ingé son (qui m'aide à la toute fin) qui veulent tous les deux que je pousse la voix le plus possible
alors que moi c'est effectivement mon instru que je veux vendre !

POLIRAMA

6663
Ah oui.. Tu t'es heurté à forte partie.. :clin:

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

6664
Montre leur nos commentaires, on ne sait jamais.

Je plussoie Sonic pour ce qui est de l'instru. C'est une des idées de reculer la voix : mettre l'accompagnement plus en avant.

Et faut pas croire que ça nuirait forcément à la voix. Au contraire, elle serait mieux portée par l'instru. C'est d'ailleurs vrai pour tout instrument soliste. Même quand il déchire, écouté seul ou écrasant tout le mix, c'est rarement mieux que rentré dans le mix et porté par l'accompagnement.

On peut même pousser le constat encore plus loin : un truc trop en avant a tendance à agresser et on va chercher à le filtrer pour aller écouter ce qu'il y a derrière. Au contraire, un truc reculé dans le mix, l'oreille va aller le chercher, y être attentive.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

6665
Mmm... Oui elle est un peu trop en avant. Mais attention à ne pas la noyer non plus trop dans le mix, ça ne ferait que renforcer l'effet "timide" et imprécis qu'elle a déjà.

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

6666
Citation de Push-Pull :
ça ne ferait que renforcer l'effet "timide" et imprécis qu'elle a déjà.


effet que j'ai cherché à conserver et à "mettre en valeur", et c'est pour ça notamment que j'ai utilisé ces premières prises qui n'étaient pas censées être définitives, et que je n'ai presque pas traité les couplets

POLIRAMA

6667
Je suis d'accord avec toi sur ça, Je trouve que c'est bien d'avoir conservé ces (très) légères imperfections. Ça donne aussi son coté touchant à la voix (on ne peut pas non plus dire qu'elle chante faux et "à coté", ce serait vraiment exagéré!)
Sinon, Will a raison, à mon avis, pour ce qui est d'accentuer un poil les effets (perso, je suis plus "écho-delay" que reverbe, mais c'est au ressenti de chacun). Et d'une manière ou d'une autre on est donc aussi d'accord sur le principe de rentrer un peu la voix dans le mix. Avec tout ça, certes, le morceau fera moins "variété française", reste à voir qui s'en plaindrait (d'autant qu'on ne peut déjà pas dire que l'instrumental sonne comme-ça). Je préfère d'ailleurs parler "d'instrumental" que "d'accompagnement" car il va bien au delà d'un simple support pour le chant.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

6668
tu peux arguer (morceaux à l'appui) que les anglais enfoncent la voix dans le mix et que ça marche très bien, ça conserve toute l'énergie.

Stakhanoviste à mes heures perdues

6669
Yes, ++avec quelques dbs négociés en moins sur la voix
Surtout que ta prod est impec, et que l’enregistrement/performance de la voix aussi
Droppe le truc de 3!

On the internets, nobody knows you are a dog

Mes sons

[ Dernière édition du message le 27/05/2024 à 19:36:12 ]

6670
C’est chaud a mixer les voix n’empêche
Je me risquerai pas à donner des conseils tellement j’y connais rien :mrg: mais good game la prod :boire:

http://soundcloud.com/raffrobinson