Sujet Le son de votre home studio
- 7 160 réponses
- 308 participants
- 498 778 vues
- 309 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour vos retours sympathoches, et effectivement Kosmix, tu touches du doigt mon plus gros problème : Le mixage.
Je ne compte plus mes morceaux que j'ai massacrés au mixage. C'est juste pas mon truc, j'ai beau recolter des infos ici et là, suivres des tutos, écouter divers théoriciens, rien n'y fait. J'arrive à rendre les morceaux tout plats, fades, avec des pics de décibels non désirés.
Bref, j'ai encore une fois accouché péniblement de ce morceau, les autres mixages étaient largement moins péchus, et plus brouillons. Bon, je vais arrêter de pleurnicher...
J'aime bien la TR-606 principalement pour son esthétique (c'est con parce que c'est pas tellement pour ça qu'on achète une boîte à rythme en principe), elle a un charme fou (subjectif). Ses charleys / cymbales sont bien métalliques, même si la mienne a besoin d'une remise en forme. La grosse caisse est beaucoup trop "ploc" à mon goût, il lui faut un decay rallongé pour être vraiment intéressante, mais selon la table de mixage dans laquelle elle passe, en poussant le gain, on peu arriver à des trucs sympa.
Heu... Sonic? Si jamais t'aimes pas ton WS/AD, moi je peux être preneur
Outre le fait que la synthèse vectorielle peut être très amusante, le WS/AD est le seul de la famille Wavestation a disposer d'entrées à l'arrière permettant un traitement du signal par les effets internes du WS.
Après, j'en conviens, les sons de base internes ne cassent pas des briques.
ma boite à rythme fétiche pendant très longtemps, faut dire que c'était la seule, avec une Yamaha RX17 pour le clap, les percus et pour doubler la snare parfois
les charleys toujours et encore dans mon dernier morceau Farwest, et encore dans celui d'avant avec la snare
moi aussi j'adore son "esthétique", au sens large, pas seulement visuel mais tout ce qu'elle représente
et si j'avais pas le Vermona DRM j'aurais acheté la Behringer et même la Roland boutique en spare / complément, même si l'esthétique c'est la vraie
du coup je balance mon plug préféré pour rattraper les carences des BAR hardware au mixage, un de mes plugs préférés tout court d'ailleurs
parce que tu peux t'acharner tant que tu veux avec des EQ et des disto, s'il y a des choses qui sont vraiment absentes du matériau original (du click du sub ou du decay sur le kick, de la frappe sur la snare, etc) tu pourras pas les faire apparaitre par magie
là tu vas chercher ce qui manque dans la bibliothèque, tu règles les détails, et après toute la magie c'est le potard mix wet / dry
au delà de ça, le plug est vraiment puissant tout en restant simple, sert aussi pour des choses plus créatives, voire pour transformer complètement le son
ça dépanne aussi pour les risers et autres effets de transitions
https://deviousmachines.com/product/texture/
Salut emx, je ne suis pas un accro aux VST, principalement parce qu'un programme n'a pas "d'âme" comparé à un synthé physique (hum hum, là faut pas chercher à comprendre, c'est ENCORE très subjectif de ma part), ensuite parce que les histoires de "connectez-vous à internet pour activer l'autorisation", ça m'horripile. J'utilise Cubase parce que l'informatique nous permet de bien s'amuser, faire de belles choses, mais j'y accorde une place secondaire dans ma façon de composer, ce qui explique en partie pourquoi je me traîne de grosses lacunes en mixage, compression, égalisation, effets, etc. En fait ta remarque est judicieuse : la prise de son est également fondamentale. Si, dès le départ, il manque un quelque chose (attaque, basses fréquences, etc) on va perdre / passer beaucoup de temps pour essayer de combler ça.
Et à ce propos, je me demandais s'il ne fallait pas investir dans des bons convertisseurs A/N. J'ai une Octa-capture, dont je suis plutôt satisfait ma foi, mais vous utilisez quoi vous?
Concernant le Wavestation A/D, je dois reconnaitre qu'il sert surtout de réhausseur pour mon écran d'ordi
Je l'ai acheté après être allé chez quelqu'un pour essayer un MODX, il avait un Wavestation EX à côté, on a papoté synthés, il a plaqué un accord sur le Wavestation, je me suis dit "M'en faut un!". J'ai trouvé un A/D, et......bof. Il faut que j'y passe plus de temps, parce que pour le moment, à part quelques presets, je n'ai pas perçu son potentiel.
Ceci étant, il faut se méfier, ça me fait ça souvent : avec le SubPhatty, avec le V-synth, avec le Z1, les premiers essais c'est pas ouf, parce que je m'attends à ce que ça sonne d'une certaine manière peut-être, mais quand je prends le temps d'écouter et percevoir de quoi ils sont capables, d'apprécier ce pour quoi ils ont été conçus, dans leurs registres respectifs, là, j'ai le sourire et me dis : "j'ai bien fait de le prendre"
Exception avec le Montage, là j'en ai pris plein la tronche direct, mais c'est lui qui m'aime pas (complexe à appréhender / pas aussi intuitif que je l'aurais voulu).
Il faut bien admettre que "plus de machines" = "plus de pannes à résoudre"
Du coup, je me permets de partager une ch'tite vidéo que j'ai réalisée récemment (y'a ma musique dedans, ce n'est pas HS), mon JX-3P était tombé en panne, je ne savais pas trop où l'envoyer réparer, alors avec un peu de curiosité et de méthodologie (l'aide d'Anafrog aussi), j'ai pu me dépatouiller avec. Fort heureusement ce n'était pas grand chose (un pont de diode claqué).
corshagwen
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de kosmix :
Oui, un style que j'affectionne particulièrement, à la fois bourrin et cosmique
Le seul petit truc que me gène un peu c'est la percu métallique qui se substitue à la caisse claire : un peu trop agressive et surmixée à mon goût. sinon tout le reste déchire
Merci pour vos retours sympathoches, et effectivement Kosmix, tu touches du doigt mon plus gros problème : Le mixage.
Je ne compte plus mes morceaux que j'ai massacrés au mixage. C'est juste pas mon truc, j'ai beau recolter des infos ici et là, suivres des tutos, écouter divers théoriciens, rien n'y fait. J'arrive à rendre les morceaux tout plats, fades, avec des pics de décibels non désirés.
Bref, j'ai encore une fois accouché péniblement de ce morceau, les autres mixages étaient largement moins péchus, et plus brouillons. Bon, je vais arrêter de pleurnicher...
J'aime bien la TR-606 principalement pour son esthétique (c'est con parce que c'est pas tellement pour ça qu'on achète une boîte à rythme en principe), elle a un charme fou (subjectif). Ses charleys / cymbales sont bien métalliques, même si la mienne a besoin d'une remise en forme. La grosse caisse est beaucoup trop "ploc" à mon goût, il lui faut un decay rallongé pour être vraiment intéressante, mais selon la table de mixage dans laquelle elle passe, en poussant le gain, on peu arriver à des trucs sympa.
sonicsnap
82176
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Arkonis
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de sonicsnap :
corshagwen, il t'arrive de t'en servir du WS/AD ou il sert juste de support au JV-2080? J'en ai un, mais il ne m'a pas fait beaucoup d'usage, tant je le trouve ennuyeux à utiliser..
Heu... Sonic? Si jamais t'aimes pas ton WS/AD, moi je peux être preneur
Outre le fait que la synthèse vectorielle peut être très amusante, le WS/AD est le seul de la famille Wavestation a disposer d'entrées à l'arrière permettant un traitement du signal par les effets internes du WS.
Après, j'en conviens, les sons de base internes ne cassent pas des briques.
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
emx
1914
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de corshagwen :
J'aime bien la TR-606 principalement pour son esthétique (c'est con parce que c'est pas tellement pour ça qu'on achète une boîte à rythme en principe), elle a un charme fou (subjectif). Ses charleys / cymbales sont bien métalliques, même si la mienne a besoin d'une remise en forme. La grosse caisse est beaucoup trop "ploc" à mon goût, il lui faut un decay rallongé pour être vraiment intéressante, mais selon la table de mixage dans laquelle elle passe, en poussant le gain, on peu arriver à des trucs sympa.
ma boite à rythme fétiche pendant très longtemps, faut dire que c'était la seule, avec une Yamaha RX17 pour le clap, les percus et pour doubler la snare parfois
les charleys toujours et encore dans mon dernier morceau Farwest, et encore dans celui d'avant avec la snare
moi aussi j'adore son "esthétique", au sens large, pas seulement visuel mais tout ce qu'elle représente
et si j'avais pas le Vermona DRM j'aurais acheté la Behringer et même la Roland boutique en spare / complément, même si l'esthétique c'est la vraie
du coup je balance mon plug préféré pour rattraper les carences des BAR hardware au mixage, un de mes plugs préférés tout court d'ailleurs
parce que tu peux t'acharner tant que tu veux avec des EQ et des disto, s'il y a des choses qui sont vraiment absentes du matériau original (du click du sub ou du decay sur le kick, de la frappe sur la snare, etc) tu pourras pas les faire apparaitre par magie
là tu vas chercher ce qui manque dans la bibliothèque, tu règles les détails, et après toute la magie c'est le potard mix wet / dry
au delà de ça, le plug est vraiment puissant tout en restant simple, sert aussi pour des choses plus créatives, voire pour transformer complètement le son
ça dépanne aussi pour les risers et autres effets de transitions
https://deviousmachines.com/product/texture/
sonicsnap
82176
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
corshagwen
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de emx :
du coup je balance mon plug préféré pour rattraper les carences des BAR hardware au mixage, un de mes plugs préférés tout court d'ailleurs
parce que tu peux t'acharner tant que tu veux avec des EQ et des disto, s'il y a des choses qui sont vraiment absentes du matériau original (du click du sub ou du decay sur le kick, de la frappe sur la snare, etc) tu pourras pas les faire apparaitre par magie
Salut emx, je ne suis pas un accro aux VST, principalement parce qu'un programme n'a pas "d'âme" comparé à un synthé physique (hum hum, là faut pas chercher à comprendre, c'est ENCORE très subjectif de ma part), ensuite parce que les histoires de "connectez-vous à internet pour activer l'autorisation", ça m'horripile. J'utilise Cubase parce que l'informatique nous permet de bien s'amuser, faire de belles choses, mais j'y accorde une place secondaire dans ma façon de composer, ce qui explique en partie pourquoi je me traîne de grosses lacunes en mixage, compression, égalisation, effets, etc. En fait ta remarque est judicieuse : la prise de son est également fondamentale. Si, dès le départ, il manque un quelque chose (attaque, basses fréquences, etc) on va perdre / passer beaucoup de temps pour essayer de combler ça.
Et à ce propos, je me demandais s'il ne fallait pas investir dans des bons convertisseurs A/N. J'ai une Octa-capture, dont je suis plutôt satisfait ma foi, mais vous utilisez quoi vous?
Concernant le Wavestation A/D, je dois reconnaitre qu'il sert surtout de réhausseur pour mon écran d'ordi
Je l'ai acheté après être allé chez quelqu'un pour essayer un MODX, il avait un Wavestation EX à côté, on a papoté synthés, il a plaqué un accord sur le Wavestation, je me suis dit "M'en faut un!". J'ai trouvé un A/D, et......bof. Il faut que j'y passe plus de temps, parce que pour le moment, à part quelques presets, je n'ai pas perçu son potentiel.Ceci étant, il faut se méfier, ça me fait ça souvent : avec le SubPhatty, avec le V-synth, avec le Z1, les premiers essais c'est pas ouf, parce que je m'attends à ce que ça sonne d'une certaine manière peut-être, mais quand je prends le temps d'écouter et percevoir de quoi ils sont capables, d'apprécier ce pour quoi ils ont été conçus, dans leurs registres respectifs, là, j'ai le sourire et me dis : "j'ai bien fait de le prendre"
Exception avec le Montage, là j'en ai pris plein la tronche direct, mais c'est lui qui m'aime pas (complexe à appréhender / pas aussi intuitif que je l'aurais voulu).Shalako
944
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
On prête toutes sortes de choses aux objets que l'on aime car si les synthés en dur ont une âme, ils ont une singulière façon de me torturer en ne marchant pas bien le jour où j'en avais besoin. Maintenant avec les VST, tout est dans l'ordi et c'est un soulagement pour le vieux que je suis qui a commencé la musique quand les synthés n'étaient pas encore disponibles pour le commun des mortels. Donc dans le même état d'esprit, je dirais que je n'échangerais pas Omnisphere contre même une collection ébouriffante de synthés hardware de légende, tout simplement parce qu'aucun n'est foutu de sortir les sons qu'il sort.
Mais je comprends l'engouement des amoureux des synthés qui, eux, ont une âme.
Mais je comprends l'engouement des amoureux des synthés qui, eux, ont une âme.
corshagwen
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Shalako :
si les synthés en dur ont une âme, ils ont une singulière façon de me torturer en ne marchant pas bien le jour où j'en avais besoin.
Mais je comprends l'engouement des amoureux des synthés qui, eux, ont une âme.
Il faut bien admettre que "plus de machines" = "plus de pannes à résoudre"
Du coup, je me permets de partager une ch'tite vidéo que j'ai réalisée récemment (y'a ma musique dedans, ce n'est pas HS), mon JX-3P était tombé en panne, je ne savais pas trop où l'envoyer réparer, alors avec un peu de curiosité et de méthodologie (l'aide d'Anafrog aussi), j'ai pu me dépatouiller avec. Fort heureusement ce n'était pas grand chose (un pont de diode claqué).
Maxxou32
5421
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
Maxxou32
5421
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte