Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Réaliser/Fabriquer son acoustique en studio, le design et l'éclairage

  • 145 réponses
  • 28 participants
  • 41 660 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Réaliser/Fabriquer son acoustique en studio, le design et l'éclairage
Bonjour à tous,
Je souhaiterais créer un sujet sur l’acoustique en studio partager vos idées à la création de panneaux maison.
Je ne souhaite pas parler de panneaux acheté, simplement ce qui peut ce fabriquer maison à moindre coût (bass trap, diffuseurs, panneaux)
Mais aussi proposer des liens utiles pour l’achat de mousse à bon rapport qualité prix.
Le but étant d’apporter pour pas trop cher des solutions à chacun pour faire ou améliorer l’acoustique de votre studio.
L’idée de décoration sera aussi la bienvenue, notamment sur l’éclairage, l’ambiance que l’on peut apporter, et le design final.
Le sujet regroupe donc, la fabrication, l’éclairage, et d’autres idées éventuels
J’espère que ce post vous plaira
A bientôt
Afficher le sujet de la discussion
81
Pour enrichir ce post n'hésitez pas à publier vos photos (réalisation de vos acoustiques, le principe, le design) ça sera sympa de donner une idée de vos réalisations, matériaux utilisés...:bravo:
Merci d'avance:bravo:

Je post à nouveau une photo de mon home, j'ai rajouté deux panneaux acoustiques fait maison comme absorbeurs derrière mes Monitorings, ainsi que l'ajout des mousses "alctron" sous les HP.

image.php

[ Dernière édition du message le 26/10/2013 à 12:00:59 ]

82

Gros flag

83

Citation de Laurent.16 :

j'ai rajouté deux panneaux acoustiques fait maison comme absorbeurs derrière mes Monitorings, ainsi que l'ajout des mousses "alctron" sous les HP.

Et le rendu sonore est comment après ça?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

84
Le rendu sonore est plutôt bon mais j'ai besoin d'étudier encore mon acoustique, je fais des essaies en écoutant des CD, je compare différents morceaux que je connais bien.
Je trouve encore un peu de différence:
Mes mix sorties des NS10 sur un système de salon où de chaine HIFI sonnent différents, pas forcément mauvais mais différents, moins de netteté (en globalité), des médiums et des aigus moins précis, pour les graves ça va pas trop de soucis ça reste bon.

Je suis pas motiver à faire des tests compliqués avec un micro de mesure que je n'ai pas d'ailleurs, je ne suis pas assez calé pour ça, je préfère faire confiance à mes oreilles...

Beatless, j'ai regardé sur ton site il y à des choses très intéressantes, je suis assez perfectionniste donc je vais continuer à chercher le meilleur équilibre acoustique.

Après je sais pas c'est peut-être de la diffusion qu'il me manque :?:

J'ai installé le pack DIGICheck de chez RME afin d'analyser divers titres CD avec mes Mix, je trouve des résultats assez proche.
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique-divers/rme-audio/DIGICheck/

[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 09:06:03 ]

85

Citation :

Mes mix sorties des NS10

 On ne mixe pas sur des NS10. On contrôle simplement que le mix fait sur de vrais moniteurs passent également sur des NS10, autrefois des Auratone. Tu ne peux pas avoir un mix équilibré en le faisant sur des NS10, impossible.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

86
Citation de Laurent.16 :
Je suis pas motiver à faire des tests compliqués avec un micro de mesure que je n'ai pas d'ailleurs, je ne suis pas assez calé pour ça, je préfère faire confiance à mes oreilles...

C'est pas si difficile, et n'importe quel micro à condensateur à peu près linéaire permet déjà de constater certains problèmes (notamment liés aux modes de résonnance de la pièce). Et tu peux faire des comparaisons objectives avant/après la pose de panneaux, tant que le micro est placé au même endroit.

Citation de Laurent.16 :
Après je sais pas c'est peut-être de la diffusion qu'il me manque :?:

En home-studio, la pièce est rarement assez grande pour nécessiter/bénéficier de diffuseurs. Par contre il faut généralement beaucoup de bass-trap.

Je suis tout sauf spécialiste, mais ce sont des questions (et réponses) récurrentes sur ce forum d'acoustique : https://www.johnlsayers.com/phpBB2/index.php
87
Citation de beatless :
On ne mixe pas sur des NS10

x
Hors sujet :
J'utilise les NS10 depuis plus de 15 ans, comme je t'ai dis Beatless il m'arrive de mixer avec mais je jongle aussi avec les Truth B2031A.
Je suis d'accords avec toi quand tu dis ne pas mixer avec mais lorsque je mix j'utilise les deux systèmes en alternance pour valider et surveiller mes modifs.
Les Truth B2031A ne sont pas de super monitoring mais donne un résultat assez surprenant par rapport à d'autre monitoring de chez pas cher !!!, les NS10 sont excellentes pour contrôler ce que je fait au fur et à mesure que j'avance dans mon mix, elles restent une référence dans de nombreux studio professionnels

Citation de beatless :
Tu ne peux pas avoir un mix équilibré en le faisant sur des NS10, impossible.

x
Hors sujet :
Non c'est clair je suis d'accords, mais tu as quand même une idée de ce que donnera ton mix au final.
Tout dépends de ce que tu entends par "mix équilibré", moi perso je m'y retrouve bien dans ma façon de travailler, les NS10 me donne vraiment satisfaction et je suis pas près de les changer :bravo:
88
Citation de Jimbass :
C'est pas si difficile, et n'importe quel micro à condensateur à peu près linéaire permet déjà de constater certains problèmes (notamment liés aux modes de résonnance de la pièce). Et tu peux faire des comparaisons objectives avant/après la pose de panneaux, tant que le micro est placé au même endroit.

Merci Jimbass Pour tes explications, j'ai dans mon park micros de l'AT8033 et de l' AT4041 penses tu que ces micros soit positif pour faire ces tests ?
Après avoir fait ces tests je vais obtenir des résultats graphiques, il faut savoir les interpréter, et apporter les bonnes corrections, c'est ça qui me pose problème ça me parait pas si simple :oo:
89

Des micros de mesure il y en a à tous les prix. Ça commence à moins de 50€, pour atteindre plus de 1000€. J'ai un T-BONE MM1 qui ressemble comme deux gouttes d'eau aux autres modèles de micros de mesure, même plus cher (Superlux, Behri, Presonus, Haun). A croire que le corps sort du même moule... Leurs courbes sont pratiquement identiques. J'ai utilisé le MM-1 en RTA pour mon EQ graphique. Je n'ai pas de comparaison avec un autre modèle et ne peux donc te dire s'il est "droit" et fiable. Mais il m'a permis de corriger certains défauts acoustiques.

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 31/10/2013 à 10:09:53 ]

90
Citation de Laurent.16 :
j'ai dans mon park micros de l'AT8033 et de l' AT4041 penses tu que ces micros soit positif pour faire ces tests ?
Ils sont largement assez linéaires pour faire des mesures relatives, par exemple comparer l'effet de tes panneaux acoustiques dans différentes positions. La plupart du temps c'est dans le bas du spectre qu'il y a des problèmes, et l'AT4041 a une réponse toute droite jusqu'à 2kHz.

Citation de Laurent.16 :
Après avoir fait ces tests je vais obtenir des résultats graphiques, il faut savoir les interpréter, et apporter les bonnes corrections, c'est ça qui me pose problème ça me parait pas si simple :oo:
Une première chose est de savoir quels sont les modes de résonance de ta pièce. Y'a plein de calculateurs en ligne, tu rentres les dimensions et ca te dit à quelles fréquences tu risques d'avoir des ennuis.
Par exemple, celui-ci est très complet : https://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm

Ensuite, il faut comparer ca avec les pics et les creux de la réponse mesurée.
Un bon logiciel gratuit pour faire ca : http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Enfin, déterminer quels équipement acoustiques permettront d'améliorer les défauts constatés nécessite une expérience que je n'ai pas. Mais y'a quand même quelques recette connues : mettre plus de bass-trap, des panneaux absorbants aux points de première réflexion, mettre plus de bass-trap, pas de moquette ca n'absorbe que les aigus, encore un peu de bass-trap ...