13 Juin 2026 à 14:10 (modifié le 13 Juin 2026 à 14:13)
#1951
Merci pour la réponse
(Par ailleurs : les gammes , Le jeu par patch de la monostation m’attirent aussi et les réglages m’ont l’air plus adaptés pour se rapprocher des accents et slides nécessaires au son acide )
J’aime bien l’idée de, parfois ,faire tourner deux séquenceurs en même temps celui de la dt2 ou du push3 qui séquenceraient un monostation en slave et en plus du séquenceur du monostation . Ça fait deux couches de patterns à superposer ou non à l’envie, selon l’effet recherché
Mais il faudrait que je regarde les histoires de priorité entre le signal midi entrant et le séquenceur embarqué de la monostation ou du s1
En plus, le Bluetooth MIDI est intégré (en sus de l'USB MIDI et du jack MIDI, extensible à 3 voire 6 ports avec un Split/Split 2).
Et la batterie aussi.
Beau travail d'intégration dans cette mallette.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Danke
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
14 Juin 2026 à 12:52
#1953
J'ai eu un Roland S-1 et j'ai un Roland P-6 depuis peu. Je les vois plus comme des expandeurs que des instruments de performance live (en dehors de leur usage purement nomade). Le S-1 a un très bon son, le P-6 a quand même 48 samples stéréo et de chouettes effets. Dans ce sens ils ont leur place dans un contexte mallette.
Le P-6 est quand même une tannée au niveau gestion des mutes, c'est pas l'idéal en live. Donc pour moi ils sont intéressants en esclaves d'un séquenceur plus puissant. Un combo Digitakt / P-6 je trouve pas ça idiot effectivement.
J'aimerai bien essayer le Circuit Mono Station car j'ai un bon souvenir du Circuit malgré ses limitations pénibles. Par contre, je ne me vois pas l'intégrer dans une mallette, vu l'encombrement. Mais ça dépend effectivement de ce qu'on veut en faire.
Sinon, mes analog keys viennent d avoir une mise a jour au top
Merci, je viens de mettre à jour mon A4 grâce à toi !
.: Odon Quelconque :.
12563
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
29 Juin 2026 à 20:15 (modifié le 30 Juin 2026 à 17:54)
#1954
Pas une interface MIDI, mais une alimentation sous forme de hub USB 7 ports, tous isolés, compatible PowerDelivery et sérieusement surdimensionné en précommande chez myVolts, le spécialiste irlandais du transformateur d'alimentation adaptable OEM chinois rebadgé, et autres câbles malins type Ripcord, ou ReVolt :
RRP $349.99 / €299.99 / £259.99
* Free High Quality 24V 6A PSU with this pre-sale offer - Save $59.99. *
The Silent Alchemist is a USB power hub with 7 multi-voltage isolated USB ports and 1 high power USB port, it eliminates noise, ground loops, and interference, ensuring a hassle-free, high-quality playing and recording experience. Perfect for studio and live setups, the Silent Alchemist powers your gear silently and efficiently. Whether you need to quiet a noisy pedal chain, separate audio recording power, or travel worry-free without international plug concerns, this power hub ensures you always have enough ports, enough power, and zero noise.
Put down a Pre-Sale Deposit to get one of the first 500 Silent Alchemists and to help us build them faster!
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
1 réaction
Napator32
Ema
4654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Juin 2026 à 16:24 (modifié le 30 Juin 2026 à 16:34)
#1955
Une évolution de ma mallette autonome ultranomade:
En plus de l'Ampero mini et de l'alim rechargeable Harley Benton, j'ai rajouté un Roland T8, un looper synchrone en midi, un sélecteur de patches au pied et un préamp/ mixer Mosky third space (en bleu sous le T8). J'attends un mini câble usb C coudé pour pouvoir garder le T8 branché à l'alim lors du transport. Le tout tient dans une vieille sacoche de matos vidéo recyclée. Je mets le tout dans une grande feuille de papier bulles pour amortir les chocs dans la mallette, mais il faut quand même être soigneux avec car la protection n'est pas à 100%...)
S'ajoute à ça ma guitare nylon électroacoustique passée en baryton.
Set acid techno/ flamenco jazz sur la plage...
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
1 réaction
.: Odon Quelconque :.
Ema
4654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Juin 2026 à 19:27 (modifié le 30 Juin 2026 à 19:30)
#1958
C'est un Rockboard, en effet (c'est marqué dessus!). Par contre, ils ont arrêté la ref. en jaune, il ne reste que du noir:
www.thomann.fr/prod_AR_496562.html?__cTr=8cabec98-5c1a-4639-8cf0-2a6dc5673743&shp=eyJjb3VudHJ5IjoiZnIiLCJsYW5ndWFnZSI6NH0%3D&reload=1&ref=prp_sim_0
(NB: bizarre, si je mets une balise url, AF la filtre...)
J'en avais un de côté, que j'ai coupé en deux et soudé avec deux minijacks stéréo coudés pour faire du din midi => mini jack midi. ça permet de commander les changement de presets du T8 au pied en jouant et de synchroniser le looper en midi clock depuis le T8 en même temps.
Au passage, la T8 est mortelle, surtout pour 100 euros d'occase. ça enterre totalement les Volca, même si ça reste limité par certains aspects (pas de possibilité de sauvegarde de tempo par preset!).
Par contre, la T8 souffle un peu quand je branche l'alim usb C. C'est bizarre car ça vient de l'alim sur batterie (donc pas de transfo à découpage à proximité).
Quelqu'un a une idée comment palier à ça?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Danke
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
30 Juin 2026 à 20:57 (modifié le 30 Juin 2026 à 21:00)
J'en ai pris deux de cette marque (mais en version jack, pas MIDI comme dans cet exemple) pour tester ma propre configuration mallette, mais je n'en reprendrai pas ; la tête rectangulaire fait que tu ne peux pas les incliner autrement qu'en angle droits (verticalement ou horizontalement) s'ils sont côte-à-côte, comme dans le cas d'une entrée/sortie stéréo. Je favorise désormais les modèles avec une tête arrondie, plus flexibles.
Ema
4654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2026 à 10:00
#1961
Merci pour les liens! Par contre j'ai pas trouvé d'isolateur en 100% USB C. Je vais essayer la ferrite, j'en ai un qui traîne quelque part...
Pour les câbles midi coudés rockboard, c'est sûr que c'est l'idéal seulement si ça correspond exactement à ce que l'on cherche. Il y a plein d'autres alternatives, sinon. Là, c'était pile poil bon!
J'en ai pris deux de cette marque (mais en version jack, pas MIDI comme dans cet exemple) pour tester ma propre configuration mallette, mais je n'en reprendrai pas ; la tête rectangulaire fait que tu ne peux pas les incliner autrement qu'en angle droits (verticalement ou horizontalement) s'ils sont côte-à-côte, comme dans le cas d'une entrée/sortie stéréo. Je favorise désormais les modèles avec une tête arrondie, plus flexibles.
Tu peux expliquer l’utilisation des deux morceaux de ferrite ?
01 Juillet 2026 à 12:15 (modifié le 01 Juillet 2026 à 12:24)
#1965
Maintenant que j'y pense, je n'ai aucun câble USB C avec des noyaux de ferrite, alors que plus de la moitié des USB A/B en sont équipés d'origine. ça joue sur la transmission de donnée au delà d'une certaine fréquence? Ou c'est une forme de shrinkflation?
Peut-être la norme induit-elle moins de parasites ?
Si tu en as, peut-être faut-il voir du côté de la source de courant ou du câble. En ce qui me concerne, je n'ai pas constaté de bruit avec le S-1 alimenté en USB.
Sinon, il faudra peut-être se résoudre à l'utiliser sur sa batterie interne pendant les concerts.
.: Odon Quelconque :.
12563
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
01 Juillet 2026 à 16:08 (modifié le 01 Juillet 2026 à 16:24)
#1967
Il existe des tas de variantes dans les câbles USB-C, entre les modèles destinés uniquement à la recharge, les USB 2.0 et ceux dotés d'une puce les rendant capables de négocier des protocoles avec l'hôte, afin de supporter des haut-débits (USB 3.x, USB 4.0 USB4, Thunderbolt 3/4, etc) et des puissances électriques élevées pour le PowerDelivery :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Danke
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
09 Juillet 2026 à 10:23
#1968
Petite question aux possesseurs de flight cases type Magma Carry Lite (L / XL / XXL+) qui indiquent toutes une profondeur interne de 11cm.
A quoi correspond cette dimension ? Du fond en bois jusqu'au dessous du couvercle ? C'est ce qui me semble le plus logique mais... sais-t'on jamais !
J'aimerai me faire une mallette à deux étages avec, par exemple, les machines dessus (type Octatrack, MC-101) et alimentations / cables / boîtiers MIDI dessous.
Les 11 cm me semblent très justes.
Maxin 21st degree
1197
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Juillet 2026 à 12:24 (modifié le 09 Juillet 2026 à 12:28)
#1969
Oui de mémoire c’est bien Du dessus fond en bois jusqu’au dessous du couvercle
Pour le reste il faut ruser
Par exemple
J’avais mis la multiprise en dehors , j’y branchais mes blocs d’alimentation à l’extérieur et je faisais t’tenir le tout par un système léger de crochets arrime à la poignée
Puis , ces même blocs d’alimentation je les débranchais puis les plaçais par ci par là dans des trous entre des machines au moment de refermer le case
09 Juillet 2026 à 16:22 (modifié le 09 Juillet 2026 à 16:27)
#1970
Merci pour la validation !
Je veux éviter au maximum de brancher quoi que soit dans cette valise à chaque usage.
Ce n'est pas un setup pour le live mais bien pour pratiquer avec un nombre très limité de machines. Je veux absolument sortir de la règle des 20 secondes : celle où plus tu dois passer du temps à déplacer, câbler, configurer ton matos et plus tu risques de ne pas faire de musique à cause de la flemme. Ce qui est particulièrement vrai pour les gens pour qui la musique est une activité qui passe après le travail, la famille et toutes les autres nécessités du quotidien.
J'ai revérifié les diemensions et l'Octatrack + decksaver fait moins de 75mm. L'alimentation fait 30mm d'épaisseur. Si je décompte les 2-3mm d'épaisseur des pieds de l'Octatrack, ça laisse 7 à 8 mm de marge sur les 110mm. Ça se tente !
PS : je voulais partager la vidéo de Red Means Recording qui en parle mais je ne la retrouve pas (= flemme).
Maxin 21st degree
1197
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Juillet 2026 à 17:21
#1971
je ne mettais pas les decksaver: la case propose une mousse ( enlevable) qui protege deja tres bien ( compressee elle doit faire O,5 cm)
À choisir entre une mousse qui appuie sur les encodeurs (sensibles et pas forcément répartis régulièrement sur la surface) et un decksaver qui s'appuie sur le bâti de la machine, je choisi la seconde solution. Surtout que les encodeurs de mon Octatrack MKI sont déjà fatigués.
S'il reste de la place, je garde bien sûr la mousse pour caler le decksaver en place.
Je suis prêt à sacrifier de l'espace pour protéger au mieux des machines qui ne sont pas données.
En tout cas tout ça c'est une position de principe, vu que je n'ai pas encore la mallette. J'en suis à concevoir une structure bois (protoype) pour poser les machines.
J'ai revérifié les diemensions et l'Octatrack + decksaver fait moins de 75mm. L'alimentation fait 30mm d'épaisseur. Si je décompte les 2-3mm d'épaisseur des pieds de l'Octatrack, ça laisse 7 à 8 mm de marge sur les 110mm. Ça se tente !
À choisir entre une mousse qui appuie sur les encodeurs (sensibles et pas forcément répartis régulièrement sur la surface) et un decksaver qui s'appuie sur le bâti de la machine, je choisi la seconde solution.
Tu peux découper la mousse pour qu'elle ne repose sur les parties sans contrôles de la machine. C'est ce que je fais. Mais il faut impérativement avoir assez d'épaisseur de mousse pour que, même en forte compression, les contrôles les plus saillants (en l'occurence sur l'Octatrack, les potards) n'aillent pas butter contre une surface dure.
Si tu veux pas découper la mousse, tu peux aussi placer des bandes de mousse aux endroits adéquats, mais il faut être sûr qu'elles ne bougeront pas.
La différence entre un decksaver et de la mousse, c'est que le premier est rigide, donc il n'amortit rien. Certes, les chocs vont être renvoyés sur le pourtour de la façade, mais l'énergie est quand même en grande partie transmise à la machine et à ses circuits, ses soudures...
Et tu risques de retrouver un jour ton decksaver éclaté sans savoir comment la machine qu'il protégeait a été impactée.
Autre chose : l'expérience m'a hélas appris que protéger insuffisamment son matos au prétexte qu'on le transporte soi-même et qu'on fait attention, c'est remettre beaucoup de choses au hasard.
C'est pas un hasard si les solutions de protection de matériels fragiles reposent toujours sur un matériau souple dans une coque dure.
J'ajoute qu'il faut compter avec le poids du matériel. L'Octatrack n'est pas une machine légère. Plus le matériel est lourd, plus l'énergie cinétique est importante. Si celle-ci n'est pas dispersée (amortie) dans un matériau souple, elle le sera direct dans la machine.
2 réactions
Beatless
Pierrek75
Ema
4654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
16 Juillet 2026 à 19:15
#1974
Sachant aussi que mousse = isolant = surchauffe mortelle des machines qui y sont encastrées ( l électronique n' aime pas du tout du tout!). Et je ne parle pas du tique incendie...
Perso, j ai abandonné cette solution en config restant branchées a demeure en interne (un studio mallette, en fait!).
Vive le scratch!
16 Juillet 2026 à 20:36 (modifié le 16 Juillet 2026 à 20:37)
#1975
OK pour le côté isolant. Il vaut mieux assurer une circulation d'air.
Je n'ai jamais eu une machine qui ait chauffé dans un studio-mallette. D'ailleurs, je n'ai aucune machine ni aucun synthé qui dispose d'un quelconque système de refroidissement, fut-il passif : ni ouïes d'aération, ni ailettes... encore moins de ventilateur.
J'ai pu en avoir par le passé sur certaines grosses machines, mais elles n'ont rien à faire dans un studio-mallette (qu'elles rempliraient à elles seules). Si les machines anciennes, avec des circuits câblés en l'air et fonctionnant sous d'importantes intensités internes, pouvaient demander de la puissance et générer de la chauffe, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas de la plupart des machines compactes (celles qu'on met en général dans des mallettes) actuelles fabriquées en SMD fonctionnant à de très basses tensions et intensités.
Je n'ai d'ailleurs pas souvenir d'avoir vu depuis très, très longtemps d'avertissement sur des risques de surchauffe dans une documentation.
