Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments et matériels audio
Agrandir
Instruments et matériels audio
Aller à la racine des Forums
Instruments et matériels audio
Produits 148 744 148,7k
Actu 61 312 61,3k
Articles 5 880 5,9k
Médias 3 817 880 3,82M
Tutoriels Tutos 6 071 6,1k
Avis 171 428 171,4k
Petites annonces Annonces 22 467 22,5k
Forums 593 057 593,1k

Sujet [SONDAGE] Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?

  • 459 réponses
  • 125 participants
  • 112 310 vues
  • 1 054 followers
1181 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/06/13
1 Posté le le 29/06/2012 à 17:32 Sondage Clos
Etes-vous attentif au pays de fabrication d’un matériel audio ou d’un instrument à l'achat ?
  • 1 Oui, principalement parce que c’est un gage de qualité du produit (517 - 44%)
  • 2 Oui, principalement parce que c’est un gage d’éthique dans la fabrication du produit (371 - 31%)
  • 3 Non (293 - 25%)
Sondage réalisé du 29/06/2012 au 29/06/2013 - 1181 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?
Si le prix d'un matériel audio ou d'un instrument de musique est souvent lié à l'endroit où il est produit, c'est que quantités de facteurs locaux conditionnent le prix de la main d'oeuvre qui l'a construit. D'où ce petit sondage, qui vise à savoir quelle importance vous accordez à ce détail lorsque vous vous équipez.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/06/2012 à 17:33:58 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation de Alcorine :
Je trouve que les termes du débat sont très intéressants d'autant plus qu'effectivement nos préoccupations de musiciens sont moins en rapport avec l'environnement qu'avec la symbolique véhiculée par les marques prestigieuses ou la confiance que nous avons dans les pays de provenance.

Les préoccupations d'un musiciens sont relatives à la musique. Ici le débat porte sur la consommation des objets destinés à produire de la musique. Le matériel a pris le pas sur l'immatériel, le consommateur sur le musicien.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

152
Citation :
Enfin, on a pu voir que Fender et Gibson pour ne citer que deux américains ont également travaillé à créer des instruments USA moins chers avec des gammes intermédiaires. Qui rêve sur une Gibson aujourd'hui peut se payer une Melody Maker ou n'importe quel modèle Faded.

Oui, mais pourquoi on rêverait d'une Gibson? Fender et Gibson n'ont pas construit leur réputation grâce à des produits d'entrée de gamme mais grâce à l'audace, la recherche et l'innovation. Qui rêve d'une Gibson ne rêve pas d'un instrument produit en masse mais de l'image de l'excellence passée.

Citation :
Je me suis toujours demandé l'intérêt pour une usine de sortir 5000 hubs USB à la journée. Combien de temps faut-il pour écouler dans le monde l'équivalent d'une journée de production d'un produit comme celui-là ?

C'est la question que je posais dans un post précédent (je m'autocite) : "Combien d'années pensez-vous utiliser votre guitare?", car si la production de masse, mue par la recherche du profit maximum, ne fait que répondre à une demande potentielle, et que cette production augmente chaque année en volume, cela signifie que chaque guitariste devrait logiquement acheter une nouvelle guitare de plus en plus souvent (chaque année...?) pour absorber ladite production. Dans une telle logique, quel constructeur aurait encore intérêt à promouvoir ses produits en vantant leur durée de vie? Quel musicien serait encore fier de jouer sur une guitare qu'il aurait achetée 20 ans plus tôt?

[ Dernière édition du message le 20/07/2012 à 01:15:22 ]

153
Le jetable. De gré ou de force. L'industrie se pose la mauvaise question, au lieu de se demander ce que l'utilisateur voudrait les industriels cherchent ce qu'ils peuvent lui vendre. Je ne pense pas que ce soit par recherche du profit maximum qui motive les industries, mais bien une obsession pour la "puissance industrielle" que représente la masse de production. La qualité n'intéresse pas les grosses boites, pas dans le sens de perfection ou d'optimum. Un minimum grosso-merdo, passable et pas trop honteux, avec un SAV moyen mauvais et une innovation inexistante (dont la moitié de la faute revient au conservatisme de leur clientèle de moutons) et zou. Ils n'ont aucun intérêt à faire le moindre effort car il ne sera pas récompensé et continuera donc d'effrayer les investisseurs/actionnaires.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

154
(Pardon pour style bancale de mon précédent post. J'écris depuis mon téléphone car mon superbe PC portable hors de prix est en SAV, 4 mois après l'achat.)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

155
Citation de linn134 :
...une innovation inexistante (dont la moitié de la faute revient au conservatisme de leur clientèle de moutons) et zou. Ils n'ont aucun intérêt à faire le moindre effort car il ne sera pas récompensé et continuera donc d'effrayer les investisseurs/actionnaires.

Il est plus simple d'organiser son marketing sur la valeur "vintage" que de commercialiser de nouveaux concepts et de vraies innovations. Le meilleur moyen de vendre aujourd'hui un traitement numérique est de clammer qu'il reproduit un design vieux de 70 ans. C'est affligeant quand on connait les limites d'une technologie datée et les possibiltés de traitement actuelles.

La corde de guitare incassable n'intéresse ni les industriels, ni les financiers. Il est plus profitable de commercialser un produit traditionnel pour un cout de production toujours moindre.

Qu'un iPhone soit produit en Chine plutot qu'en Californie, ne diminue son cout sortie d'usine que de 2$. Mais c'est sur ce point que l'optimisation du produit est maximale. Que le téléphone capte mal est secondaire puisque le marketing est assez puissant pour convaincre chacun que c'est un objet indispensable.

Le lieu de production est sans rapport avec la qualité du produit. La politique d'affectation des couts est déterminante. Quand j'achète un produit ou un service je préfère qu'il incorpore 30% recherche de développement et 5% de pub que le contraire.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 20/07/2012 à 23:41:58 ]

156
Bien vrai ça. Sauf que pour 1 dollar investi en marketing c'est cent fois plus rentable qu'un dollar investi en R&D. Voilà pourquoi je n'achète plus que sur le marché de l'occasion. Une planche de bois et des micros c'est pas compliqué à faire. Inutile de prendre les gratteux pour des pigeons à inventer une énième copie du floyd. Qu'ils investissent plutôt dans les exploitations sylvicoles durables ou dans des usines moins énergivores. En ce qui me concerne, le made in USA c'est uniquement d'occasion et le made in Korea aussi. Maintenant je mets des ronds de côté pour un projet avec un luthier français. Non pas par chauvinisme mais parce que l'homme est talentueux et s'implique, pas juste un businessman de la guiatre chère comme les Vigier et Lâg. Acheter local c'est gagner en relations humaines et en conseils.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

157
Très intéressant le diy! Faut vraiment que je m'y mette!

www.wsproaudio.com

158
Citation :
en préférant faire des raccourcis aux cris de "salaud de patrons capitalistes qui nous exploitent"


ce qui n'est pas faux non plus :-D

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

159
Citation :
Qu'un iPhone soit produit en Chine plutot qu'en Californie, ne diminue son cout sortie d'usine que de 2$.
Faux.

DK.Prod - DK.Loc

160
salut,

pour ma part et en tant que pianiste, je vais donner mon avis sur les pianos chinois et les autres. personnellement, je continuerait à acheter du piano allemand ou japonais car ils tiennent plus longtemps et sont pieux préparés. je donne un exemple: il y a encore 15 ans; les pianos baby de marque japonaise (toutes marques confondues) se fabriquaient à hamamatsu, la qualité était irréprochable pour le prix. Aujourd'hui les mêmes pianos sont fabriqués en chine: le qualité est moyenne. évidemment pour un amateur c'est suffisant mais bon il faudra se dire que le piano durera 10 ans au lieu de 20. Même le mien, mon u1 de chez yamaha est surcoté parce qu'il fait partie des derniers à avoir été fabriqué au japon (pas une blague, c'est mon accordeur qui m'a raconté), aujourd'hui ils sont faits en chine ou en indonésie, puis ramenés à hamamastu (ville japonaise avec les usines de pointes yamaha et kawai) bref tout un truc.....

autre test: si on compare un wendl and lung 183 (chinois) et un c3 (même longeur pianos à queue):

le wendl est moins fini à l'intérieur même si la qualité des matériaux est bonne, c'est à l'accordeur de finir.

le wendl va passer une heure dans une salle de tassage des marteaux (une masse tape sur toutes les touches pour faire travailler tous les feutres dans une salle insonorisée) là ou le c3 y passe une journée, le wendl va être accordé 5 fois alors qu'il faut 20 accords au début pout bien le régler, les marteaux ne sont pas alignés sur le wendl alors que c'est fait sur le yamaha.....bref vous avec compris, si l'accordeur ne fait pas son boulot comme les spécialistes de chez yamaha ou kawai ou schimmel (les allemands sont à la pointe aussi) le piano sonnera moyen......d'ailleurs j'ai essayé tous ces pianos et mes préférés sont les allemands et les nouveaux kawai (je ne compte pas steinway et bosendorfer trop chers!). je n'ai rien contre les chinois mais je pense qu'ils sont intéressants pour des amateurs mais perso pas pour des pros. mais le temps viendra ou la différence disparaitra.....d'ici 50 ans je pense


voilà

moiseb

sinon en sono j'ai du behringer car mon usage reste amateur et à ce niveau et cela me suffit. je pense que le matos doit être à la mesure de son usage.


moise b

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio