Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?

  • 459 réponses
  • 125 participants
  • 114 179 vues
  • 1 053 followers
1181 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/06/13
1 Posté le le 29/06/2012 à 17:32 Sondage Clos
Etes-vous attentif au pays de fabrication d’un matériel audio ou d’un instrument à l'achat ?
  • 1 Oui, principalement parce que c’est un gage de qualité du produit (517 - 44%)
  • 2 Oui, principalement parce que c’est un gage d’éthique dans la fabrication du produit (371 - 31%)
  • 3 Non (293 - 25%)
Sondage réalisé du 29/06/2012 au 29/06/2013 - 1181 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?
Si le prix d'un matériel audio ou d'un instrument de musique est souvent lié à l'endroit où il est produit, c'est que quantités de facteurs locaux conditionnent le prix de la main d'oeuvre qui l'a construit. D'où ce petit sondage, qui vise à savoir quelle importance vous accordez à ce détail lorsque vous vous équipez.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/06/2012 à 17:33:58 ]

Afficher le sujet de la discussion
376
j'ai renoncé depuis longtemps a me torturer sur l'origine d'un produit.....Historiquement quand les produit japonnais on déferlés sur Europe début des années 60 ainsi que les coréens en 80....nous avions la meme approche dans un premier temps méfiance .... snobisme... puis acceptation du fait et enfin reconnaissance qualitative du produit.......aujourd'hui quel est la personne qui remettrait en cause ses deux nations pour leurs technologie????
Pour en revenir aux instruments musicaux ça fait longtemps que ces deux pays sont devenus trop bien cher et leurs haut de gamme souffre... trop onéreux.....
Seule interrogation en 60 ans d'histoire récente sur ce sujet.Bien qu' abordé depuis le début des années 70 .... les problèmes d'environnement liés au nouvel ordre mondial du commerce....jamais nous n'aurions pensé que le modèle de développement occidental adopté par tout les pays émergeant agresserait notre planète bleu de la sorte ...
Qui s'inquiète vraiment de la disparition du pôle nord pour 2016/2020....Et des conséquence irréversible????
12 milliards d'individu pour 2025.....non pas d'hallucination c'est une vérité....Au secour!!!....J/Beaz et Bob Dylan sont bien trop vieux pour repartir en campagne... le folck'song et la contre culture Américaine oublié depuis longtemps .Remplacé par le "business' faire du fric et encore du fric peut importe le"support"..... une chanson engagée peut etre inventée de toute pièces ,qui n'a d'enragée que le nom..oui inventée de toute pièce sans aucun fondement sincère.... Alors vous savez les guitares asiatiques???chinoise ou certainement indiennes pour bientôt vu que c'est une main d'oeuvre habille très consciencieuse avec le culte du travail irréprochable!!! de plus ce sont d'excellents instruments.
377

@starcri : je voulais parler du goût du vintage, toutes considérations qualitatives mises à part.

 

De plus, je ne veux stigmatiser personne, mais pour moi, la guitare neuve, la bagnole neuve, ça rejoint le fantasme de la jeune vierge... Comme s'il y avait quelque chose d'un peu honteux et dégradant, à acquérir un objet qu'un autre a déjà utilisé. Pourquoi s'emmerder à acheter une pelle neuve, américaine ou chinoise c'est pas la question, quand pour le même prix on peut s'en payer une deux fois mieux d'à peine 10 ans. D'autant qu'à la différence des bagnoles, les années n'endommagent pas la guitare, sur un instrument de qualité c'est même plutôt le contraire.

 

@bouniort : je me permets de rectifier un point : c'est pas le pôle nord qui va disparaître, c'est la banquise qui est dessus. Si les pôles magnétiques disparaissaient, ça reviendrait à supprimer le noyau, autant dire qu'il n'y aurait pas grand monde pour en parler après...

 

 

378
Oui permettez vous...permettez vous!!!et merci de rectifier ce petit lapsus...:mdr:.
A propos de guitares de seconde main...localement j'ai ouï dire:..que la mère d'un instrumentiste disparu il y a longtemps et qui avait ses entrées dans le milieu Rock des années 60/70" a mis tout l'arsenal de son défunt fils à la vente pour un prix dérisoire. Autant dire que cette histoire a fait le tour de tout les magasins de "sizique et "popote" du coin...."
Elle s'en débarrassait de ça ,plus pas mal d'autres objets encombrant pour trois fois rien afin de rejoindre une maison de retraite ,il faut dire qu'elle avait 87 ans....
espérons qu'elle a fait le bonheur de passionnés et non de collectionneurs mercantiles.
Meme si ces guitares était sans doute enfermées dans étuis depuis trop longtemps....ou remisées en désordre sans soin ni attention ... quand aux amplis....

[ Dernière édition du message le 21/10/2012 à 15:53:02 ]

379
Je trouve que en ce qui concerne les guitares, les chinois sont devenus d'excellents luthiers si je me réfère par exemple aux Guild et Hagstrom fabriquées en chine. Finition parfaite, bois excellents. C'est parfois mieux que par exemple du Gibson USA dont la finition est en dessous de tout.
380
Aujourd'hui grâce à la Chine on peut avoir accès à tout un tas de matériel de qualité auquel on avait pas accès avant, car c'est le quart du prix pour une qualité équivalente dans le haut de gamme.
381
On ne peut pas non plus dire qu'en France les droits de l'homme soient tellement respectés et que l'on exploite pas les travailleurs souvent en intérim ou en stages non rémunérés, et on ne peut pas non plus dire que l'on soit en démocratie depuis que notre NON à l'europe a été balayé d'un revers de main. Donc l'argument selon lequel il ne faut pas acheter chinois parce que ils n'ont pas L'équivalent de notre belle démocratie de pacotille ne tient pas.
382

Citation de : saturax08

On ne peut pas non plus dire qu'en France les droits de l'homme soient tellement respectés et que l'on exploite pas les travailleurs souvent en intérim ou en stages non rémunérés, et on ne peut pas non plus dire que l'on soit en démocratie depuis que notre NON à l'europe a été balayé d'un revers de main. Donc l'argument selon lequel il ne faut pas acheter chinois parce que ils n'ont pas L'équivalent de notre belle démocratie de pacotille ne tient pas.

Si tant est que la France ne soit plus le modèle qu'elle prétend incarner, force est de constater qu'en matière de droits et libertés, la Chine est encore loin derrière... Ce n'est certes pas une raison pour baisser la garde, m'enfin...

 

383
Ayant des machines plutôt vieilles maintenant et d'autres plus récentes, je fait la différence depuis quelques temps... enfin je parle particulièrement pour les marques japonaises qui produisent en Chine maintenant.

-Par exemples les mpc chez akai, j'ai un vieux modèle de 96 (made in japan) qui bien que cabossé maintenant tiens tjrs la route, tout marche nickel les pads, les sorties sont claires. J'ai aussi une mpc 1000 (made in china modèle 2004 je crois) et depuis peu mes pads me lâchent un après l'autre. les changer me coûtera 150e en import soit 1/4 du prix de la machine. Les sorties n'ont néanmoins pas de friture avec le temps. ok
-Pour une petite mixette Yamaha (made in china) au bout d'un an (juste après la garantie) j'ai des sorties qui m'ont lâché... C'est un bas de gamme mais quand même 1 an et quelques jours...
-Pareil pour les synthés, j'ai un microkorg pas trop vieux qui a perdu 2 touches et un bouton de banques, alors que mon vieux roland de 30ans est tjr full fonctionnel, a part un changement de pile. bon il y a un monde entre la gamme de prix (neuf) des 2 aussi, mais bon il a 4ans le MK...
-J'ai par contre un kaoss pad que je maltraite bien et qui ne bronche pas. Les sorties ne se sont pas détériorées. Un bon point. alors que mon space-echo qui accuse son age crache un peu quand on touche les potards en live, mais il tourne tjr comme une horloge... on verra le KP2 comment il tournera dans 30ans :)

Avec le temps je me dit qu'il y a du pour et du contre, Les machines/ instruments construites dans leur pays de développement (en tout cas à l'époque) étaient conçu comme des tanks, bien sur le prix était celui d'un tank aussi. Maintenant tout est bien plus abordable, parfait pour les petit homestudistes qui ne vivent pas de la musique comme moi, avant c'était des réflexion sur un an, test de magazines/ en magasin à l'appui pour ce décider, maintenant internet/youtube/soundcloud/ou autres peuvent nous décider rapidement, mais la qualité/durabilité laisse à désirer parfois. On en vient même à penser qu'ils sont programmé pour péter après la garantie.
Les réparateurs électronique se font de + en + rare et cher, et souvent il vaut mieux racheter neuf que réparer.
Je trouve ça assez frustrant. Après c'est l'expérience que j'ai avec mon matériel. je n'ai pas de guitare, trompette, batterie ou autres... juste de l'electronique.

Je suis un peu hors sujet, car je n'ai pas de produits récent fabriqué hors de Chine, mais je suis pour que Akai, Roland et autres se remettent à fabriquer chez eux avec la qualité, quitte à payer un peu plus (et on perdrait moins sur l’occasion). Et ils redoreraient leur Blason en même temps. Tout ça c'est du business de marketeux qui ont pris le dessus sur les ingés. c'est navrant mais ça va pas aller en s'arrangeant à mon avis. je me rabattrai sur les petites marques montantes et plutôt indépendantes, du style Arturia, pour des futur achat quitte à mettre un billet sous l’oreiller tout les mois pdt + plus d'un an. Que je pourrai revendre si besoin à moindre perte, et non pas pour pièce ou dans l'état...

Sinon bien sur l'éthique est importante un type employé se sentant surexploité, à + de chances de mal travailler par colère, ou par fatigue... un contrôle qualité ne décèle jamais vraiment tout les vices cachés. Et bon j'avou ne pas penser en permanence au condition de travail de ceux qui fabrique ce que nous consommons, malgré tout il y a de quoi se sentir collabo quand on consomme de ces marques qui abusent! Biensur je n'ai rien contre les chinois ou le made in china, j'en consomme une plâtrée comme bcp de monde, j'en veux plutôt aux dirigeants qui envoie la production la-bas et tire à mort sur la corde de la rentabilité (ce qui est le but de déloc j'en convient), mais ils pourrait tirer moins fort. baisé un peu le salaire de la direction... un client déçu à peu de chance de revenir et fait une mauvaise pub pour l'enseigne, donc c'est bien beau de dire "après si la qualité est trop bonne les gens ne réactualisent pas... j'y crois peu. du moins ils peuvent pousser les autres à l'achat. il y a aussi la fréquence des sortie, on rajoute un effet et hop nouvelle machine dans les bacs, avant c'était plus rare mais plus réfléchie, je pense qu'il y avait moins de flop que maintenant. la décote de bcp de matos est incroyable... Sur l'entrée de gamme je comprend qu'on baisse un peu la qualité quoique mais dans des machine à plus de 500e ça devient rageant quand ça couille.... éthique c'est aussi l'écologie, quand je vois le nombre de machine qui s'empilent (svt bas de gamme) à ca$h convertor en face de chez moi. Je me demande pk il y a encore des types qui en achète en neuf...

Biensur ca n'est pas valable uniquement dans la musique, electromenager, hifi, automoblile, alimentaire... et plein d'autres.
aller je stop le pavé, désolé pour les fautes mais flegme de relire en détails, j'attend que AF délocalise son site pour que de petites mains nous les corrigent en temps réèl! peace
384
C'est marrant on responsabilise toujours le consommateur de ses "choix".
Les importateurs ou les fabricants eux ,ils font ce qu'ils veulent, car c'est la loi du marché.
Il est actuellement impossible de connaitre la provenance exacte d'un produit.
J'ai vu des manches Fender USA sortir de l'usine Cort de Corée...
Une guitare dont les éléments sont fabriqués en Asie ou au Mexique mais montée aux USA devient une guitare Made in USA ...
Quant à l'éthique, vous souvenez-vous des scandales GIBSON sur la provenance de leur bois.
J'ai une Blueridge qui sonne dix fois mieux que nombreuses Martin.
Le client il a une éthique, mais il en a assez de se faire avoir par les plans marketing :
Je préfère 100 000 fois une bonne Epiphone elitiste qu'une daube de Gibson Faded.
C'est au fabriquant aussi d'avoir une éthique :
Il est assez désagréable de trouver le logo Warmoth sur un manche de James Trussard...
Allez trouver un luthier français qui ne se fournit pas chez StewMAC ou All Parts.
Le production locale, c'est aussi une affaire de choix politique :
Où sont les vrais écoles de lutherie ?
Quelle politique pour la culture ?
Un musicien ou un technicien son investi volontiers dans du matériel de qualité, dès lors qu'il en a les moyens.
S'il achète du cheep c'est rarement par choix.
385

Citation de : RickyF22

[...]
Un musicien ou un technicien son investi volontiers dans du matériel de qualité, dès lors qu'il en a les moyens.
S'il achète du cheep c'est rarement par choix.

Je sais que je radote, mais pourquoi acheter du cheap neuf quand on peut acheter du bien d'occaze...

386
Oui, l'occase peut en partie être la solution jusqu'à un certain point :
L'occase ne veux pas dire pas cher.
Les bons produits ne décotent pas en occasions, au contraire.
Cela dit, si vous avez une Jaccobacci en bon état moins chère qu'une Ibanez Archore.je prend.
Sony a arrêté l'audio pro, j’aimerai bien une oxford d'occases bradée.
387

N'oubliez pas qu'en achetant chinois ou autres vous engraissez uniquement les commerçants qui vous vendent des instruments a 200,400,600 ou 800 euros, alors qu'ils ne valent même pas 100 € sortis d'usine. Pour ce genre d'instruments  ils ont massacré des forêts entière avec tout les dégats que cela cause pour la planète et les populations locales, appauvrissant les stocks de bois, et de nacre que l'on commence a ne plus trouver, et je ne parle même pas du cuivre ni des aimants de micros..... Pour des instruments fait de multiples morceaux de bois recouvert d'un bon gros vernis opaque afin de masquer l'horreur et qui finiront tôt ou tard a la poubelle. Et ici pas de matériaux issus du développement durable. Je sais bien , on s'en fout du moment qu'on peut achetez pas cher!!!

Sans compter votre participation à la paupérisation de nos pays, et ça je sais bien que la majorité ne vois pas plus loin que le bout de leur nez et ne voit que le prix ( mais si vous n'etes pas riche, que vous n'avez pas les moyens; c'est peut être aussi que l'europe des commerçants pousse à la délocalisation de notre savoir faire? pour que eux se fassent de bien plus grosses marges). Et comme vous n'avez jamais eu de bon instruments entre les mains, vous avez même l'impression que ces chinoises sonnent bien, il faut dire qu'avec ces pédaliers multi-effets sur compressé vous êtes pas prêt de faire la différence. Seul les japonais font un travail de qualité, en respectant les essences de bois. Pensez s'y!!!

Sydh Luthier.

388
Ca me parait tout de même difficile de camoufler des défauts de lutherie avec du vernis !!! Fusse-t-il épais. (essayez et vous me direz si ça marche !)
Encore une légende urbaine concernant les produits chinois.
La vérité c'est que dans le milieu de gamme et le haut de gamme, les instruments chinois sont excellents. L'entrée de gamme bien sûr, c'est toujours de la daube, que ce soit fabriqué en europe, en chine ou aux usa.
Certain pensent que parce qu'il y a un logo "Gibson USA" c'est un gage de qualité mais faites une écoute à l'aveugle en comparant des instruments. le logo "usa" a certainement un effet psychologique indéniable mais c'est tout.
Bien sûr on peut toujours s'offrir le luxe de payer des instruments hors de prix par pur snobisme, si on en a les moyens mais en ce qui me concerne, depuis que j'ai acheté 6 guitares chinoises de différent modèles (qui sonnent toutes très bien et avec lesquelles je n'ai jamais eu de soucis) + un nombre incalculable de matériel électronique pour la musique (j'ai pas rencontré de pannes à ce jour), je n'achète plus que chinois.
Les bourgeois du microcosme germanopratin font ce qu'ils veulent de leur argent, quant à moi je fais de la musique.

[ Dernière édition du message le 27/10/2012 à 14:09:48 ]

389
A sydh,

Si on voulait vraiment économiser du bois et des arbres on commencerait par interdire les 3 tonnes de prospectus que l'on a tous les 3 jours dans sa boite à lettre !
Je ne pense pas que ce soit les instruments de musique qui consomment le plus de bois !

L'écologie est quelque chose de complètement bidon et certainement plus du tout un argument depuis que les industriels ont décrêté il y a plus d'un siècle l'obsolescence des objets. Mais ça par contre on est pas près de l'interdire !
390
J'ai démarré dans la musique avec de l'occase, car le neuf était laid et nul ou alors inaccessible.
En 1991 j'ai acheté ma les paul 1976 pour 4500 francs et ainsi je suis passé du mec qui prenait de l'occase au vintage addict. C'est loin d’être la meilleure affaire réalisée sous l'aire du modernisme à tout va ou même, aujourd'hui avec le vintage dévalué sous prétexte d'un changement de mécaniques.
je pense que si j'avais 14 ans en 2012 je me poserais moins de questions.
391
Citation :
Ca me parait tout de même difficile de camoufler des défauts de lutherie avec du vernis !!! Fusse-t-il épais. (essayez et vous me direz si ça marche !)
Encore une légende urbaine concernant les produits chinois.


J'ai travaillé chez un luthier pendant plusieurs années.
Je peux dire qu'il arrive d'avoir des surprises lorsqu'on doit dévernir un corps de guitare peint pour le revernir en incolore.
J'ai constaté surtout ce problème sur des Guitares US...

Citation :
En tout cas nous musiciens ne semblons pas encore très mûr pour les prises de conscience puisque d'après le sondage, pour le moment, moins d'un tiers d'entre nous semblons nous soucier d'éthique.


Ce n'est pas tant que l'on ne se soucie pas d'éthique,au contraire : on en a juste assez d'être pris pour des touristes sous le couver de pseudo éthique à trois balles.
Elle a bon dos l'éthique.

Tu penses vraiment qu'un musicien choisit Behringer plutôt que Neve ou SSL par manque d'éthique ?
Tu penses vraiment qu'un musicien choisi de jouer au chapeau plutôt que de recevoir un vrai cachet ?

Le musicien il s'achète ce qu'il y a de mieux dans son budget.
Le Bobo, il se craque la Martin Clapton Signature pour l’accrocher au mur de son séjour.

La responsabilité individuelle existe :
Lorsque l'on met un bulletin de vote dans l'urne.
Lorsque l'on fait de la politique au sens noble du terme c'est à dire en s’intéressant à la vie de la cité.

la responsabilisation individuelle du consommateur me laisse perplexe lorsque l'on peine à faire ses 507 heures dans les temps pour avoir son statut d'intermittent ...
Je connais plus de super musiciens au RMI que de zicos à l'ISF.

la responsabilisation individuelle concernant l'écologie me semble bien limitée :
Je ne pense pas que l'obsolescence programmée des appareils soit de la responsabilité du consommateur.
Je ne pense pas être responsable des suremballages.
Je n'ai pas l'impression d'avoir fait des économies d’énergie depuis que les très chères ampoules "basses consommation" sont obligatoires.

Maintenant si quelqu'un se sent suffisamment citoyen pour avoir l'énergie de créer un mouvement lobbyiste des musiciens capable de peser sur l'industrie musicale ...

Je veux bien adhérer.
392

Citation de : RickyF22

Oui, l'occase peut en partie être la solution jusqu'à un certain point :
L'occase ne veux pas dire pas cher.
Les bons produits ne décotent pas en occasions, au contraire.
Cela dit, si vous avez une Jaccobacci en bon état moins chère qu'une Ibanez Archore.je prend.
Sony a arrêté l'audio pro, j’aimerai bien une oxford d'occases bradée.

Il existe des marques peu connues qui font des instruments parfois cher en neuf parce qu'issus de processus de fabrication couteux (handmade, CS...) mais qui décotent fortement en occaze faute de notoriété.

[ Dernière édition du message le 28/10/2012 à 14:10:25 ]

393
Citation :
Il existe des marques peu connues qui font des instruments parfois cher en neuf parce qu'issus de processus de fabrication couteux (handmade, CS...) mais qui décotent fortement en occaze faute de notoriété.


Oui, il y a aussi des poissons volants, mais ça ne constitue pas la majorité du genre.

Cela dit, si quelqu'un a l'équivalent d'un préampli API, Neve ou SSL (je suis pas difficile) dans une marque qui décote fortement en occase, je suis intéressé.
J'ai beau chercher, j'ai pas trouvé un U87 bradé en occase, même les copies russes cotent.
Le bon vintage pas cher devient rare.
L'époque est terminée où on pouvait s'acheter une super Tokai pas chère alors que ça sonnait aussi bien voire mieux qu'une bonne Gibbon.


394

Citation de : RickyF22

[...]
Oui, il y a aussi des poissons volants, mais ça ne constitue pas la majorité du genre.

[...]

Merci de me prendre pour un con, ça fait toujours plaisir... Effectivement, sur le matériel de studio le temps des bonnes affaires est révolu : le bon matos est produit en petite quantité et les utilisateurs sont tous des connaisseurs.

Mais là je parlais d'instruments, et particulièrement des guitares, dont on produit un nombre incalculable (voir sur AF la liste des marques) et dont beaucoup sont soumises à des modes, une part de snobisme, etc. J'ai une basse Carvin 79, marque quasi inconnue chez les bassistes : toute US, manche collé, touche ébène, mécaniques Schaller, électronique blindée... Plus de 30 ans, indestructible, un son d'enfer pour... 600€ ! pour info, une JB de la même année, c'est minimum le double !! j'ai un copain qui a réalisé le même genre d'affaire avec une Stratus, même genre de marque pas très connue. Même chose pour les orgues vintage : tout le monde veut un Hammond, pour le quart du prix on peut toper un Oberheim OB3, différent certes mais putain quel son ! Oberheim ? inconnu au bataillon...

395
+1 avec Pechouland.
En même temps je crois qu'on est une poignée sur AF a pester contre le manque d'originalité/couilles/culture des ayatollah toujours prompts à ne considérer que les incunables. Hors Fender/Gibson/Moog/Neve rien ne trouve grâce à leurs yeux. Le reste est-il de la merdasse ? Je ne crois pas. J'en suis même certain vu que j'ai eu mieux (à tous points de vue) pour moins cher, mais les "valeurs sûres" ont la peau dure. Le snobisme est en effet l'apanage des amateurs et de rares professionnels qui ont un réel besoin d'afficher de grands noms dans la liste de leur matos pour rassurer le béotien. De là à dire que Behringer c'est aussi bon que SSL mais en chinois il ne faut certes pas pousser mémé dans les orties.

Il y a des foutages de gueule chez les grands noms comme il y a d'excellents produits chez les illustres inconnus. Mais quand on pense revente/échange c'est plus facile en effet de refourguer du Fender/Gibson que du Carvin ou du Peavey USA. C'est bien dommage pour ceux qui ont payé leur matos aux prix fort et c'est tant mieux pour ceux qui ont parié sur ce matos d'occasion.

Petite expérience perso : j'ai échangé une Neuser Crusade Signature Deluxe contre une MusicMan Bongo 5 HH (pas le bas de gamme donc), si je vous dis que je regrette franchement vous me croirez peut-être.

Un des principe de la vie est pourtant tout bête : moins on a de culture et plus on se fait enfler.

Honte a moi d'avoir cru au logo flatteur sur l'instrument. C'est fini, on ne m'aura plus, maintenant je me fous de la marque. Même si je joue sur une JB Fender Marcus Miller... icon_facepalm.gif

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

396

Ah j'ai un exemple de différence flagrante:

Un ampli sono fabriqué en Chine du sud (copie d'ampli taiwanais) était tout moite dès qu'on lui demandait plus de 20 watts, et tout mou au dessus surtout sur les sub, tandis qu'un ampli fabriqué en suède restait froid ou à peine tiède quelque soit la charge bucheronesque demandée, et viril comme un viking même aux abords du clip.

Comme quoi la culture du pays d'origine ça joue vachement sur les amplis...;)

"Douter de tout ou croire en tout sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir"

397
Il y a une époque ou le Japon, en lutherie guitare, passait pour "cheap" et pas bon. Bien-sûr c'était archi-faux et la qualité était au rendez-vous. Essayez de chopper aujourd'hui d'occase une Yamaha FG180 folk, ou une copie stratocaster Tokay. Elles sont aujourd'hui très cotées d'occase alors qu'à l'époque de leur sorties (60's et 70's) elle ne valait rien. La FG 180 valait largement voir était au dessus d'une Martin usa. Aujourd'hui c'est la même chose pour la lutherie chinoise. Remarquez tant qu'il y aura des consommateurs pour considérer que c'est pas des bonnes guitares ça me va très bien, on peut les avoir pour pas cher !
Pourvu que ça dure !

[ Dernière édition du message le 29/10/2012 à 13:37:55 ]

398

Salut à tous,

Je suis ce thread avec intérêt, sans pour autant y ajouter mon grain de celte sel : souvent ce que j'ai envie de dire est écrit avant que j'aie eu le temps de dégainer.

C'est parti majoritairement sur les grattes et synthés, les premières parce que la majorité des musiciens les jouent, les seconds parce que c'est de l'électronique à haute dose et que les fabricants Chinois savent faire à bas cout.

Il y a des luthiers et facteurs d'instruments en France, en Europe, dont je fais partie et qui utilisent et conservent un savoir-faire précieux, qui dans d'autres domaines (qui sait encore fabriquer des chaussures ?) a complètement disparu. Nous sommes des passionnés, pas des commerçants.  D'ailleurs, souvent nous ne savons pas vendre et mettre en avant notre production : une aubaine pour les vendeurs, importateurs,... 

Il y a dans le domaine de la guitare une quantité étonnante de petits luthiers qui font du haut de gamme, personnalisé et innovant, généralement spécialisés dans un style de musique. Tous sont des passionnés, je me répète, car nous ne faisons pas celà pour le fric (non, pas même en rêve  icon_wink.gif on se réveille avant !) et c'est dur, surtout en cette période difficile pour tous.

Je n'écris pas pour vous tirer une petite larme, juste pour que dans le débat qui a tourné en "Chine vs USA" on recentre sur plus d'instruments, matos en général, et que ce que nous savons faire ait une part de visibilité.

Mais les artisans sont plus à l'aise avec leur bois et leurs machines que devant du public, un instrument d'importation de qualité plus basse sera vendu au même prix par un bon vendeur, les marges (du "concepteur - marque", de l'importateur, du revendeur) laissant au fabricant un prix ridicule, et la qualité de ce qu'il arrive à faire avec celà n'est pas ridicule.  Ce qui est ridicule, c'est le prix de vente final, détaché de toute réalité. Les commerciaux étudient le prix de vente "le placement" par rapport à la concurrence, de la "gamme", du "débouché" du "produit" et de la "cible" visée.

Ca ne vous fait pas ch... d'être la "cible" à qui on "place" un "produit" par ces espèces de traders ?

Bernard

 

PS : Dans le domaine du son, Innovason "made in France" (à 20km de chez moi), la première console numérique : fini (bon, le montage est encore fait en Allemagne depuis sa reprise).

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

399
Innovason c'était une belle histoire. Dommage qu'ils n'aient pas connu un succès à la Soundcraft, c'était mérité.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

400

Citation de : linn134

Innovason c'était une belle histoire. Dommage qu'ils n'aient pas connu un succès à la Soundcraft, c'était mérité.

 Idem