Commentaires sur le test : L’antilope toutes options

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/04/2016 à 01:03:00

Il y a deux ans et demi, Antelope débarquait sur le marché surpeuplé des interfaces audio numériques, fort de son expérience dans le domaine des horloges numériques. L’Orion 32 nous avait convaincus avec sa connectique très complète et ses performances audio haut de gamme, mais il lui manquait quelques fonctionnalités (DSP, section monitoring, préamplis) pour devenir l’arme ultime du home-studiste. Heureusement, le constructeur bulgare ne s’est pas démonté et récidive avec l’Orion Studio qui semble bien réunir tous les arguments pour devenir le couteau suisse tant attendu. Retour gagnant ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 02/04/2016 à 09:08:10

le rêve !!!
Dommage pour l'USB 3.0

0

Width.Sound-Music

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

3 Posté le 02/04/2016 à 09:44:37

belle interface
Les difference son minime par rapport au autres modèles

pas de rapport mais j'espere que behringer va vous envoyez une carte son HD pour voir si behringer a réussit un bon matos a prix raisonnable

0

Jæckel

3933

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 02/04/2016 à 10:37:25

A ma connaissance, AF ne teste pas Behringer. Mais les forums font le boulot !

1

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

Anonyme

5 Posté le 02/04/2016 à 10:39:42

Merci pour le test. En points positifs, il y a aussi : Mac et PC si on compare à l'Apollo-8

https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-thunderbolt/universal-audio/apollo-8/editorial/tests/l-apollo-sur-orbite.html

0

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 02/04/2016 à 11:02:29

x

Hors sujet :

Citation de zicjak :
A ma connaissance, AF ne teste pas Behringer. Mais les forums font le boulot !

Pour le coup, je peux m'exprimer sur la question. Ce n'est pas du tout une volonté d'AF de boycotter les produits Behringer. C'est juste qu'il semble impossible d'avoir du matériel en prêt pour les tests tant ils semblent fonctionner à flux tendu. Par exemple, je devais tester une console de la gamme X32, mais aucune machine de prêt n'a été dispo, du coup, le projet de test est passé à la trappe

1

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

74

7 Posté le 02/04/2016 à 11:09:00

Pas la peine de te frapper la tête contre les murs Nantho! Puisqu'on te dit que les forums font le boulot...

0

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 02/04/2016 à 11:09:57

x

Hors sujet :

Voui, mais moi je voulais faire mumuse avec la bestiole

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

[ Dernière édition du message le 02/04/2016 à 11:10:15 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

9 Posté le 02/04/2016 à 11:11:25

dans le test des console numérique un behringer x32 a ete mesuré donc je pense qu ils font behringer, il faut juste que le matos soit dispo
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/yamaha/01v96i/editorial/tests/test-comparatif-de-4-consoles-de-mixage-numeriques-conomiques.html
et sur les autres site rare sont des tests avec un APx515, music radar etc leur test sont vraiment pas terrible rarement critique.
C'est une des chose que j'aime chez audiofanzine c'est si il y a des "defaults" ils le cachent pas. Exemple la carte zoom uac8 le boost dans les low mid, melda ergonomie moyenne etc
apres je sais que ce n'est pas audiofanzine qui veut pas mais le manque de matos, enfin si le constructeur est sure de son produit il a tout a gagner a envoyer un exemplaire a audiofanzine

0

[ Dernière édition du message le 02/04/2016 à 11:15:33 ]

Anonyme

74

10 Posté le 02/04/2016 à 11:35:38

C'est ce que n'hésite pas à faire certains constructeurs, histoire de devenir encore un peu plus omnipresents. Comme Adam ou focal pour ne citer qu'eux...

0

Samyjoe

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 02/04/2016 à 11:46:53

allez boum pour le musikmesse

https://www.gearslutz.com/board/superbooth-16-berlin-musikmesse-frankfurt-am-main-2016-news-rumours-gossip-coverag/1077680-antelope-new-products-messe2016-leak-alert.html

1

Dreammer

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 02/04/2016 à 12:59:11

Merci pour le test qui tombe à pique !

Depuis que j'ai changé de PC en novembre dernier, équipé d'un port Thunderbolt 3 (connecteur usb 3.1 type C), je cherche une nouvelle interface audio pour remplacer ma table Alesis Multimix Firewire 16 pistes...
Aujourd'hui, il est impossible de trouver un adaptateur Firewire pour PC Portable hors mis, peut-être, l'adaptateur de chez SONNET à plus de 200 euros et sans garantie de réussite (car estampillé Mac encore).

Je me suis donc fait une short liste :

Focusrite Clarett 8pre ou 8preX : Thunderbolt, très bons nouveaux pré-amp, pilote Windows en cours de développement (c'est long, impatience...), pas de DSP[*]Motu 8M : Thunderbolt pour Mac/USB 2 pour Windows = WTF !?, DSP inclus, barre graphe monochrome pas top en 2016[*]Antelope Orion Studio : Thunderbolt pour Mac/USB pour Windows = WTF !? Pas de volumes casques séparés[*]Presonus Studio 192 : La qualité des pré-amps seraient mieux qu'avant mais l'USB 3 ne serait pas bien exploité et du coup, n'apporterait rien par rapport à leur ancienne interface USB 2 (Test lu sur un site anglais). L'USB est reconnu pour consommer du processeur ![*]RME et UAD : Rien à se mettre sous la dent pour Windows en 2016 mise à part une 2 pistes USB... WTF !?

[newline]Pour le moment, mon choix s'est arrêté sur la Focusrite 8PreX. C'est dommage que les pilotes Windows ne soient pas encore disponible et qu'ils ne proposent pas de DSP.[newline][newline]Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur les interfaces audio Ethernet ? Est-ce réservé aux Live ou est-ce qu'on peut enregistrer et mixer sereinement (latence faible) avec ce type d'interface ? De ce que j'ai compris, oui.

0

[ Dernière édition du message le 02/04/2016 à 13:10:56 ]

Jæckel

3933

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 02/04/2016 à 14:10:36

x

Hors sujet :

Citation de Nantho :
x
Hors sujet :
Voui, mais moi je voulais faire mumuse avec la bestiole

J'avoue que je serais ravi d'avoir les retours de mon site audio préfèré

On utilise une X18 au studio et c'est de la balle pour notre niveau/projet !

Je ne voulais pas dire que AF s'oppose aux tests de Berhinger, mais je ne me souvenais pas des détails précis. Je sais juste que les testeurs d'AF n'ont jamais (ou très peu) fait de tests. Il y avais une histoire avec la politique commerciale de Berhinger qui rendait les choses difficiles et qui freine l'impartialité des testeurs, si je me souviens bien

En tout cas merci pour ce test ! :bravo:

0

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 02/04/2016 à 15:05:42

Dreammer : va voir chez PrismSound également : https://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/atlas/atlas_home.php

Etant possesseur d'une PrismSound LYRA 2, je suis toujours aussi impressionné par les qualités de cette carte audionumérique : transparence, dynamique, qualité des preamp, conversion, fonctionalités ...

0

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 02/04/2016 à 15:06:19 ]

Anonyme

2947

15 Posté le 02/04/2016 à 15:05:51

flag

0

Marcel Bloingo

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 02/04/2016 à 15:20:01

çà, + le MacPro + les enceintes + les softs + les plugs, + les détails ... je te le fais à 20 000 Iouros ( mini )

0

La terre est lente, mais le Boeuf est patient .....

Dreammer

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 02/04/2016 à 16:30:37

Citation de Fmarine :

Dreammer : va voir chez PrismSound également : https://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/atlas/atlas_home.php
Etant possesseur d'une PrismSound LYRA 2, je suis toujours aussi impressionné par les qualités de cette carte audionumérique : transparence, dynamique, qualité des preamp, conversion, fonctionalités ...

Merci Fmarine pour la suggestion intéressante.

Malheureusement, mon budget reste celui d'un amateur qui fait de la musique en loisir.
Je ne dispose pas d'un budget de 4800 euros pour une PrismSound Atlas, qui reste USB mais dont je ne doute pas de ses qualités.

Pour enregistrer ma batterie, je consomme 12 pistes sur les 16 disponibles. Il me faut donc acheter 1 ou 2 interfaces audio pour avoir l'équivalent. Le compromis sera fait sur la qualité des pré-amplis et sur la présence ou non de DSP. Bien sûr, si je change, c'est pour avoir de meilleures pré-amplis que l'Alesis mais aussi un temps de latence en enregistrement et surtout en mixage plus bas.

x

Hors sujet :

Je fais sans DSP depuis 2005, l'ancien PC Portable gérait tous les plugins de traitement. Depuis, mes connaissances et mon niveau en mixage ont évolué. J'ai du remplacer le PC Portable par un nouveau, qui gère sans broncher en natif (carte son du PC) et sans artifice (aucun gèle de pistes), tout ce que l'ancien peinait à faire voir ne faisait pas (voir mon profil pour la config du nouveau PC)

Comment passer pour un schizophrène avec la question qui suit

Y a t-il un mec ou une nana sympa qui pourrait répondre à cette question :
La partie DSP intégrée à une interface audio USB, compense t-elle largement la perte de ressource sur le processeur du PC liée à la gestion de l'USB ?

J'ai remarqué que la RAM du PC finalement ne sert que dans certains cas (usage d'instruments virtuels par exemple). C'est surtout le processeur qui fait le boulot (bien sûr, avec l'aide d'un bon disque dur et de la ram mais à moindre mesure avec des pistes 100% audio + plugins de traitements/effets)

Vous avez 5 minutes, 4 copies doubles

0

[ Dernière édition du message le 02/04/2016 à 16:36:04 ]

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 03/04/2016 à 10:41:45

Dreammer > Faudrait voir ce que la Presonus Studio 192 à dans le ventre ? Sinon une RME UFX plus cher ? Une RME babyface pro + un convertisseur adat berhinger ? y'a le choix. Perso je suis très content de ma UR-44 hyper fiable avec un bon signal bruit au niveau des pré-amplis, alors une sortie d'une UR-88 avec adat, me conviendrais bien je vais attendre...

0

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 03/04/2016 à 10:42:20 ]

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 03/04/2016 à 12:40:04

Quelqu'un à testé cette interface avec plusieurs pistes à l'enregistrement en USB ? (16 ou plus)
D'ailleurs un test dans des conditions d'utilisation optimales pourrait être sympa non ?

En Thunderbolt je dis pas mais en USB je reste septique sur la transition des flux audio, je mets pas en doute les capacités de l'antilope mais j'aimerai être rassuré sur cette interfaces avec un branchement en USB et autant d 'entrées.

Combien de pistes audio on peut utiliser en USB par rapport au thunderbolt...c'est 24 au lieu de 32 c'est ça ?

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 03/04/2016 à 14:16:55 ]

Samyjoe

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 03/04/2016 à 16:30:58

LoEnzo,

https://www.gearslutz.com/board/music-computers/959016-orion-32-usb-bandwidth-exceeded.html

voir ce post ou le gars a galéré avec l'usb3 et l'orion. j'ai eu le même problème que lui avec l'orion32 : il faut désactiver le lancement de l'usb3 sur le PC pour que les flux soient ok.

cette machine est une bombe atomique, mais la gestion de l'usb reste sa faiblesse. Moi je suis par exemple obligé d'allumer l'orion après mon pc, sinon ça plante , c'est le seul hardware qui me fait ça, sur une machine qui est plutôt bien tenue par son propriétaire...

0

[ Dernière édition du message le 03/04/2016 à 16:31:34 ]

RMS Studio

923

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 03/04/2016 à 18:27:24

Même expérience que Samyjoe. Après avoir eu plusieurs déboires et contacté le support d'Antelope (très rapide et très à l'écoute), j'ai désactivé le support usb 3 de la carte mère et acheté une carte pci-e usb 3 pour mes disques externes. Je dois également allumer l'Orion 32 après l'ordi mais vu qu'on peut le faire de manière software, pas besoin de me relever dès que je suis devant l'ordi

. Je suis personnellement très satisfait de l'Orion32 et du support d'Antelope.

0

Samyjoe

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 03/04/2016 à 21:16:23

ah marrant RMS, je pensais vraiment que c'était une spécificité de ma bécane

moi j'ai contourné le truc de l(usb en achetant une rme hdsp, du coup je communique en MADI avec mon ordi (1.30 ms de latence...)

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 03/04/2016 à 21:27:31

Merci les gars :bravo:

0

Width.Sound-Music

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 04/04/2016 à 08:39:35

Ouais merci guyzz ,très bon test,j'ai tout compris,

..c'est dire!

0

com@tose

307

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 04/04/2016 à 10:25:03

Perso à 3000 boules le bout, j exigerais une alim interne de qualité et surtout une gestion de l'USB stable

C'est inacceptable à ce niveau de prix de devoir "bidouiller" au risque de se prendre un plantage en pleine session

1