Commentaires sur le test : Test de l'interface Universal Audio Apollo x8p
- 134 réponses
- 26 participants
- 14 520 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
nope les cartes UAD prennent uniquement les plug ins UAD. pour améliorer tes plugins en natif, il faut que tu améliores les performances de ton ordi
on est d'accord donc. après je leur pardonne volontiers car ils font quand même du bon matos qui vaut son prix , mais c'est vrai que bien souvent quand on commence à lire "moteur audio" ou "clock" dans les nouveautés/améliorations de la qualité sonore, c'est quand même du vaste caca de vache
OK merci pour la réponse et donc non merci Uad
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
a
D'après ce que j'ai compris, la plupart des cartes audio utilisent une seule et même clock pour les 2 "bases" de fréquence . Du coup, si la clock travaille de base pour du 48KHz (par exemple) , alors il y aura forcément un calcul "approchant" pour générer celle à 44,1KHz. L'avantage d'avoir une clock par "base" c'est qeu chacune sera parfaitement précise.
J'espère que je suis assez clair malgré mon manque de connaissance à la matière
Citation de chacal549 :
Citation :Ils ont notamment intégré 1 2ème clock pour être encore plus précis quelque soit la fréquence d’echantillonage choisie.
ça a vraiment du sens ça? moi j'aurais tendance à penser que si la première horloge est suffisamment perfectible pour avoir es défauts audibles, c'est pas en ajouter une seconde du même acabit qui résoudra le problème
D'après ce que j'ai compris, la plupart des cartes audio utilisent une seule et même clock pour les 2 "bases" de fréquence . Du coup, si la clock travaille de base pour du 48KHz (par exemple) , alors il y aura forcément un calcul "approchant" pour générer celle à 44,1KHz. L'avantage d'avoir une clock par "base" c'est qeu chacune sera parfaitement précise.
J'espère que je suis assez clair malgré mon manque de connaissance à la matière
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
chacal549
1979
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ouaip, je vois ce que tu veux dire ça me paraît assez clair merci , cependant je n'ai jamais, et ce même sur des interfaces de gamme bien moindre, entendu parler d'une baisse de qualité du son ou du traitement due directement à une horloge de mauvaise qualité, particulièrement lors du traitement interne. J'ai même entendu le contraire, notamment sur les fameuses horloges de chez antelope qui se situeraient quelque part entre la sodomie de diptères et l'idiophilie pure et simple.
, cependant je n'ai jamais, et ce même sur des interfaces de gamme bien moindre, entendu parler d'une baisse de qualité du son ou du traitement due directement à une horloge de mauvaise qualité, particulièrement lors du traitement interne. J'ai même entendu le contraire, notamment sur les fameuses horloges de chez antelope qui se situeraient quelque part entre la sodomie de diptères et l'idiophilie pure et simple.Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
SawSine
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bah moi j'ai toujours entendu le contraire : plus une clock est précise et meilleure sera la numérisation. Et c'est un truc qui fait sens pour moi : plus l'échantillonage est régulier et mieux on reproduira le signal original au moment où il repassera en analogique. Mais j'ai peut-être une manière de comprendre le schmilblik qui est biaisée.
Cela dit, les horloges externes vendues à prix d'or qui fonctionnent encore plus mal que celles qui sont installées dans ta carte, ça doit exister aussi
Cela dit, les horloges externes vendues à prix d'or qui fonctionnent encore plus mal que celles qui sont installées dans ta carte, ça doit exister aussi
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
zetouf
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Orodreth1
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
chacal549
1979
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Orodreth1 :
Petite question technique:
Est ce que les cartes son uad prennent en charge l ensemble des plug in avec les dsp ? Ou simplement les plug in uad propriétaire ?
Car je cherche à améliorer la performance de mes plug
nope les cartes UAD prennent uniquement les plug ins UAD. pour améliorer tes plugins en natif, il faut que tu améliores les performances de ton ordi
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
chacal549
1979
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de SawSine :
oui il n'y aucune amélioration au niveau audio (comme on peut le constater sur ce test).
Pourtant UAD a dit qu'ils avaient améliorer la partie moteur audio.
Donc.....
Là ou ils sont très fort chez UAD, c'est le marketing.
on est d'accord donc. après je leur pardonne volontiers car ils font quand même du bon matos qui vaut son prix , mais c'est vrai que bien souvent quand on commence à lire "moteur audio" ou "clock" dans les nouveautés/améliorations de la qualité sonore, c'est quand même du vaste caca de vache
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Orodreth1
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Citation de chacal549 :
Citation de Orodreth1 :Petite question technique:
Est ce que les cartes son uad prennent en charge l ensemble des plug in avec les dsp ? Ou simplement les plug in uad propriétaire ?
Car je cherche à améliorer la performance de mes plug
nope les cartes UAD prennent uniquement les plug ins UAD. pour améliorer tes plugins en natif, il faut que tu améliores les performances de ton ordi
OK merci pour la réponse et donc non merci Uad
madamereve
2467
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte