Des témoignages ? Ben ça ne risque pas étant donné qu’elle n’est même pas sortie on peut juste extrapoler à partir de sa grande sœur, la Zen Tour, qui a l’air de bien fonctionner et d’avoir corrigé les erreurs des précédentes.
La qualité de conversion entre la RME et la Zen risque d’être équivalente. RME est plus fiable, en tout cas plus éprouvé sur la solidité des drivers et du matos. La Zen a l’avantage des effets et du prix.
[ Dernière édition du message le 02/02/2021 à 19:42:25 ]
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
103Posté le 02/02/2021 à 20:21:04
Pas mal en effet. Dommage qu’ils ne fassent pas comme chez UAD. Des packs de tant de plugins à choisir.
J’en ai déjà pas mal chez Antelope, du coup beaucoup feraient double emploi dans les packs.
Leur technologie serait énorme si les DSP + FPGA pouvaient prendre en charge une partie des effets chargés dans la STAN. Il y a des solutions pour externaliser les effets sur une autre machine, si la carte pouvait le faire ils gagneraient certainement un paquet de clients. On peut toujours rêver...
Pour avoir testé Antelope et RME je peux affirmer que je préfère Antelope. Le son est plus percutant, plus défini, plus aéré.
Après entre UAD et Antelope je peux pas dire j’ai jamais eu d’UAD entre les mains.
Ce qui serait surtout cool c’est qu’ils nous sortent une pseudo Satellite pour augmenter la puissance.
22 amplis guitare les batards !
Ya quand même de quoi bien soulagé un bus voix et un bus Master sa c cool, ils auraient mis l'auto tune sa aurait été une dinguerie dommage.
Quelqu'un sait si il faut une clef Ilock pour les utiliser ?
il faut un ilock juste pour utiliser les émulations de micro dans une stan il me semble.
a confirmer.
pour la question sur le son antelope, il y a plusieurs réponses, car les cartes n'ont pas toutes les mêmes préamps ( la série discrète est plus colorée )