Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
Focusrite Clarett 2Pre USB
Focusrite Clarett 2Pre USB
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Clarett 2Pre USB ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 194,69 €

Commentaires sur le test : Au top, 2Pre comme de loin

  • 185 réponses
  • 40 participants
  • 28 388 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Au top, 2Pre comme de loin
Au top, 2Pre comme de loin
Après la petite 2i2 la semaine dernière, c’est au tour de la Clarett 2Pre USB de Focusrite de passer au crible. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle est pleine de ressources…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Si je ne m'abuse, les ports USB-C des Mac sont aussi Thunderbolt. Il existe des adaptateurs Thunderbolt vers Firewire ce qui éviterait de changer d'interface audio.
152
Citation :
Si je ne m'abuse, les ports USB-C des Mac sont aussi Thunderbolt. Il existe des adaptateurs Thunderbolt vers Firewire ce qui éviterait de changer d'interface audio.


Je sais bien, il faut passer par 2 adaptateurs:
Thunderbolt 3 vers thunderbolt 2
https://store.apple.com/xc/product/MMEL2ZM/A
Puis
Thunderbolt 2 vers Firewire 800
https://store.apple.com/xc/product/MD464ZM/A

Si c'est pour dépenser 90 balles pour deux câbles et avoir des problemes de connection, autant changer de carte son pour avoir quelques choses de plus recent et de meilleur qualité.
Tu aurais l'une des 3 ? Si oui, j'aimerai avoir ton avis
153
Non, moi j'ai une bonne vieille Saffire (Firewire, donc). Et je n'ai pas de Mac, j'ai un PC. Le jour où je change ma carte-mère pour une sans Firewire, je prends une carte PCI Firewire à 10€ et c'est bon.
154
Si une telle carte existe encore pour le type d'emplacement carte que tu as !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

155
Pour ceux qui aurait la Clarett.
Et qui connaissent la nouvelle Scarlett et l'Audient Sono laquelle le conseilleriez vous ?
Merci
156
C'est pas trop la meme chose, regarde d'abord ton besoin et la reponse apparaitra d'elle-meme entre ces deux.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

157
Citation :
C'est pas trop la meme chose, regarde d'abord ton besoin et la reponse apparaitra d'elle-meme entre ces deux.


Une explication s'impose :
Au debut de mes recherches, je pensais acheter les nouvelles Scarlett, puis en cherchant je me suis dit que les Clarett seraient bien meilleurs. En cherchant sur youtube et en ecoutant les tests, franchement je n'ai pas entendu de réel différence. Certainement la compression des videos...difficile de se faire un avis sans les tester
Alors je pose la question : y a t'il une vraie différence entre ces deux Focusrite

ensuite j'ai lu que beaucoup de musiciens préferaient les Audient ID aux Scarlett 2nd gen. Du coup le doute m'habite (comme dirai l'autre)

ma selection seraient : Scarlett 2i2 3gen (si je pense qu'au niveau son, ca se rapproche des Clarett)
ou Clarett 2pre (si la difference justifie l'ecart de prix)
ou Audient Sono (car j'aime l'idée d'avoir une lampe pour rechauffer le son et les simus de Cab torpedo)

Mon utilisation sera pour des enregistrements guitare, basse, chant, et des pre mixage pour de la maquette

Voila ...J'aimerai avoir vos avis ...
158
Pas la meme chose l'Audient Sono va permettre de simuler un preamp, a^pres il faut que ce soit le son qu on recherche.
une lampe ne rechauffe pas le son si c'est bien concus, mais si on tape tres fort dedans ca va saturer.
clarette l'avantage est plus de gain en preamp (mais la scarlett gen 3 est au meme niveau) et avait des preamp encore plus clean que les scarlett gen 2 (on parle de detail pas audible a l'oreille)
Et surtout proposait le thunderbolt, mais bizarrement a disparu quand est apparu les scarlette gen 3, et le thiunderbolt est cher pour 2ms de gagné
avec la gen 3 scarlette il n'y a plus tellement a envier au clarette voir plus du tout meme face a des carte a plusieur millier d'euro en terme qualité sonore.

certain diront qu audient id22 est plus musicale, mais il en est rien c'est aussi clean, voir moins que focusrite (detail inaudible) et ca changera rien au son.

peut etre qu une scarlett et un vst type overloud th U vous donneront plus de fun avec plein de simu de guitar que l'audient
159
Citation :
158 Posté le 07/12/2019 à 12:52:05Citer ce postLien direct vers ce postMarquer comme le dernier post lu de ce topicSignaler un abus
00
Pas la meme chose l'Audient Sono va permettre de simuler un preamp, a^pres il faut que ce soit le son qu on recherche.
une lampe ne rechauffe pas le son si c'est bien concus, mais si on tape tres fort dedans ca va saturer.
clarette l'avantage est plus de gain en preamp (mais la scarlett gen 3 est au meme niveau) et avait des preamp encore plus clean que les scarlett gen 2 (on parle de detail pas audible a l'oreille)
Et surtout proposait le thunderbolt, mais bizarrement a disparu quand est apparu les scarlette gen 3, et le thiunderbolt est cher pour 2ms de gagné
avec la gen 3 scarlette il n'y a plus tellement a envier au clarette voir plus du tout meme face a des carte a plusieur millier d'euro en terme qualité sonore.

certain diront qu audient id22 est plus musicale, mais il en est rien c'est aussi clean, voir moins que focusrite (detail inaudible) et ca changera rien au son.

peut etre qu une scarlett et un vst type overloud th U vous donneront plus de fun avec plein de simu de guitar que l'audient


Merci Nabucho, pour tes infos.
Si je resume et si j'ai bien compris
Si j'achete une Scarlett 3gen, j'aurait des pré ampli et convertisseur aussi bon que le Clarett ?
Et qu'avec un plug de simu guitare/basse je pourrai avoir plus de choix de sons, que l'Audient Sono ?
Sachant qu'il y a un bundle livré avec les Focusrite
Ce qui me permettrai de faire des economies ... ;-)
160
techniquement et mesure scientifique voir test audiofanzine ( de l'audient, clarett,...), la clarett est meilleurs, le probleme on est sur du non audible a l'oreille. driver un peut plus poussé sur la clarett mais pas fou non plus. on a les mème latence.
Par contre je ne sais pas si il y a encore positive grid offert avec les focusrite.
Mais il y a l'excellent TH U (consomme rien en CPU permet d'etre a une latence tres faible et couvre un large spectre de guitar) , il y a une version d'ik multimedia gratuit mais en vers payante préférence a overloud car IK est vite un gouffre a fric. ou les 3 waves PRS qui sonnent bien a 40€ (tout le temps en promos sur waves).
Mais il faut voir le type de son guitar que vous cherchez, mais clarette ou scarlette (or la solo qui le gain poussé au max est moins lineaire en réponse) ca devient que du scientifique la diff.
161
C'est ce que je pensais depuis le début de mes recherches. C'est difficile de se faire un avis sans essayer. Car selon les dires des vendeurs en magasin, la Clarett est bien mieux mais il faudrait prendre (pour avoir un son pro) l'apollo twin x.
Je vais peut etre aller au plus simple en commandant la Scarlett et l'Audient Sono, car elle semble différente en terme de sonorité.
A ce moment là, je pourrai comparer avec mes oreilles, et renvoyer celle qui me plait moins.
Car sur Youtube entre la scarlett et la clarett, je n'ai trouvé aucune différence.

Ensuite je me pencherai sur les plug guitare que tu m'a indiqué.
Merci encore.
162
Ca sera plus une difference d'utilisation que de sonorite. Encore une fois, les deux n'ont pas le meme objectif et ne repondent pas au meme besoin.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

163
attention au test YT, c'est souvent des choses joué et a moins d'etre un robot, on joue jamais la meme chose parfaitement. Tout comme la video des drums sur youtube, pas le meme jeu et le son pas matché,....
C'est tres dure de comparer les preamp car il faut pouvoir switcher tres rapidement l'un a l'autre et avoir le MEME son enregistré, matcher parfaitement les volume,... Et au final toute sont semblable dans une utilisation correct. Si le but est de taper for dans le preamp alors la peut être voir dans du neve.

Même besoin, enregistrer 2 source mic ou line, juste le midi sur la clarette bon c'est pas vital et coute pas tres cher un cable midi, et le optical input pas utile si c'est juste pour une voix et une guitar
164
Mon but reste simple :

Beaucoup de clavier en midi

Enregistrement guitare, basse.

Pour les voix j'aurai besoin d'une double prise avec un volume séparé pour les chanteurs/euses.

Je n'ai pas besoin de faire du définitif mais juste avoir un bon son écoutable pour proposer a d'autres
165
Dans ce cas, pas besoin d'une Audient. Tu cherches une carte son simple, performante, qui a une entree MIDI.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

166
Citation de miles1981 :
Dans ce cas, pas besoin d'une Audient. Tu cherches une carte son simple, performante, qui a une entree MIDI.

Je suis curieux de savoir pourquoi une Audient ne ferait pas l'affaire ?
Tu me conseilles quoi comme carte son du coup ?

[ Dernière édition du message le 10/12/2019 à 20:58:51 ]

167
Citation :
Mon but reste simple :

Beaucoup de clavier en midi

Enregistrement guitare, basse.

Pour les voix j'aurai besoin d'une double prise avec un volume séparé pour les chanteurs/euses.

Je n'ai pas besoin de faire du définitif mais juste avoir un bon son écoutable pour proposer a d'autres



La plus simple, solide, fiable des carte son à faible budget que je connaisse, avec une qualité d’enregistrement pro :

Mes musiques

168
test de la steinberg moins bonne en dynamic range et autre (mais ca ne sera pas audible) les preamp des cartes son sont l'equipement hardware quai le fidèle dans un studio, donc au final prendre la carte qui nous plait
169
Citation :
test de la steinberg moins bonne en dynamic range et autre (mais ca ne sera pas audible) les preamp des cartes son sont l'equipement hardware quai le fidèle dans un studio, donc au final prendre la carte qui nous plait


J'ai utilisé les deux marques Steinberg UR-44 et Focusrite Scarlett 6i6 2nd gen (Remplacé par la native instrument Komplete audio 6)
Les 2 sont similaire en qualité d'enregistrement audio, par contre il y plus de souplesse sur le routing sur la focusrite comparé à la steinberg UR-44 et une latence plus faible sur la steinberg et j'ai eu des décrochages avec la Focusrite, je l'ai donc revendu car pas assez stable pour mon utilisation, je l'ai remplacé par une Komplete Audio 6 qui a l'avantage d'être auto-alimenté par USB ce qui peux être cool pour des enregistrements en extérieur, la latence est aussi assez faible, équivalente à la focurite mais plus grande que celle de la Steinberg UR-44.

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 09:26:09 ]

170
Citation de NamkizProd :
Citation de miles1981 :
Dans ce cas, pas besoin d'une Audient. Tu cherches une carte son simple, performante, qui a une entree MIDI.

Je suis curieux de savoir pourquoi une Audient ne ferait pas l'affaire ?
Tu me conseilles quoi comme carte son du coup ?

Elle est plus oriente guitare, voire meme (enregistrement) live, que multi instrument (pas de MIDI par ex). Donc comme tu veux aussi clavier, prends une carte son generaliste comme celles proposees au-dessus.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

171
Citation de miles1981 :
Citation de NamkizProd :
Citation de miles1981 :
Dans ce cas, pas besoin d'une Audient. Tu cherches une carte son simple, performante, qui a une entree MIDI.

Je suis curieux de savoir pourquoi une Audient ne ferait pas l'affaire ?
Tu me conseilles quoi comme carte son du coup ?

Elle est plus oriente guitare, voire meme (enregistrement) live, que multi instrument (pas de MIDI par ex). Donc comme tu veux aussi clavier, prends une carte son generaliste comme celles proposees au-dessus.


Mon clavier je le connecte en USB donc je n'ai pas besoin de prise midi. Juste besoin d'enregistrer guitare, basse, chant

J'ai fait l'expérience d'appeler quelques magasins, sonovente, bax shop, star music, ...
Histoire de savoir ce qu'ils allaient me dire. Sachant que j'ai voulu des infos sur ces 3 cartes sons
Voici leur réponses :

Scarlett 3 gen : bas de gamme.
Clarett : un peu mieux, pré ampli de meilleure qualité
Audient ID : meilleur qualité que Focusrite.
Audient sono : un peu mieux que les ID
Et le top du top .... L' Apollo twin

Mais dois je mettre vraiment 900 balles dans une carte son ? Ils m'ont tous répondu oui.
Ah sacrés vendeurs ... Franchement j'en suis même a douter qu'ils les connaissent vraiment

Mais il n'y a rien entre 400 et 900 euro ? Ils m'ont dit non
Alors ...a part les 3 que je vous ait annoncés, il n'y a pas d'autres marques comme M audio, Native instrument, motu ...
Réponse : elles ne sont pas terribles.
Moi : Ah bon ???

Bref:facepalm:
172
oui mais la carte son a 1500€ fera encore mieux je vous le promets, si vous l'achetez dans notre magasin :)
173
Cendeurs qui ne sont pas tres serieux, regarde les courbes et valeurs de l'Audient Sono : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/audient/sono/editorial/tests/test-de-l-interface-audient-sono.html et celles de la Clarett: https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/clarett-2pre-usb/editorial/tests/au-top-2pre-comme-de-loin.html
Il n'y a pas photo. Si ce qui t'interesse, c'est bien enregistrer, c'est la Clarett qu'il te faut. La coloration de l"audient n'est pas quelque chose que je ferais personnellement (meme si c'est tres doux), je prefere gerer ca apres la prise (si je ne dis pas non a de bons effets a la prise, mais qui ne seront pas enregistres).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

174
Citation :
Il n'y a pas photo. Si ce qui t'interesse, c'est bien enregistrer, c'est la Clarett qu'il te faut


je confirme. j'ai une pré 4 et c'est vraiment top.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

175
Citation de miles1981 :
La coloration de l"audient n'est pas quelque chose que je ferais personnellement (meme si c'est tres doux), je prefere gerer ca apres la prise (si je ne dis pas non a de bons effets a la prise, mais qui ne seront pas enregistres).


L' Audient enregistre une piste avec et une autre sans effet.
Ce qui te permet de faire ce que tu veux après