Commentaires sur le test : Au top, 2Pre comme de loin
- 185 réponses
- 40 participants
- 28 052 vues
- 37 followers

Red Led
3314

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2018 à 16:56:56Commentaires sur le test : Au top, 2Pre comme de loin
Après la petite 2i2 la semaine dernière, c’est au tour de la Clarett 2Pre USB de Focusrite de passer au crible. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle est pleine de ressources…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Buco Rosso
521

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 13/03/2018 à 17:08:29
Merci pour ce test !
Est-ce que quelqu'un pourrait la comparer, en termes de performances sonores, à la série UR de chez Steinberg ?
Est-ce que quelqu'un pourrait la comparer, en termes de performances sonores, à la série UR de chez Steinberg ?
1

Emma Ohhh
753

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
3 Posté le 13/03/2018 à 17:34:02
Latence (32/96) = 3,58 ms en entrée et 2,34 ms en sortie selon le test. 6ms de RTL minimum, c'est au moins 4ms de trop directement liées à l'interface informatique choisie, complètement dépassée, et au driver bas de gamme mal programmé. C'est juste lamentable, contradictoire avec les qualités audio relevées par ailleurs. Comme une Ferrari rouge, mais avec les 4 pneus crevés...
4

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
4 Posté le 13/03/2018 à 17:49:10
pas mal pour 400€ avec possibilité d'ajouter 8 preamp, meme si en rapport qualité prix c'est dure face a la 18i20, pour des gros studio ils passeront plus a du thunderbolt ou ethernet
+1 pour le titre
+1 pour le titre
1
[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 17:49:30 ]

Damsen
431

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 13/03/2018 à 17:54:02
Merci pour le test!
Elle est bien plutôt jolie en +. Ca donne envie de franchir le pas toussa!
Elle est bien plutôt jolie en +. Ca donne envie de franchir le pas toussa!
0
Spotify : https://open.spotify.com/artist/78I7kZBeZ01Y1oy6MwyZtT
Soundcloud : https://soundcloud.com/west-kdamsend

Anonyme

6 Posté le 13/03/2018 à 18:23:18
Focusrite est une bonne marque avec des prix pour tout les budgets. bravo 

1

oboreal
3840

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 13/03/2018 à 18:38:29
Je rejoins un peu Emma...
Il y a déjà plusieurs années que RME a sorti la babyface pro qui descend à 2.5 ms de latence globale en restant sur de l'USB, et là, dans une gamme comparable, le fait que focusrite n'arrive pas à descendre sous les 6 ms est quand même un signe de manque d'optimisation qui aurait, je pense du être relevé dans le test.
Sur une interface à 150 euros, une latence "de base" est tolérable, mais sur un produit premium comme ici, c'est quand même décevant de retrouver d'aussi piètres performances sur un critère au moins aussi important que les performances audio pures, par ailleurs excellentes...
Bref, du coup peut être que ça vaudrait le coup de le mentionner dans les moins ?
Il y a déjà plusieurs années que RME a sorti la babyface pro qui descend à 2.5 ms de latence globale en restant sur de l'USB, et là, dans une gamme comparable, le fait que focusrite n'arrive pas à descendre sous les 6 ms est quand même un signe de manque d'optimisation qui aurait, je pense du être relevé dans le test.
Sur une interface à 150 euros, une latence "de base" est tolérable, mais sur un produit premium comme ici, c'est quand même décevant de retrouver d'aussi piètres performances sur un critère au moins aussi important que les performances audio pures, par ailleurs excellentes...
Bref, du coup peut être que ça vaudrait le coup de le mentionner dans les moins ?
3

Anonyme

8 Posté le 13/03/2018 à 18:39:41
Rme est réputé pour avoir les meilleurs pilotes de l'industrie et ce son rme 

0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
9 Posté le 13/03/2018 à 18:50:26
je pense que l'intérêt est surtout d'avoir les gens qui ont pas de thunderbold sur leur PC portable car la version thunderbold est a 440€ quand la version USB est a 419€.
Et elle descend très certainement sous les 2ms sans problème
Donc après c'est un choix par rapport a l'utilisateur, tout le monde a pas un PC avec thunderbolt
Et même si c'est étonnant que ca ne descend pas sous les 5ms comme la 1820, on est sur une carte surtout pour faire des petit enregistrement pas un groupe live et 6ms n'est pas le temps d'attaque d'un kick
Et elle descend très certainement sous les 2ms sans problème
Donc après c'est un choix par rapport a l'utilisateur, tout le monde a pas un PC avec thunderbolt
Et même si c'est étonnant que ca ne descend pas sous les 5ms comme la 1820, on est sur une carte surtout pour faire des petit enregistrement pas un groupe live et 6ms n'est pas le temps d'attaque d'un kick
0
[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 18:56:24 ]

Matt Trakker
1461

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 13/03/2018 à 19:03:15
En même temps si vous entendez la différence entre 2.5ms et 6ms vous m'appelez 

Grégoire le titre est parfait


Grégoire le titre est parfait

10
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
- < Liste des sujets
- Charte