réactions à la news La 3e génération des interfaces Scarlett arrive en magasin
- 127 réponses
- 32 participants
- 18 967 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
dorianguit
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Deltank
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Manu l'oiseau
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Gam
8285
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
aream
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
coldwave
927
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
c'est pas forcement les dsp qui coûtent le plus cher mais les préamplis haut de gamme ne sont pas donnés. A 519 euros, il y n'y a pas beaucoup de preamp micro dans cet ordre de prix (à part sur les cartes son). ça fait une différence énorme dans les enregistrements quand même. j'ai une vielle focusrite et les preamp sont pas mal du tout, mais très loin du niveau de ceux de ma carte dsp (une sonicore xite) ou d'un preamp séparé ( . Après il y a aussi une histoire de prix dégressif à la commande (si le fabricant en commande 50 ou 1000, ça peut faire une grosse différence de prix entre ces deux commandes).
Y a qu'à voir que sur plein de pédales de guitare à pas cher, il y a des dsp pour les effets qui sont plutôt bien foutus en soi , mais comme la connectique et le reste sont bas de gamme, ça sonne pourri. exemple la pédale Zoom Multi Stomp MS-70 CDR à 95 euros. Les effets sont bon, les routing dsp sont bien aussi.... mais c'est inutilisable tellement le son est voilé et lointain vu la connectique et autre bidules qui font que décidément, ça sonne affreux. le genre de pédale qui me fait revenir au son de mes 16 ans dans les années 80... l'horreur totale, je préfère arrêter de faire de la zic que de revenir à ce type de matériel :D
Les préamplis, un chemin audio parfait, des condensateurs et autre machins de qualité, la durabilité, c'est ça qui coûte cher.... et pour preuve, le rayon préamp de n'importe quel magasin audio..
et tous les DSP ne se valent pas non plus (puissance de calcul, de ram embarquée, etc).
j'aime beaucoup le son de mon ADDA behringer 8200 (moins de 150 € je crois), mais c'est vraiment pas pareil qu'une carte haut de gamme (et je n'utilise jamais les préamplis (ils saturent vite dans mon souvenir, ce n'est pas le cas avec des préamp haut de gamme)- je ne l'utilise que pour l'adat et 2 sorties analogiques... et même là ce n'est pas le même son qu'une uad , soniccore et compagnie. j'aime bien sa couleur ceci dit , un bon adda pour qui n'en fait pas le centre de son studio, et les préamplis ne sont pas mauvais si on se contente d'enregistrer à) -85 dB (hahaha), non je veux dire que niveau dynamiques/headroom, c'est zero = c'est là ou ils ont fait des économies - ils ont préféré faire des entrées/sorties qui ne soufflent pas, et c'est très propre et suffisant pour du line, mais relou à mort avec des micros à lampe avec beaucoup de dynamique... faut enregistrer très bas, ce qui rend le rapport signal/bruit moins bon que sur le papier.
Maintenant, si ça se trouve, les préamp de ces cartes scarlette gen III sont vraiment supers bons
les prix baissent dans le matos de zic... mais à mon avis faut pas non plus s'attendre à des préamp du niveau d'un préampli séparé à 1000 euros ou plus. Mais qu'est ce que j'en sais, je les ai pas essayé des bonnes surprises sont toujours possibles...
et je me souviens toujours que j'ai signé un contrat zic avec du hip hop fait sur une soundblaster awe 64 (une grosse m.... avec du souffle plus fort que la zic).
et puis tout le monde n'a pas besoin d'un son "pro" surtout si on n'enregistre pas les autres (pub pour moi-même = [edit modo: pub interdite dans forum]
et quand on a une carte haut de gamme, il vaut avoir aussi des micros haut de gamme et tout le reste haut de gamme
sinon, on n'entend pas que c'est haut de gamme (enfin si en fait, on a le maximum du son du matos qu'on utilise et ça peut générer des économies à terme).
voilà tout ça pour dire qu'à mon avis et selon mon expérience, ce n'est pas la présence ou non de DSP qui fait une quelconque différence de prix dans n'importe quel genre de matériel. c'est plutôt les composants dont on ne parle jamais car connus des ingénieurs et électroniciens, pas des zicos.
Y a qu'à voir que sur plein de pédales de guitare à pas cher, il y a des dsp pour les effets qui sont plutôt bien foutus en soi , mais comme la connectique et le reste sont bas de gamme, ça sonne pourri. exemple la pédale Zoom Multi Stomp MS-70 CDR à 95 euros. Les effets sont bon, les routing dsp sont bien aussi.... mais c'est inutilisable tellement le son est voilé et lointain vu la connectique et autre bidules qui font que décidément, ça sonne affreux. le genre de pédale qui me fait revenir au son de mes 16 ans dans les années 80... l'horreur totale, je préfère arrêter de faire de la zic que de revenir à ce type de matériel :D
Les préamplis, un chemin audio parfait, des condensateurs et autre machins de qualité, la durabilité, c'est ça qui coûte cher.... et pour preuve, le rayon préamp de n'importe quel magasin audio..
et tous les DSP ne se valent pas non plus (puissance de calcul, de ram embarquée, etc).
j'aime beaucoup le son de mon ADDA behringer 8200 (moins de 150 € je crois), mais c'est vraiment pas pareil qu'une carte haut de gamme (et je n'utilise jamais les préamplis (ils saturent vite dans mon souvenir, ce n'est pas le cas avec des préamp haut de gamme)- je ne l'utilise que pour l'adat et 2 sorties analogiques... et même là ce n'est pas le même son qu'une uad , soniccore et compagnie. j'aime bien sa couleur ceci dit , un bon adda pour qui n'en fait pas le centre de son studio, et les préamplis ne sont pas mauvais si on se contente d'enregistrer à) -85 dB (hahaha), non je veux dire que niveau dynamiques/headroom, c'est zero = c'est là ou ils ont fait des économies - ils ont préféré faire des entrées/sorties qui ne soufflent pas, et c'est très propre et suffisant pour du line, mais relou à mort avec des micros à lampe avec beaucoup de dynamique... faut enregistrer très bas, ce qui rend le rapport signal/bruit moins bon que sur le papier.
Maintenant, si ça se trouve, les préamp de ces cartes scarlette gen III sont vraiment supers bons
les prix baissent dans le matos de zic... mais à mon avis faut pas non plus s'attendre à des préamp du niveau d'un préampli séparé à 1000 euros ou plus. Mais qu'est ce que j'en sais, je les ai pas essayé des bonnes surprises sont toujours possibles... et je me souviens toujours que j'ai signé un contrat zic avec du hip hop fait sur une soundblaster awe 64 (une grosse m.... avec du souffle plus fort que la zic).
et puis tout le monde n'a pas besoin d'un son "pro" surtout si on n'enregistre pas les autres (pub pour moi-même = [edit modo: pub interdite dans forum]
et quand on a une carte haut de gamme, il vaut avoir aussi des micros haut de gamme et tout le reste haut de gamme
sinon, on n'entend pas que c'est haut de gamme (enfin si en fait, on a le maximum du son du matos qu'on utilise et ça peut générer des économies à terme).voilà tout ça pour dire qu'à mon avis et selon mon expérience, ce n'est pas la présence ou non de DSP qui fait une quelconque différence de prix dans n'importe quel genre de matériel. c'est plutôt les composants dont on ne parle jamais car connus des ingénieurs et électroniciens, pas des zicos.
> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/
[ Dernière édition du message le 03/07/2019 à 17:58:04 ]
Deltank
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Noisey Houtan
3982
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
dorianguit
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Disons que si il fallait comparer la Clarett et la Scarlett 2ng gen la Clarett remporte largement. Mais cette 3rd gen a le mérite de rééquilibrer un petit peu la balance, même si les préamps sont un cran en dessous de la Clarett et le resterons toujours pour justifier la série.
Comme tu dis à voir pour une 2nd gen de Clarett
Comme tu dis à voir pour une 2nd gen de Clarett
Noisey Houtan
3982
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Oui
En fait ça n'est pas un pari dans l'eau.
La Clarett (version non-USB) date de 2015 soit 4 ans. Si ils ont jugé valable d'intégrer un talkback et un contrôleur de monitoring basique à cette nouvelle génération de Scarlett, cela ne serait pas surprenant qu'il en soit de même pour une mise à jour de la Clarett qui ne saurait forcément tarder puisque 4 ans c'est déjà une belle durée de vie pour une série chez Focusrite.
Voilà
En fait ça n'est pas un pari dans l'eau.
La Clarett (version non-USB) date de 2015 soit 4 ans. Si ils ont jugé valable d'intégrer un talkback et un contrôleur de monitoring basique à cette nouvelle génération de Scarlett, cela ne serait pas surprenant qu'il en soit de même pour une mise à jour de la Clarett qui ne saurait forcément tarder puisque 4 ans c'est déjà une belle durée de vie pour une série chez Focusrite.
Voilà
The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)
- < Liste des sujets
- Charte