réactions à la news Une Apollo Twin USB 3.0 pour Windows
- 350 réponses
- 65 participants
- 57 528 vues
- 59 followers

Banshee in Avalon

Universal Audio annonce l’arrivée en octobre d’une nouvelle interface audio Apollo Twin Duo avec connexion USB 3.0, mais uniquement pour Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 18:04:38 ]

littlepopy

Update: Pour ceux que ça interesse je confirme que ça fonctionne, j'ai reçu la facture dans la nuit, donc je suis l'heureux possesseur d'une apollo usb qui me sera livré dans 3 semaines, avec un prix presque 25% moins cher que l'ensemble de la concurrence... J'en reviens pas!

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 09:00:35 ]

HOLTDEN


12monkeysonthemoon

J'adorerais la prendre, mais la non compatibilité actuelle avec Mac OSX m'en empêche....
Flûte :/
-----------------------------------------

Anonyme

Si UA peut implanter de l'usb 3 dans la twin, alors pourquoi ils ne le font pas sur les apollos "black face" ?
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 11:53:37 ]

profx

Je me pose tout de même une question (peut-être idiote!) :
Si UA peut implanter de l'usb 3 dans la twin, alors pourquoi ils ne le font pas sur les apollos "black face" ?
Si je ne me gourre pas, UA n'a jamais construit un produit comportant un port USB. Je présume qu'ils vont tester le marché avec cette Twin avant de l'ajouter sur d'autres matériels.
Black Face -> Appollo 8 ?

Darkmoon

Je me pose tout de même une question (peut-être idiote!) :
Si UA peut implanter de l'usb 3 dans la twin, alors pourquoi ils ne le font pas sur les apollos "black face" ?
Oui, mais il a déjà été débattu (et surtout démontré) sur AF que, contrairement au thunderbolt, l'USB 3 n'avait pas d'incidence sur la latence, juste sur la largeur de la bande passante (contrairement au thunderbolt qui, lui, a accès plus directement à l'UC, ce qui à donc incidence sur la latence). Donc si le nombre de canaux pouvant être exploité simultanément par certaines interfaces ne requiert pas la bande passante de l'USB3, ils n'ont aucun intérêt (autre que marketing, peut-être) de le mettre (parce qu'il coûte plus cher à implanter que l'USB2).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 04:50:14 ]

Kiradu95


profx

Donc si le nombre de canaux pouvant être exploité simultanément par certaines interfaces ne requiert pas la bande passante de l'USB3
Oui si il y a uniquement la carte son de connectée au port USB2 et que ce port soit géré juste par un contrôleur dédié (sur la carte mère).
Mais chez moi, il y a un virus TI, une presonus 44VSL, clavier / souris, contrôleur midi, clavier midi, RJ45, contrôleur de bouton de transport, et quand je mets la clés USB, et bien la carte son 'saute'

J'espère que d'avoir plus de matériel pris en tant qu'USB3 rendra le tout plus stable.
[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 10:09:07 ]

Darkmoon

Mais chez moi, il y a un virus TI, une presonus 44VSL, clavier / souris, contrôleur midi, clavier midi, RJ45, contrôleur de bouton de transport, et quand je mets la clés USB, et bien la carte son 'saute'
Ouais t'as raison.
En attendant, ben faut qu'tu répartisses tout ce beau monde entre divers connecteurs USB pour répartir la charge entre les 2, 3 contrôleurs internes de la carte mère. T'as forcément plus d'un contrôleur USB sur ta carte mère (indépendamment du nombre de connecteurs avant/arrière). Moi j'vais vérifier dans les propriétés des contrôleurs de bus USB (dans Système/Gestionnaire de péripheriques) pour m'assurer que la prise à laquelle je connecte ma carte son n'est pas relié au même contrôleur que mes autres périphériques. Je m'assure de ne rien connecter d'autre que ma carte son sur l'un des contrôleurs (Et je n'ai jamais de décrochage).
Il n'y a pas que le débit qui compte, il y a aussi la somme des mA qui importe. De souvenir, le maximum, pour chaque contrôleur interne, ne dois pas dépasser 500mA pour le USB2, 900mA pour le USB3 et 5000mA pour le USB3.1 C'est donc le USB3.1 qui fera une différence substantielle au niveau des mA. Mais sinon, concernant la bande passante, je doute que tes 5 ou 6 contrôleurs MIDI exploitent toute la bande passante de l'USB2. ...Étant donné que l'USB2 peut facilement faire transiter simultanément des dizaines et des dizaines de canaux audio (me souviens plus du nombre exact, mais c'est plus de 32 ou 48 canaux audio simultanément).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

profx

Étant donné que l'USB2 peut facilement faire transiter simultanément des dizaines et des dizaines de canaux audio (me souviens plus du nombre exact, mais c'est plus de 32 ou 48 canaux audio simultanément).
Oui. Je suis sur un laptop slim. Il faut que je me repenche sur ma configuration global. Ca devrait être facile d'optimisé, avec entre autre les exemples que tu donnes

Il sera déjà plus logique de mettre tous les USB2 sur le port USB2 et garder le 3 pour..., mais réparation électronique à effectuer avant... m'enfin bon.
L'USB3 est sorti depuis 2010, soit il y a 5 ans, donc perso je trouve ça nul que du matériels récent affichent USB2.
Les cartes son sont des produits qu'on garde plusieurs années, alors autant qu'ils suivent l'évolution. Je me verrais mal dans 2 ans revendre ma carte car mon prochain laptop ne prend plus d'USB2.
J'ai eu le cas quand le firewire est mort, donc revente de mon UAD Satellite, ça m'a suffi.
[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 12:35:20 ]

Kiradu95


pierresound

je cherchais une solution pour continuer à utiliser en adat ma carte RME multiface 2 . Le port adat de cette petite apollo n'existe qu'en entrées, dommage qu'il n'y ai pas de 2e port (out)...

profx

pour éviter ces problèmes faut surtout acheter un hub alimenté, car les ports usb d'ordis sont pas assez puissants
Oui, c'est le cas avec un 7 ports USB2 Metronic + celui de mon écran en USB3.
Pour info, Bax-Shop, vient de s'aligner au site concurrent, soit 899€.
[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 16:47:32 ]

littlepopy

Citation de Kiradu95 :pour éviter ces problèmes faut surtout acheter un hub alimenté, car les ports usb d'ordis sont pas assez puissants
Oui, c'est le cas avec un 7 ports USB2 Metronic + celui de mon écran en USB3.
Pour info, Bax-Shop, vient de s'aligner au site concurrent, soit 899€.
Bin, suis ravi d'avoir payé 25% De moins



profx



Julien.p



profx

Je suis Mac Guyport


12monkeysonthemoon

Après, c'est pareil pour PC : Certains ont des cartes mères ASUS, qui ont des ports thunderbolt (les seules du marché) ; UAD n'a jamais rien fait pour ça. Mais là, le nombre de personne était trop mince pour faire quoi que ce soit.
Donc ouais, pour résumer : Ils vont forcément sortir une version MAC de leurs drivers USB3. Et ça provoquera ainsi l'annonce de la mort du thunderbolt (et c'est tant mieux).
-----------------------------------------

StreamerS1

Ils vont forcément sortir une version MAC de leurs drivers USB3. Et ça provoquera ainsi l'annonce de la mort du thunderbolt (et c'est tant mieux).
D'autant plus que l'USB type C arrive.
Signé StreameS1, ex Streamer

Anonyme

Citation :Ils vont forcément sortir une version MAC de leurs drivers USB3. Et ça provoquera ainsi l'annonce de la mort du thunderbolt (et c'est tant mieux).
D'autant plus que l'USB type C arrive.
Ainsi je relance le débat en disant qu'il y aurait la possibilité que les utilisateurs de PC sous windows accèdent ENFIN aux dernières interfaces audio haut de gamme (Apollo 8, 8p...) ???
La course à l’échalote des formats avec "alliance intel et machin avec machin", pénalise que de trop l'utilisateur final.
Car c'est juste hallucinant que Universal Audio conçoive des produits de ce genre en omettant totalement une partie du marché !
Franchement si RME présente une évolution de l'UFX au prochain AES, UA va perdre les "PC-istes", moi le premier.

tomoner


Julien.p


profx

Perso j'achète RIEN tant que l'annonce officielle du driver Cross est pas faite, et je suis sur que je suis pas le seul dans ce cas. je vais pas leur filer de la thune en attendant un hypothétique truc basé sur des suputations.
Je pense qu'on fonctionne tous pareil, à moins d'être au point de croire aux prédicateurs.
De toute façon, les représentants d'UAD ne s'amusent pas à balancer des hypothéses. Donc, pour les utilisateurs d'Apple, plus qu'à attendre une annonce officielle, enfin peut-être...qui sait...un jour... ou pas


lucaillou

Perso j'achète RIEN tant que l'annonce officielle du driver Cross est pas faite, et je suis sur que je suis pas le seul dans ce cas. je vais pas leur filer de la thune en attendant un hypothétique truc basé sur des suputations.
+1 !
Faut pas prendre les consommateurs pour des pigeons. L'USB 3 est cross-platform, les drivers de cette nouvelle Apollo doivent l'être aussi ! Prenez exemple sur RME les gars !
[ Dernière édition du message le 13/10/2015 à 10:14:07 ]

Soundcity

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
- < Liste des sujets
- Charte